המפתח המרכזי של WWDC השנה היה חג המולד המוקדם לאוהדי אפל. היא העבירה את העדכונים הגדולים ל- iOS, macOS ו- watchOS שציפינו להם בשקיקה; אייפד פרו בגודל 10.5 אינץ '; מחשבי Mac מעודכנים עם מעבדי Intel Kaby Lake, בתוספת הפתעות נחמדות כמו ה- iMac Pro ו- HomePod.
אבל האם אפל זו חזרה במיטבה, או שאנחנו צריכים יותר מהקופרטינו? האם עדכוני תוכנה מפוארים מספיקים כדי להפיח חיים חדשים בחומרה משעממת? האם הדחיפה החדשה של אפל למציאות מדומה ולמידת מכונות מעט מדי, מאוחר מדי?
הצטרף אלינו לקרב ליל שישי השבוע כשאנחנו נלחמים בו על WWDC פגוש!
לוק דורמל: הדבר הראשון שיש לומר הוא בואו נדלג על השטויות אם WWDC "הציל" את אפל או לא. מדובר בחברה רווחית יותר מאי פעם, וכמעט שלא הייתה צריכה חיסכון במובן הכלכלי. אנשים שמדברים ככה גם נוטים, מניסיוני, להיות אותם אנשים שאומרים שאפל לא עשתה שום דבר מעניין מאז שמת סטיב ג'ובס.
אבל האם WWDC היה אירוע גדול מבחינת הצבת מחדש עניין שהרגשתי שאיבדתי באפל? אתה מהמר. iOS 11 ו macOS High Sierra שניהם נראים מאוד מוצקים, וגם האייפד פרו החדש מרגש, וכך גם ה HomePod - שהיא חומרה שאגמר ואקנה ברגע שהיא תהיה זמינה, בתנאי שהיא תעמוד בציפיות.
עם זאת, ה- Mac הוא שהכי מרגש אותי: ה iMac Pro היא עבודה שנעשתה היטב מצד אפל, והעובדה שגם מכשירי ה- iMac הרגילים מתהדרים זיכרון RAM ומעבד ניתנים לשדרוג הוא מסיבי. שני אלה מראים שאפל הקשיבה למה שהמשתמשים שלה ביקשו ומוכנים לספק. זה היה לילה נהדר עבור אפל. מה עשית מזה?
קיליאן בל: אתה צודק; אפל היא לא חברה שצריכה לחסוך כרגע. ואולי זה לא יהיה בזמן הקרוב. אך כפי שציינת בצדק במלחמות ליל שישי הקודמות, מדובר בחברה הפך להיות משעמם להפליא. זה צריך לעשות משהו לשנות זאת, אחרת לא תהיה אותה חברה בעוד עשר שנים.
האם WWDC היה הצעד הראשון בכיוון הנכון? אני לא כל כך בטוח.
הופתעתי לטובה ממה שיש לאפל בשרוול (אני נרגש להפליא במיוחד מ- iOS 11). אבל הבעיה של אפל היא לא התוכנה שלה. הבעיה היא שהחומרה שלה לא מספקת שום דבר חדש, והמתחרים מציעים מכשירים מרגשים יותר. שום דבר שחשפה אפל ב- WWDC לא משנה את זה. בסוף 2017, כשהכל יהיה זמין לציבור, אפל עדיין תהיה אותה חברה עם אותן בעיות.
IPad Pro החדש אמנם נראה טוב - במיוחד בשילוב עם iOS 11 - אבל הוא עדיין iPad. עיצוב משופר וכמה תכונות חדשות עדיין לא יהפכו אותו לתחליף מחשב נייד עבור הרוב המכריע של משתמשי המחשב הנייד. ה- iMac Pro נראה מרגש בטירוף, ואם הייתי צריך לקנות Mac זה זה שהייתי הולכת עליו. אבל זה עדיין יעלה על פני מחשבי Windows שעולים הרבה פחות, וזו עדיין לא המכונה הניתנת לשדרוג שרבים מאיתנו ביקשו.
אתה מציין כי המעבד והזיכרון RAM פחית תשדרג וזה מעולה. אבל אתה צריך להוציא את כל התצוגה של iMac לשם כך, מה שהצרכן הממוצע לא (ולא צריך) ירצה לנסות. בנוסף אין לנו עדיין כרטיסי מסך שולחניים מסורתיים, החשובים לגיימרים ואנשי מקצוע יצירתיים, הזקוקים ליכולת שדרוג כאשר הם זקוקים ליותר כוח.
זה מטורף ששולחן עבודה, שמתחיל ב -4,999 דולר, יהיה מיושן ופיגור בתוך כמה שנים - ושדרוגו במחיר סביר הוא כמעט בלתי אפשרי.
אני שונא להיות כל כך שלילי כי הופתעתי לטובה מ- WWDC השנה, ואני מצפה לשים יד על התוכנה החדשה של אפל. אבל מגניב כמו אותו iMac Pro "מגוחך ברצינות" נראה על פני השטח, החומרה פשוט לא מושכת אותי כרגע. עברתי להוציא אלפים על מחשבים שהתיישנו מהר מדי כיוון שלא ניתן לשדרג אותם בקלות.
אני ממש מקווה ה- Mac Pro הבא ישנה זאת, אבל אני חושד שאפל עדיין תבחר צורה על פני פונקציה, והיא עדיין תגבה כסף מטורף על מכונה שאינה גמישה כפי שהיא צריכה להיות.
לוק: נצטרך לחכות ולראות איך זה יתפתח בסופו של דבר. ה- Mac Pro האחרון היה מוצר נהדר כשהשיק אותו, אך כזה שאכזב בגלל כישלונה של אפל להתמקד בו ולשמור אותו מעודכן. למרות שיש טענה טובה כי ה- iMac Pro הוא תמורה טובה לכסף, אני חושד שאפל לעולם לא תהיה החברה המספקת את המחשבים הזולים ביותר אם זה מה שאתה מחפש ל.
אתה גם צודק שהלקוח הממוצע לא עומד לשדרג את ה- Mac שלו - אבל זה קהל הלקוחות המקצועי והטכנולוגי שיעשה זאת, ואשר אפל התעלמה ממנו יותר מדי זמן. אחת התקופות האהובות עליי בהיסטוריה של מק הייתה סוף שנות ה -80 ותחילת שנות ה -90 - וחלק טוב מהסיבה הייתה בגלל שאפל בחרה להתמקד בהרחבה. אם זה משהו שאפל חוזרת אליו עכשיו, זה יכול להיות רק טוב.
עם מוצרים חדשים ומרגשים ו שינוי בפילוסופיה, זה היה אחד האירועים המסקרנים ביותר של אפל מזה שנים.
קיליאן: אני לא מסכים שה- Mac Pro האחרון היה מוצר מצוין. אין ספק שזה נראה מפואר למחשב שולחני, אבל זה מעולם לא היה מכונה מתאימה למשתמשי הכוח שהוא אמור לשרת. זה אפילו לא מספיק חזק עבור VR, ובכל זאת אתה יכול לבנות מכונת Windows שתמורת חלק קטן מהעלות. משתמשי כוח זקוקים לשולחנות עבודה ניתנים לשדרוג; זה פשוט כמו זה. אחרת הם תקועים במכונות מיושנות זמן קצר לאחר שרכשו אותן.
לא אמרתי שהלקוח הממוצע לא ישדרג את ה- Mac שלו. אני חושב שמשתמש השולחני הממוצע מוכן להתקין דברים כמו כונני SSD, זיכרון RAM נוסף ואפילו כרטיס מסך חדש כל עוד מדובר בתהליך קל. התקנת אחד מרכיבים אלה במחשב Windows אורכת פחות מעשר דקות, והם יכולים לשפר באופן דרמטי את הביצועים - לעתים קרובות מבלי להיות יקרים מדי.
אמרתי שהלקוח הממוצע לא ירצה לשדרג iMac Pro, מכיוון שזה לא יהיה תהליך פשוט. אף אחד לא רוצה לשלוף דף זכוכית ממכונה של 5,000 $ - והם לא צריכים להיות חייבים רק כדי להוסיף עוד אחסון או זיכרון RAM. זו אינה התמקדות חדשה בהרחבה. אפל מנסה לגרום לה להיראות כאילו עשתה משהו טוב לצרכן מבלי לעשות זאת בפועל. זה עדיין מקשה מאוד על שדרוגי משתמשים.
אני מרוצה מכמה מההחלטות שאפל קיבלה ב- WWDC. הגיע הזמן שהוא סוף סוף אימץ מציאות מדומה ולמידת מכונה. אבל אצטרך לחכות לאייפון 8 ול- Mac Pro החדש לפני שאוכל לומר בוודאות אם אפל באמת מקשיבה.
לוק: אתה טועה שה- Mac Pro לא היה מוצר נהדר. עם המעבד מרובי הליבות שלו וגורם הצורה הקומפקטי, זה היה הרבה כוח מחשוב בחלל קטן מאוד. הבעיה הייתה שאפל לא אפשרה למשתמשים להרחיב אותה, מה שאומר שברגע שזה התחיל לפגר זה פשוט מכונה מאוד יקרה ומיושנת. אתה צודק לגמרי לגבי VR. טים קוק דיבר על השאיפות של אפל בתחום זה, וזו רק סוג הטכנולוגיה שטוב לראות את אפל נשארת בחזית. במשך כמה שנים זה באמת הרגיש כאילו אפל מאבדת עניין ב- Mac, ולכן WWDC כל כך מבטיח.
כאמור, עם זאת, זה לא היה רק זה. למעט Apple TV - שאני עדיין מחכה לראות שהופך למוצר שיכול להיות - כל קטגוריית מוצרי אפל קיבלה ערך בעל ערך ב- WWDC. אפילו לא דנו בהתמקדות בלמידת מכונה, שהיא משמעותית לא פחות מהכרזת ה- Mac. זה באמת היה המחשה של החברה היורה על כל הצילינדרים, ויצאתי משם בתחושת התרגשות שנעדרה באירועים רבים רבים לאחרונה. תן לי לנסח את זה כך: אם WWDC לא ריגש אותך מהעתיד של אפל, שום דבר לא יצליח.
קיליאן: זה עשה ועדיין מציע הרבה כוח מחשוב בחלל קטן מאוד. הנקודה שלי היא שאתה עדיין יכול לבנות מחשב Windows מהיר יותר (ולהתקין עליו macOS אם תרצה) בהרבה פחות. האם מישהו באמת מוציא אלפי דולרים יותר על שולחן עבודה שאי אפשר לשדרג רק בגלל שהוא מתאים לחלל קטן יותר? אני חושב שלא.
כן, זה נהדר לראות שאפל סוף סוף משקיעה יותר בלמידת מכונות, אבל שוב, זה לא חדש. גוגל עושה זאת ועוד שנים. אפל מדביקה, לא יורה על כל הצילינדרים. זו אינה תכונה שתמכור חומרה משעממת כאשר ניתן למצוא את אותה פונקציונליות (טובה יותר) במכשירים מרגשים יותר.
אני אגיד לך מה יגרום לי להתרגש מהעתיד של אפל: מחשב שולחני שקל לשדרג אותו כמו מחשב Windows ו- MacBook/iPad היברידי המפעיל את macOS כפי שאנו מכירים אותו כאשר משתמשים בו במחשב נייד, ו- macOS עם ממשק בסגנון iOS כאשר הוא משמש כ- לוּחַ. אפל יכולה לבצע הרג עם מכשיר כזה ולבסוף להתחרות בדומה ל- Surface Pro.
בכל מקרה, הבה נעביר זאת לקוראים כעת. האם אתה חושב ש- WWDC מסמן את תחילתו של שינוי מרגש בפילוסופיה עבור אפל, או שהתאכזבת ממה שראית? הודע לנו למטה בתגובות!
קרבות ליל שישי היא סדרה של משחקי מוות שבועיים בין שני לוחמים ללא רחמים שייאבקו עד מוות-או לפחות יסכימו לא להסכים-לגבי מה עדיף: אפל או גוגל, iOS או אנדרואיד?
