אפל פרסמה מכתב פתוח, חתום על ידי טים קוק, בתגובה ל בקשת ה- FBI שאפל תפתח את האייפון במרכז תיק בית משפט בסן ברנרדינו.
בעוד השופטת המשפטית של ארצות הברית שרי פים רוצה שאפל תמסור ל- FBI קובץ קושחה מותאם אישית שיאפשר את הנעילה של המכשיר המדובר, אפל טוענת כי זהו "צעד חסר תקדים המאיים על ביטחוננו. לקוחות. ”
וקוק רוצה שהציבור יהיה מודע לכל הפרטים.
"הרגע הזה דורש דיון ציבורי, ואנחנו רוצים שלקוחותינו ואנשים ברחבי הארץ יבינו מה עומד על הכף", כותב קוק. הוא ממשיך וטען כי "איננו יכולים למצוא תקדים לכך שחברה אמריקאית תיאלץ לחשוף את לקוחותיה לסיכון גבוה יותר להתקפה".
כל המכתב של קוק (שהוא שווה קריאה) יכול להיות נראה כאן. הוא כותב שאמנם אפל תסייע ברצון בחקירות עד לנקודה מסוימת, אך היא מותחת את הגבול ביצירת דלת אחורית למכשירים:
"כאשר ה- FBI ביקש נתונים שיש ברשותנו, סיפקנו אותם. אפל מצייתת לזימונים ותוקפי חיפוש תקפים, כפי שעשינו במקרה של סן ברנרדינו. הפכנו גם את מהנדסי אפל לייעוץ ל- FBI, והצענו את הרעיונות הטובים ביותר שלנו על מספר אפשרויות חקירה העומדות לרשותם.
יש לנו כבוד רב לאנשי המקצוע ב- FBI, ואנו מאמינים שכוונותיהם טובות. עד לנקודה זו, עשינו כל מה שיש בידינו וגם במסגרת החוק כדי לעזור להם. אבל כעת ממשלת ארה"ב ביקשה מאיתנו משהו שפשוט אין לנו, ודבר שנראה לנו מסוכן מכדי ליצור אותו. הם ביקשו מאיתנו לבנות דלת אחורית לאייפון ".
זה משהו שקוק מסיים את המכתב בהשוואת התערבות ה- FBI, "עצם החירויות והחירות שממשלתנו נועדה להגן עליה".
זו רחוקה מהפעם הראשונה שאפל התעמתה עם ממשלות ברחבי העולם בנושא ההצפנה. ב מכתב פתוח קודם ממנהל ה- FBI ג'יימס קומי, טען הבוס ב- FBI כי להצפנת אייפון יש פוטנציאל לסייע לקבוצות טרור כמו דאעש.
אפל בינתיים שמה את שמה מכתב פתוח לנשיא אובמה וביקש ממנו לדחות הצעות נגד הצפנה, בעוד טים קוק אמר זאת טֵלֶגרָף עיתון בבריטניה כי:
"אף אחד מאיתנו לא צריך לקבל את זה שלממשלה או לחברה או למישהו תהיה גישה לכל המידע הפרטי שלנו. זוהי זכות אדם בסיסית. לכולנו יש זכות לפרטיות. אסור לנו לוותר על זה. אסור לנו לוותר על הפחדות או על אנשים שבעצם אינם מבינים את הפרטים ".
לאחרונה, גם לאפל יש התעמת עם ממשלת בריטניה על מה שנקרא "אמנת snooper", מה שמרמז לגרום לחברות ליצור דלתות אחוריות לשירותי הצפנה כמו iMessage עלול "לפגוע באזרחים שומרי חוק".
עם מי אתה צד במקרה הזה, ולמה? השאר את ההערות שלך למטה.
