מכשיר האייפון 12 פרו מקס הקפיץ את כל המכשירים האחרים ברמה הגבוהה ביותר במבחן סוללה קפדני. Doxomark הדמה באמצעות המכשירים במשך מספר ימים, וגם התחשב בכמה זמן נדרשו לטעינה. בתוצאה הסופית, ההצעה של אפל יצאה בהרבה.
שילוב כל הגורמים, Doxomark העניק ל- iPhone 12 Pro Max 78 במבחן. גרסת ה- Samsung Galaxy S21 Ultra 5G ששוחררה בארצות הברית ובסין קיבלה ציון 70. Oppo Find X3 Pro קיבל 66, וגרסת ה- Exynos של ה- Galaxy S21 Ultra 5G משכה 57.
כל המכשירים האלה עולים יותר מ -800 דולר, אך כמה דגמים זולים יותר קיבלו דירוג גבוה יותר. הסיבה לכך היא שטלפונים פחות יקרים, המיועדים בדרך כלל למדינות מתפתחות, מעסיקים מעבדים איטיים יותר הדורשים פחות כוח. המסכים שלהם בדרך כלל לא נראים חדים או מוארים, ומפחיתים עוד יותר את ניקוז הסוללה.
לדוגמה, הציון הכללי הגבוה ביותר הגיע ל- Galaxy M51, שמתחיל בפחות מ -400 דולר. זה משך 88. אבל סמסונג בנתה סוללה מאוד מגושמת כדי לעזור להשיג ציון כזה.
ציוני הסוללה של iPhone 12 Pro Max של Doxomark
במקום "בדיקת עינויים" פשוטה, Doxomark שילבה מספר גורמים כדי להשיג את ציוני הסוללה שלה.
כדי לקבל ציון אוטונומיה, חברת הבדיקות בדקה כמה זמן המכשירים השונים נמשכו בטעינה אחת בזמן ישיבה דוממת, ולאחר מכן תוך כדי שימוש בדרכים. לאחר מכן הוא ביצע סדרה של בדיקות תוך כדי הפעלת וידאו, הזרמת וידאו, משחקים, שיחות טלפון וביצוע פונקציות אחרות.
לאחר מכן, Doxomark ניסה בדיקות כדי לראות כמה זמן לוקח לטלפונים לטעון עד 80% ולאחר מכן 100%. בדיקות אחרות מדדו את יעילות ההתקנים והספק של המכשירים.
מכשיר האייפון 12 פרו מקס הצליח ברוב המבחנים הללו, אך באמת בלט באחד מהם. "אמנם יש לה ציון ממוצע לטעינה וציון מעל הממוצע לאוטונומיה, אך הוא מוביל הציונים הנוכחי ליעילות עד כה", ציין Doxomark.
זה עשה את זה טוב כי המכשיר של אפל משתמש בפחות חשמל במצבים רבים. "יש לו צריכה נמוכה יותר מכל המכשירים בשעות הפעילות וגם בשעות הלילה, ובין המתחרות שלה בזה סקירה, היא מציגה צריכה נמוכה בהרבה מאשר סמסונג או Oppo להזרמת מוזיקה ווידיאו " Doxomark.
