אפל זכתה בסכום נזקים אדיר של כמעט 1.05 מיליארד דולר במשפט הפטנטים נגד סמסונג והתגובה מצד קהילת הטכנולוגיה הייתה עצומה ומהירה.
בהודעת דואר אלקטרוני מיד לאחר הכרעת הדין, אמר לנו אנליסט מנהל המחקר של פורסטר, צ'ארלס גולווין, כי ההתייחסות העיקרית מפסק הדין היא ההתמקדות בחדשנות. כעת חברות ייאלצו ליצור מוצרים שונים באופן לגיטימי, או לפחות לתכנן כמה ללא תכונות דומות במיוחד:
חבר המושבעים מחזק במיוחד את פטנטים על תוכנות של אפל ולהחלטתם יש השלכות לא רק על סמסונג, אלא גם על גוגל, אחרים יצרני מכשירי אנדרואיד כמו LG, HTC ומוטורולה, אך גם פוטנציאליים עבור מיקרוסופט המעסיקה תכונות כגון צביטה כדי להתקרב, להקפיץ על גלילה, וכו ' מתחרים אלה נאלצים כעת לחזור ללוח השרטוט ולהמציא עיצובים שונים מהותיים - או לחפש תנאי הסדר עם אפל. מכיוון שרבים מהבקרות הללו מובנים כעת בציפיות של הלקוחות באופן העבודה של הטלפונים שלהם, אלה אתגרים מהותיים.
אנליסט גרטנר וסמנכ"ל המחקר הנייד ואן בייקר מסכים שעיצוב מחדש של מוצרים לטווח הארוך הוא נושא אך הוא לא ישפיע על אף מוצר בקרוב.
זהו ניצחון ברור עבור אפל, אך לא תהיה לו השפעה מועטה על השוק בטווח הקרוב מכיוון שסביר מאוד שיהיה ערעור ולכן נצטרך לחזור על התהליך. אם היא תתקיים יש לה פוטנציאל לאלץ את סמסונג לעצב מחדש מספר מוצרים והיא תחול משמעותית לחץ על כל יצרניות הסמארטפונים והטאבלטים להימנע מניסיון לחקות את העיצובים של אפל כשהם מביאים אליהם מוצרים חדשים שׁוּק.
מוקדם יותר, שני מנהלי התיק עקבו מיד אחר פסק הדין המזעזע בהצהרות משלהם.
דוברת אפל, קייטי קוטון, מסרה הודעה הניו יורק טיימס, ואמר כי פסק הדין משקף את ערכי החדשנות המושרשים עמוק בחברה:
אנו אסירי תודה לחבר המושבעים על שירותם ועל השקעת הזמן להקשיב לסיפור שלנו והתרגשנו לסיים אותו סוף סוף. הר הראיות שהוצג במהלך המסלול הראה שהעתקת סמסונג עמוקה הרבה יותר מכפי שאפילו ידענו. התביעות בין אפל לסמסונג היו על הרבה יותר מאשר פטנטים או כסף. הם עסקו בערכים. ב- Apple, אנו מעריכים מקוריות וחדשנות ושופכים את חיינו בהכנת המוצרים הטובים ביותר עלי אדמות. אנו מייצרים את המוצרים האלה כדי לשמח את הלקוחות שלנו, לא כדי שהמתחרים שלנו יעתיקו בצורה בוטה. אנו מוחאים כפיים לבית המשפט על שמצא את התנהגותו של סמסונג בכוונה וששלח מסר חזק וברור כי גניבה אינה נכונה.
הצהרתה של סמסונג הייתה הגנתית כצפוי והטילה את האשמה על מערכת המשפט. היא גם הזהירה מפני ערעור שיגיע.
אין לראות את פסק הדין של היום כניצחון של אפל, אלא כהפסד של הצרכן האמריקאי. זה יוביל פחות אפשרויות בחירה, פחות חדשנות ומחירים גבוהים יותר. זה מצער שאפשר לתפעל את חוקי הפטנטים כדי לתת לחברה אחת מונופול על מלבנים עם פינות מעוגלות, או טכנולוגיה שמשתפרת מדי יום על ידי סמסונג וחברות אחרות. לצרכנים יש את הזכות לבחור, והם יודעים מה הם קונים כאשר הם רוכשים מוצרי סמסונג. זו לא המילה האחרונה במקרה זה או בקרבות שמתנהלים בבתי משפט ובתי דין ברחבי העולם, שחלקם כבר דחו טענות רבות של אפל. סמסונג תמשיך לחדש ולהציע אפשרויות לצרכן.
הערות של אנשים בתעשייה ממשיכות לטפטף פנימה.
אחד המבקרים החזקים ביותר של פסק הדין עד כה הוא יזם הטכנולוגיה מארק קובאן, ששוחרר סדרת ציוצים זועמים השעות האחרונות:
תודה אפל, כעת חובה על חברות טכנולוגיה גדולות לתבוע אחת את השנייה. המחירים עולים בעוד התחרות והחדשנות סובלים #אפלפלציה
אפל היקרה, מה אתה באמת משיג עם כל תביעות הפטנטים הללו? חתם על לקוח לשעבר.
אפל היקרה, התקשרה Xerox PARC, הם רוצים את הממשק שלהם בחזרה.
אם מחשב ה- IBM היה נוצר בסביבת פטנטים זו לא הייתה אפל. הם היו תובעים אותם מהקיום.
נמשיך לעדכן את הפוסט הזה עם הערות של דמויות מרכזיות אחרות כפי שנמצא אותן. אנא הודע לנו בתגובות אם אתה מוצא.
תמונה: emutold