עמק הסיליקון מואשם כי הרס את סרטו של סטיב ג'ובס

ניו יורק טיימס סופר הטכנולוגיה ניק בילטון כיוון בעמק הסיליקון בטור האחרון שלו - ותקף אותו על כך שעזר להפיל את דני בויל ואהרון סורקין. סטיב ג'ובס ביופיק, שהרוויחה עד כה רק 18 מיליון דולר בקופות בשבעת השבועות הראשונים שלה.

למרות שבילטון אינו מטיל את כל האשמה בפצצת הקופות למרגלות תעשיית הטכנולוגיה (הוא גם מציע שג'ובס יש עומס יתר ורע לתזמון אולי היה קשר לזה), הוא אכן מתייחס לדרך שבה תעשיית הטכנולוגיה, "נהנתה ותרמה לכך, של הסרט פְּטִירָה."

המאמר מציין כי, אפילו לפני כן סטיב ג'ובס שוחרר לרווחה, משקיע הטכנולוגיה, רון קונווי, "שלח דוא"ל לאנשים בולטים בתעשייה והפציר בהם שלא לתמוך בסרט מכיוון שהוא חשב שזה מציג את מר ג'ובס באור לא מכבד ולא מחמיא ". על פי הדיווחים, קונוויי הציע לנסח ציוצים שבהם הם יכולים להשתמש כדי להשמיע את דבריהם אִי שְׂבִיעוּת רָצוֹן.

זמן קצר לאחר מכן, משקיע כוכב העל מארק אנדריסן צייץ כי "ה"ביופיק" של סטיב ג'ובס הוא שטויות מפוברקות במכוון ". אחרי זה, אחרים כולל וולט מוסברג, סטיבן לוי, ואחרים כתבו שהסרט לא מתאר את סטיב ג'ובס שהכירו.

בילטון כותב כי:

"זה הרגיש כמו תחרות בין חברי כיתת התיכון המתחרים להיות החבר הטוב ביותר של קפטן הכדורגל.

insta stories

הנה הדבר: הם לא הכירו את סטיב ג'ובס. אף אחד מאיתנו לא עשה זאת. לא אכפת לי אם עשית מסיבת שינה בביתו פעם בשבוע בזמן שאתה צופה בקומואים ותעשה ציפורניים אחד של השני. או אם הוא נתן לך ראיון של 15 שניות לאחר אחת מהקדמות המוצר שלו. המציאות היא שסטיב ג'ובס ניסה למכור דברים, והוא היה אמן מוחלט בשימוש בתקשורת לשם כך ".

קשה להבין מדוע בילטון כל כך מוטרד מהסיטואציה כולה, אלא אם כן זה קשור בדרך כלשהי לכך שהוליווד פתאום מתייאשת מהסתגלות של ספרי טכנולוגיה - כמו שלו דוחה את הטוויטר - למסך.

בתור מעריץ ענק של סורקין היה לי עצוב לראות את אחד מסרטיו מפציצים באותה עוצמה - במיוחד בהתחשב כיצד התרגשתי מהסרט הזה - אבל אני חייב להטיל ספק עד כמה סקירה קשה של וולט מוסברג יכולה להסיט את הסרט, ב זמן שבו אפילו למבקרי קולנוע מקצועיים יש פחות השפעה מאשר אפשר לטעון בכל זמן אחר בקולנוע הִיסטוֹרִיָה.

בכל הנוגע לביקורת על סופרים כמו סטיבן לוי, היה (מכל מה ששמעתי, מבוסס על ראיון של מאות אנשים שעבדו עם סטיב ג'ובס לאורך השנים) הבדל עצום בין הגישה שקיבל לסטיב בתחילת הקריירה שלו, לבין הגישה המבוקרת יותר שאפשר במהלך האחרון שלו עָשׂוֹר.

אם לוי - שהכיר את ג'ובס בימים הראשונים שבהם היה נגיש בהרבה - חש ש סטיב ג'ובס הסרט לא תיאר כראוי את ג'ובס בזמן הזה בדיוק, אני חושב שכדאי להתייחס ברצינות לביקורת.

מדוע לדעתך בסופו של דבר הסרט של סטיב ג'ובס לא הצליח להרוויח כסף? השאר את ההערות שלך למטה.

מָקוֹר: NYT