אנו מורחקים עשרות שנים מהקרב האכזרי של ביל גייטס נגד סטיב ג'ובס, אבל גייטס לא ממש מוכן כמו כמה מבני דורו לעמוד לצד אפל בנוגע לאחד הטכנולוגיות הטכנולוגיות. הסיפורים הגדולים ביותר של 2016.
בראיון חדש, גייטס מתנגד לקונצנזוס של עמק הסיליקון, בטענה שאפל צריכה ליצור דלת אחורית של ה- FBI עבור האייפון - ולצדו עם מנהל ה- FBI ג'יימס קומי על ידי הצעה כי זה למעשה לא יהווה תקדים מסוכן לאפשרות חטטנות עתידיות.
"זהו מקרה ספציפי שבו הממשלה מבקשת גישה למידע", מדווח גייטס. "הם לא מבקשים דבר כללי, הם מבקשים מקרה מסוים. זה לא שונה מ [השאלה] אם מישהו היה יכול אי פעם להגיד לחברת הטלפונים לקבל מידע, אם מישהו יכול היה לרשום אותו ברישומי בנק. נניח שהבנק קשר סרט סביב כונן הדיסק ואמר, 'אל תגרום לי לחתוך את הסרט הזה כי תגרום לי לחתוך אותו הרבה פעמים'. "
למרות שתמיד הייתי מעריץ של אפל בראש ובראשונה, התפעלתי גם מעבודתו של ביל גייטס - במיוחד כשמדובר בפילנתרופיה שלאחר מיקרוסופט וחלק מתחזיותיו לגבי עתידו של טֶכנוֹלוֹגִיָה. לכן חבל מאוד לראות אותו מתווכח על משהו שנראה כמו רגל לא נכונה כמו להאמין שדלת אחורית של אייפון תשמש רק במקרה הספציפי הזה, ולעולם לא שוב.
למרבה המזל, מעטים מחברי יזמי הטכנולוגיה של גייטס תמכו ב- FBI במאבק הפרטיות שלה עם אפל. מארק צוקרברג, מייסד וואטסאפ יאן קום, ואפילו טירוף אפל הנוכחי של גוגל דיברו כולם על החשש שלהם מהתקיפה על ההצפנה מקצה לקצה. חבל ש גייטס לא נמצא ביניהם.
עדכון: ביל גייטס הוציא א הערת המשך, מציין ש:
"אני כן מאמין שעם אמצעי ההגנה הנכונים, ישנם מקרים בהם הממשלה, מטעמנו, אוהבת לעצור את הטרור, שעלול להחמיר בעתיד, שזה בעל ערך. אבל כשהיא מבינה את האיזון הזה - ברור שהממשלה לקחה מידע מבחינה היסטורית והשתמשה בו בדרכים שלא ציפינו, וחזרה עד הסוף ל- FBI תחת ג'יי. אדגר הובר. אני מקווה שעכשיו נוכל לקיים את הדיון. אני כן מאמין שיש מספר אמצעי הגנה שבהם הממשלה לא צריכה להיות עיוורת לגמרי ".
באמצעות: האפוטרופוס
