ציוני אפל אחרונים בדוח של גרינפיס על מרכזי נתונים ידידותיים לירוק

אפל עשתה רבות כדי לשפר את הדירוג שלה בדירוג של חברות הטכנולוגיה הידידותיות לירוק בעולם של גרינפיס הודות להחלטות עיצוב רדיקליות (כמו מעבר מפלסטיק לאלומיניום עבור מחשבי ה- Mac שלה) ואימוץ חכם, מינימליסטי אריזה. למעשה, לאחר כמה שנים, הם הצליחו לזחול די גבוה ברשימה.

המוצרים הפיזיים של אפל נותרים ידידותיים למדי לירוק, אך בדו"ח חדש שהציג גרינפיס, אפל ממוקמת בתחתית רשימת עשר חברות האינטרנט שמתקני הנתונים שלהם מלוכלכים ביותר. והכל בגלל מרכז העל החדש שלהם בצפון קרוליינה.

למה כל כך נמוך? צפון קרוליינה היא מדינה שבה רוב החשמל מיוצר על ידי שריפת דלק מאובן. ברשת שבה נמצא מרכז הנתונים, פחות מחמישה אחוזים מהחשמל המיוצר הוא מה שגרינפיס הייתה מכנה אנרגיה "נקייה". שאר האנרגיה מיוצרת על ידי מפעלי חשמל המופעלים על ידי פחם (שהם גרועים) ומפעלים המונעים בגרעין (שהם הרבה מאוד מזוקקים, במיוחד אחרי פוקושימה).

מספרים אלה דרבן את גרינפיס לדרג את בחירות מרכז הנתונים של אפל כפחות ידידותיות לירוק ברשימת חברות הטכנולוגיה שלהן. הם דירגו את מדד האנרגיה הנקיה הנמוכה ביותר מבין כל החברות שדורגו, וקיבלו רק דירוג 6.7 בהשוואה למדד הרשימות של יאהו של 55.9%, והדירוג של גוגל ואמזון של 36.4%ו -26.8%.

כדי להיות הוגנים, גרינפיס ממליצה לא להרוויח יותר מדי מהדירוגים האלה, מאז שקבעו את הידידותיות לירוק ה- IT קשה, ובסופו של דבר, קפיצה לענן צריכה לקדם-ולא להסיג- ידידותיות ירוקה. ובכל זאת, נראה בהתחלה כאודם כאילו התלות של מרכז הנתונים בצפון קרוליינה של אפל בכוח גרעיני החזירה אותו לא מעט בדירוג.

איך אתה מרגיש לגבי זה? הכוח הגרעיני קצת מפחיד כרגע, מסיבות מובנות, אבל נראה מוזר לדמיין את אפל כי היא משתמשת ב"אנרגיה מלוכלכת "כאשר הגרעין בעצם נקי מאוד. יידע אותנו בתגובות.