השופט טורק FCC 'מטומטם' בתביעת קרינה לאייפון; התיק עובר למשפט
צילום: אד הארדי/פולחן מק
שופט המחוזי בארצות הברית וויליאם אלסופ התיר תביעה ייצוגית נגד אפל בגין חשיפה לכאורה לבעלי אייפון לרמות גבוהות של קרינת תדר רדיו כדי להתקדם ביום חמישי. עם זאת, השופטת גם הפציצה את ועדת התקשורת הפדרלית בשל תקני הבדיקה ה"מטומטמים "שלה.
אלסופ התמודד עם מה שהוא כינה עני FCC תקני בדיקה שיש להם טווח רחב מדי של רמות פליטה. לדבריו, הוא לא יכול להבין מדוע הוועדה תאפשר בדיקת תדר רדיו סלולרי פליטת קרינה צריכה להיעשות בטווח שבין 0 מילימטרים ל -25 מילימטרים מהאדם גוּף.
ביקורת במונחים בוטים
"אני לא מאמין שה- FCC יהיה כל כך מטומטם. זה כלל נורא ", אמר אלסופ ביום חמישי, בתמלילי בית המשפט שהגיעו לידי פולחן של מק.
המקרה טוען כי אפל שיווקה במרמה את מכשירי iPhone כבטוחים, וחשפה את הצרכנים לקרינת תדר רדיו מוגזמת. חלק גדול מהמקרה מבוסס על תוצאות בדיקת ה- FCC ועל הבדיקות העצמאיות של התובעים.
התובעים טוענים שאפל מייצגת שווא ומסתירה למשתמשי אייפון כי הם ייחשפו לרמות קרינה בתדר רדיו מעל
מגבלת שיעור הקליטה הספציפי הפדרלי של 1.6 וואט לק"ג. כתוצאה מכך, הם אומרים שתוצאות פליטת ה- FCC חורגות מהגבולות הפדרליים בעת שימוש ליד הגוף.בנוסף, התובעים טוענים כי אפל מרמה את הלקוחות וכי התביעה מקובלת מכיוון ש- FCC אינה יכולה להסדיר את אפל שלא לחשוף את התוצאות לציבור.
עורכי דין של אפל קראו לשופט לדחות את התיק במהלך שימוע בסן פרנסיסקו, ואמרו כי הבעיה היא לא בהם או באייפון, אלא בבעיות של ה- FCC והבדיקות של הסוכנות הממשלתית.
אפל מטילה ספק בתוצאות בדיקות קרינה
אפל גם טענה לבעיה מרכזית נוספת בבדיקות עצמאיות שעשו התובעים, כי היא רואה ספק. עורכי דין של אפל הודיעו לאלסופ כי בדצמבר אשתקד, ה- FCC בדק שוב דגמים שונים של האייפון והפעם גילו שהם תואמים.
אלסופ השיב, "איך יתכן ששתי מעבדות מוסמכות יכולות להגיע לתוצאות שונות?"
היועץ המשותף של אפל האשים את תוצאות הבדיקה של התובעים ואמר כי הם מסתכמים ב"קטיף דובדבן ", ולאחר מכן בחרו להגיש את המספרים הגרועים ביותר.
עורכי הדין של אפל אמרו כי החברה חושבת שאם המקרה יתקדם, מערכת הבדיקות של ה- FCC תהפוך לבלגן, מניב השלכות לא ידועות על אלפי מוצרים אלקטרוניים שכבר קיימים בשוק המסתמכים על הדיוק של תוצאות.
אלסופ הכביד על זהירות ואמר "בואו נגלה ויהיה חבר מושבעים שיחליט". התיק אמור לעלות למשפט ביולי 2021.
