במהלך השנים ראיתי שמועות אחרי שמועות שאפל בסופו של דבר תפקיר שבבי אינטל לטובת שבבי ARM. ופעם אחר פעם, אני הפריך את הטענות האלה, ואמר כי לא סביר שיקרה Mac שמעבדים מעבדי ARM בקרוב.
אבל אולי אני טועה. מנכ"ל אפל לשעבר, ז'אן לואי גסי-בעצמו ספקן רב שנים במעבר של אפל לשבבי ARM לשולחן העבודה שלה מחשבים ניידים-אומר שהוא השתכנע לאחרונה, ואף מאמין שאפל תוכל לשחרר מחשבי Mac מבוססי ARM בהקדם האפשרי 2016.
תומכי התיאוריה שאפל תעבור למחשבי Mac מבוססי ARM טוענים בדרך כלל כי יתרונות הכוח במעבר ל- ARM הופכים אותה למהלך משתלם במיוחד לאפל בטווח הארוך. בעבר, טענתי כי יעילות הספק של שבבי ARM בהשוואה לשבבי אינטל מוגזמים במהירויות השעון הגבוהות יותר של מחשבים נייחים ומחשבים ניידים, מה שהופך אותם לזניחים.
אבל גסי מצביעה על סיבה טובה עוד יותר עבור אפל לעבור למעבדי ARM: האמונה של סטיב ג'ובס שאפל צריכה להיות בשליטה על כל היבט של הטכנולוגיה שלה. גם לאחר מותו של ג'ובס, אומרת גסי, הפילוסופיה הזו חיה וקיימת באפל.
הדרייב של אפל להחזיק ב"כל שכבות הערימה "נמשך ללא הפסקה שנים לאחר פטירתו של סטיב. כדוגמה עדכנית, אפל יצרה שפת תכנות סוויפט משלה המשלימה את תשתית המהדר שלה Xcode IDE ו- Clang/LLVM.
לאחר שהצביע על כך ששבבי ARM חסכוניים יותר בחשמל (וזה עשוי להיות זניח באופן זניח) וזולים יותר ממעבדי אינטל (נכון בהחלט), מסיקה גסי:
אם נעקוב אחר קו ההיגיון הזה, היתרונות של מעבדים מבוססי ARM לעומת מכשירי x86 הופכים למשכנעים עוד יותר: עלות נמוכה יותר, פיזור חשמל טוב יותר, אינטגרציה טבעית עם שאר המכונה. במשך שנים, אינטל טענה כי תכנון הטכנולוגיה והייצור המוליכים למחצה המעולים שלה יתגברו בסופו של דבר על הצדדים המורכבים של ארכיטקטורת x86. אבל זה "בסופו של דבר" נהיה קצת מעופש. מלבד כמה ניצחונות בעיצוב ראווה שמעולם לא הסתכמו הרבה בעולם האמיתי, מכשירי x86 ממשיכים להפסיד בעיצובים של SoC (System On a Chip) שמקורם ב- ARM.
הוא מביא נקודה טובה. לדברי גסי, הוא אפילו חושב שנוכל לראות מעבד A10 ברמה שולחנית, שיחיל את ההגירה בסופו של דבר של ה- Mac מ- x86 ל- ARM בשנת 2016. מה שאומר שבשנתיים הקרובות iOS ו- OS X יכלו בסופו של דבר להתכנס.
מה אתה חושב? יידע אותנו בתגובות.
מָקוֹר: הערת יום שני
