אחד הפיתרונות המרתקים בהיסטוריה של אפל שהופיע ברשת השבוע היה הסיפור לפיו פיל שילר התעקש שהאייפון המקורי ישלח עם מקלדת פיזית.
הבעיה היחידה היא שאף אחד לא יודע אם זה נכון או לא. לשעבר מנהל אפל טוני פאדל טען שכן. שילר הכחיש זאת. כעת גם פאדל הכחיש זאת, אך המחבר שאליו סיפר את הסיפור דבק במה שנאמר לו. איזה בלאגן!
האנקדוטה היא מתוך ספר עתידי של סופר הטכנולוגיה בריאן מרצ'נט, שכותרתו המכשיר האחד: ההיסטוריה הסודית של האייפון, מתוזמן לחפוף את יום השנה העשירי של האייפון.
פיליפ שילר
@pschiller
741
124
ב קטע ארוך מהספר שפורסם השבוע ב The Verge, טוני פאדל - שעבד באפל בשנים 2001 עד 2008, לפני שהקים את Nest Labs - מצוטט כ לדבריו, שילר הוא היחיד שהחזיק ברצון שהאייפון יגיע עם מקלדת בסגנון בלקברי.
"הוא פשוט ישב שם עם חרבו החוצה כל פעם, ואמר: 'לא, אנחנו חייבים לקבל מקלדת קשה. לא. מקלדת קשיחה ', "צוטט פאדל. "והוא לא היה מקשיב להיגיון כמו שכולנו היינו 'לא, זה עובד עכשיו, פיל'. והוא היה אומר, 'חייבת להיות לך מקלדת קשה!'"
זה היה סיפור מהנה, במיוחד כאשר המחסור במקלדת פיזית באייפון הפך לאחד המאפיינים הייחודיים המדוברים ביותר שלו כשהושק בשנת 2007. (בדוק זאת
הפוסט האחרון "היום בהיסטוריה של אפל" שבו אני זוכר אפילו את וולט מוסברג חובב התפוחים בגלל השימוש במקלדת וירטואלית.)עם זאת, זה לא היה טוב עם פיל שילר, שצייץ ואמר שהסיפור מעולם לא קרה. באופן מוזר, גם פאדל צייץ ואמר כי "אני מכבד את @pschiller כעמית וחבר. הסיפור עליו אינו נכון. ביקש מהכותב לתקן את הרשומה. " (בהינתן שהמהדורה הראשונה של הספר תצא לאור לפני חודשים אחדים, זה לא ממש קל כמו תיקון סיפור מקוון.)
טוני פאדל
@tfadell
377
113
אך לאחר שאמינותו הוטלה בספק, הסופר בריאן מרצ'נט אומר כעת כי יש לו שיחה מוקלטת עם פאדל כדי להוכיח את טענתו. ב פודקאסט חדש הוא אומר את זה:
"אז לא הייתי בחדר באפל 10, לפני 15 שנים כשהדבר היה קורה. אבל זהו ציטוט מילולי כפי שטוני פאדל שהיה בחדר סיפר לי את זה. הוא סיפר לי את הציטוט הזה בפירוט כזה והוא נתן חשבון כל כך חי, ולא הייתה לי סיבה להאמין שזה לא נכון... זה בהחלט לא נועד לגרום לפיל שילר להיראות מטומטם. זו הייתה נקודת מבט מנוגדת... אני חושב שזה בסדר גמור להיות קול מתנגד ורוצה לקשר את הטכנולוגיה המתפתחת הזו ואפילו להתנגד לה. למה שלא יהיה לך מישהו בחדר שמאלץ אנשים לחשוב באופן ביקורתי על הפוטנציאל הזה? ”
בסופו של דבר, לא נשארנו חכמים יותר. האם פאדל צחק כשסיפר לסוחר את הסיפור? האם סוחר ציטט אותו לא נכון (מה שנראה לא סביר, בהתחשב בכך שמדובר בציטוט ארוך, וכנראה שאין לו סיבה לשקר)? האם פיל שילר שלח עדר רוצחים של אפל קארס כדי לאתר את פאדל ולאלץ אותו לחזור בו מהטענה שלו?
אולי של סקוט פורסטאל הראיון הקרוב באייפון, הראשון שלו מאז שעזב את אפל, ישפוך מעט אור על מצב מוזר ...
