אנשים רבים עשויים להיות מופתעים לשמוע כי בזמן שטים קוק צילם לעיתים קרובות דק מודל עסקי נתמך על ידי מודעות של כמה יריבות, אפל האם עצמה מוכרת מודעות ממוקדות.
למרות שיש בזה קצת יותר ניואנסים, זה יכול להיראות כמו סתירה, או אפילו קצת צביעות, מבחוץ. כפי שהודגשו מיילים במהלך הזרם אפל נגד מאבק משפטי אפי מראה, עובדי אפל גם התחבטו אם אפל צריכה להציע מודעות בחנות האפליקציות או לא - והאם זה מתנגד להודעות של אפל.
במייל אחד כתב אריק פרידמן, ראש היחידה לאלגוריתמים וסיכונים של הנדסת הונאה של אפל כי:
"המתמחים יאהבו את זה. הבעיה היא שטים אומר לעולם שאנחנו מייצרים מוצרים מעולים מבלי לייצר רווחים ממשתמשים. מודעות יהיו מנוגדות לכך באופן מוזר. אני כן חושב שחיפוש וחקר הם כלי גילוי הרבה יותר טובים. גם הפופולריות לבדה היא פונקציית דירוג טיפשית בחנות האפליקציות. זה בסדר למוזיקה (אם כי גם הנתיך עומד לשחרר זרם של זיופים גם שם).
אבל ב- App Store אני לא רק רוצה לדעת מה פופולרי. אני רוצה אפליקציות שהן באיכות גבוהה, מטופחות היטב על ידי מפתחים מעורבים ושמורות (כי שימושיות) על ידי משתמשים אחרים. להיות פופולרי בתוך קטגוריה זה נחמד שיש וצריך בעיקר להתכתב עם הערכים האחרים שתיארתי. "
פרידמן הגיב להודעת דוא"ל של דייויד נוימן, ותיק בן 15 שנים באפל. נוימן כתב כי:
"כן, היכולת לשלם על קידום מכירות תהיה מדהימה. הצגנו את זה כמה פעמים כדרך לסיים את משחקי התרשימים: אם אנשים מוכנים לשלם 'חברות שיווק' (רשתות בוט) כדי להשיג תפקיד, מדוע שלא ניתן להם לשלם לנו כדי להשיג תפקיד?
אף אחד לא מוכן לקחת על עצמו את זה. אני מניח שזה יהיה די גביני, אבל לפחות יהיה גביני שקוף. "
הודעות דוא"ל אלה הוחלפו בתחילת 2015, שנה לפני אפל בסופו של דבר הציגה את מודעות החיפוש שלה ב- App Store. החברה מחפשת כעת להגביר את ההשקעה במודעות דיגיטליות, אולי כדי לבסס את עצמו כשחקן במרחב שנשלט על ידי גוגל ופייסבוק.
מָקוֹר: 9to5Mac