מודעות מאחורי הקלעים של "צייד מחשבים ניידים" טוענים שהמשתתפים מעולם לא ידעו שמדובר במודעה

httpvhd: //www.youtube.com/watch? v = ZBL2h3GgyKM

למיקרוסופט יש היסטוריה די מעורפלת בכל הנוגע לניסיון להתמודד עם מסע הפרסום היעיל והפופולרי של "קבל מק" של אפל. המאמצים הראשונים שלהם היו צודקים מֵבִיך: סדרת פרסומות בהשתתפות ג'רי סיינפלד וביל גייטס ממלמלים בצורה לא נעימה אחד את השני. ההצעה הנואשת הזו לריכוז נכשלה, ולכן השיקה מיקרוסופט את שלהם צייד מחשבים ניידים מודעות שהיו פשוטות יחסית: צוות מצלמות עקב אחר קונים מחשבים "אמיתיים" כשחיפש מכונות חדשות ותיעד את הבחירה האולטימטיבית שלה במחשבים ניידים של Windows. פשוט, נעים ויעיל שולי... גם אם הם חזרו על כל הטעויות הישנות והמטופשות לגבי מחשבי אפל שעולות הרבה יותר ממכונות Windows דומות.

אולם די מהר, המחלוקת פגעה. לורן דה לונג, אדום אדום מקסים שמוצג במודעות "האנטר לפטופ", התברר כ שַׂחְקָנִית עם פילמוגרפיה של עשרה סרטים לזכותה. מכיוון שהמודעות של מיקרוסופט התכוונו לעקוב אחר "קונים מחשבים אמיתיים", מה שהפך את אמינות המודעות למפוקפקת במקצת.

אז הנה השאלה: האם המודעות של ציידי מחשבים ניידים היו מה שהם הכריזו על עצמם או בדיוניים לחלוטין? צילומי "מאחורי הקלעים" של הצילומים של מודעות האנטר לפטופ, כפי שהם מוטבעים למעלה ופורסמו לראשונה בחזרה בספטמבר, טוען בקירחות כי לא נאמר למשתתפים שהם נמצאים בפרסומת עד שבחרו את שלהם מכונות.

אני לא קונה את זה. לא רק היחידים במודעות הם רק א קטן יותר מדי הצביעו על פיטוריהם של מוצרי אפל - אני חושב שתגובה נפוצה יותר מדוע משתמשי מחשב ידחו את Mac תהיה "תמיד השתמשתי ב- Windows מכונות! ” ולא "זה באמת נראה כאילו אתה משלם על האסתטיקה" - אבל אין ספק ששחקנית מקצועית כמו גב 'דה -לונג תוכל להכיר מספיק ההזדמנות הכלכלית שזה עתה הציגה את עצמה אם צוות קולנוע שעקב אחריה כל היום יגיד לה שהיא תהיה בקמפיין לאומי למען מיקרוסופט. הדבר הבא שהיא הייתה אומרת הוא, "אני חייב להתקשר לסוכן שלי," לא "איך השיער שלי?"

מה אתם חושבים?

[תודה, דוד!]