על פי דיווח חדש, לראשונה בארה"ב ואולי במקומות אחרים, אכיפת החוק ניגשה לאחרונה לטלפון של חשוד על ידי שימוש בפניו כדי לפתוח את Face ID.
התקרית אירעה ב -10 באוגוסט, כאשר ה- FBI ערכה חיפוש בביתו של תושב אוהיו בן ה -28 גרנט מיכלסקי, מאוחר יותר הואשם בקבלה והחזקת פורנוגרפיה של ילדים. נאמר למיכלסקי לשים את פניו מול הטלפון ובכך לפתוח אותו. זה איפשר לסוכנים לעיין בצ'אטים המקוונים שלו, תמונות וחומרים אחרים שנראים כראויים לחקירה.
התברר שהאייפון X מכיל מידע מפליל לכאורה, כגון שיחות באמצעות אפליקציית הצ'אט Kik Messenger, הדן בהתעללות בקטינים. עם זאת, זה לא היה ניסיון מוצלח לחלוטין. הדו"ח מציין כי:
"בעוד [דיוויד נייט, סוכן מיוחד ב- FBI] אולי מצא עדויות לפעילות פלילית כאשר הוא חיפש ידנית במכשיר, במובן אחד הנעילה של Face ID מאולצת של ה- iPhone X הייתה כישלון. לא ניתן היה לסלק את כל הנתונים בתוך שימוש בטכנולוגיות משפטיות. הסיבה לכך הייתה כי קוד הסיסמה לא היה ידוע.
במכשירי iPhone מודרניים, כדי לחבר את הסלולרי למחשב ולהעביר קבצים או נתונים בין השניים, קוד הגישה נדרש אם המכשיר היה נעול במשך שעה או יותר. וטכנולוגיות פליליות, שיכולות להוציא מידע הרבה יותר במהירות ממה שניתן לעשות ידנית, זקוקות לאייפון כדי להתחבר למחשב.
נראה שנייט לא שמר את המכשיר פתוח מספיק זמן ולכן לא יכול היה להתחיל לשלוף נתונים עם ערכות משפטיות. הוא הודה שלא הצליח להשיג את כל המידע שהוא רוצה, כולל שימוש באפליקציות וקבצים שנמחקו. מה שאביר אכן קיבל הוא תיעד על ידי צילום תמונות. "
למרות שהיו הרבה מקרים של אכיפת החוק המתנגדת לבעיית קוד הסיסמה במכשירי האייפון (לעזאזל, זה היה הנושא לכלל התנגשות שנויה במחלוקת בין אפל ל- FBI), המקרה הזה מעניין בגלל מה שהוא מציע לגבי חוקיות השימוש בביומטריה.
כפי ש פורבס"מדווחים, נראה שה- FBI עשה הכל לפי הספר. נראה כי Face ID, כמו Touch ID, אינו בהכרח מוגן על ידי אותו חוק תיקון חמישי הקובע שאדם יכול להפליל את עצמו. סיסמאות ביומטריות אינן נחשבות לכסות על אותו חוק, אם כי הדבר עשוי להיות פתוח לוויכוחים בהמשך.
כפי שאומר ג'רום גרקו, עו"ד צוות בחברה לסיוע משפטי פורבס מאמר: "באופן מסורתי, שימוש בפניו של אדם כראיה או להשגת ראיות ייחשב כחוק. אבל מעולם לא היו לנו פרצופים של כל כך הרבה אנשים שהם המפתח לפתיחת כל כך הרבה מידע פרטי שלהם ".
מָקוֹר: פורבס
