משרד המשפטים האמריקאי מבקש לבטל פסק דין המגן על אפל מפני נעילת האייפון במרכז תיק סמים בניו יורק. ה פסק דין לאחרונה משופטת בית משפט השלום בניו יורק הצהירה כי הממשלה לא יכולה לחייב את אפל לפתוח אייפון המעורב בחקירה פלילית, תוך שימוש בחוק All Writs.
אז ההחלטה בטח הייתה שגויה, כמובן!
הממשלה הגישה מחדש את טיעוניה ביום שני, וציינה את העובדה שחוק All Writs הופעל נגד אפל בהצלחה בה. ההתנגדות הקליפורנית הנוכחית עם ה- FBI - למרות שאפל עדיין לא פתחה את הטלפון המדובר, והיא עדיין מתווכחת על המקרה שלה.
משרד המשפטים טוען גם שהאייפון בדיון בתיק בניו יורק מפעיל גרסה ישנה יותר של iOS, אשר אפל הסכימה לסייע בפיצוח במקרים קודמים - למרות שלא הצלחתי למצוא פרטים נוספים על כך טַעֲנָה.
השופט ג'יימס אורנשטיין התייצב לצד אפל בהכרעת הדין הראשונית שלו, וטען כי:
אפל לא עושה דבר כדי למנוע מגורמי אכיפת החוק לבצע את החקירה. אפל לא קשרה קשר עם [הנאשם יוני] פנג להפוך את הנתונים במכשיר שלו לבלתי נגישים ...
ואכן, התלונה של הממשלה היא דווקא שאפל לא עושה כלום. אם פנג לא הפעיל את אבטחת הסיסמה במכשיר שלו, או אם הממשלה הייתה מסוגלת לאבטח פקודה שאילצה את פנג אם תפתח את הטלפון בגלל כאב של עיצומי זלזול, ייתכן שהממשלה תוכל לתפוס את נתוני האייפון ללא סִיוּעַ.
כפי שכבר כתבתי על פעמים רבות בעבר, הבעיה הגדולה עם ההתנגדות הפרטית הנוכחית של אפל מול הממשלה מסתמנת האם עזרה בפריצה לאייפון תהיה אירוע חד פעמי, או אם זה יתחיל במסלול כלפי מטה למעקב המוני.
למרות שחלקם (כולל, למרבה האכזבה, ביל גייטס) טענו שזה רק יעיד על לשעבר, אפילו מנהל ה- FBI ג'יימס קומי הודה כעת כי התוצאה של פרשת סן ברנאדינו היא הולך ליצור תקדים לדיונים עתידיים בבית המשפט בנושא.
וזה בדיוק מה שמופגן כעת בניו יורק, כ"ניצחון "מפוקפק אחד מול אפל (אשר אפילו האו"ם לא מסכים איתו) משמש כעת כדי לנסות ולפתוח תיקים אחרים.
מָקוֹר: רויטרס
![High Desert חופר בעבר המוזר של גורו בוב [תקציר Apple TV+] ★★★★☆](/f/4baa0950c1bf864e7c4fa10c2c68223b.jpg?width=81&height=81)
