העברת מחשבי Mac משבבי אינטל לאלה שמעצבת אפל היא מסוכנת מאוד. נכון, מחשבי macOS יהיו טובים מתמיד... אם המעבר יעבור כמו שצריך. אבל אם מחשבי ה- Mac הראשונים שרצים על Apple Silicon - שצפויים להיחשף ביום שלישי - יהפכו לדיבוק, זה עלול לפגוע קופרטינו באופן רציני.
להלן כמה מהדרכים שבהן העברת Mac למעבדי אפל עלולה לרדת מהפסים.
מה אם לא יופיעו מחשבי אפל סיליקון חזקים באמת?
אופטימיסטים ממהרים לציין כי לאפל יש ניסיון רב בשינוי המעבדים שמ- Mac מפעילים - זה עבר את זה פעמיים בעבר. מחשבי Mac התחילו עם שבבי מוטורולה, ולאחר מכן עברו ל- PowerPC, ולאחר מכן לאינטל. אבל בעבר, אפל תמיד עברה למשפחות מעבדים מבוססות. זה לא קורה הפעם.
Apple Silicon מבוסס עיצובים של שבבי זרוע, ואלו קיימים כבר עשרות שנים. אבל הם משמשים בעיקר בטלפונים. מחשבים ניידים ומחשבים שולחניים הם עדיין קטגוריה חדשה עבור מעבדים אלה. זה מה שהופך את המעבר הזה לסיכון הגדול ביותר שאפל לקחה אי פעם.
נכון, נראה כי עדויות מוקדמות מראות השבבים מסדרת A של אפל שווים לאלה במחשבי אינטל בינוניים. אבל זה משאיר מכשירים מתקדמים, ואנשים רבים לא יסתפקו במאק בינוני. עדיין לא ראינו דבר על כך שאפל סיליקון מסוגלת ללכת ראש בראש עם מעבד Intel i9 ברמה הגבוהה ביותר.
מה עם Mac Pro?
ואז יש את ה- Mac Pro. דגם הבסיס מגיע עם מעבד Intel Xeon בעל 10 ליבות, ותחנת העבודה ניתנת להגדרה עם עד 18 ליבות. Apple Silicon תצטרך לעשות את אותו הדבר כדי להמשיך בקצב. חברות אחרות מייצרות שבבים מבוססי זרוע עם יותר מ -100 ליבות, כך שזה אפשרי. אבל אפל לא עשתה את זה שאנחנו מכירים.
כמו כן, ההדגמות שראינו לגבי macOS הפועלות על שבבים מסדרת A היו בנסיבות מבוקרות בקפידה. רק הזמן יגיד אם אפל סיליקון תספק ביצועים הדומים לשבבי אינטל בחוויות יומיומיות בעולם האמיתי.
אם אפל לא תוכל לייצר מחשבי Mac חזקים באמת המריצים שבבים משלה, היא תאבד קבוצות שלמות של לקוחות קיימים ופוטנציאליים. עסקים רבים יעברו ל- Windows.
כדי להיות ברור, אין כאן כלום מוכיח Apple Silicon אינה יכולה להפעיל מחשב נייד ברמה הגבוהה ביותר או תחנת עבודה של macOS. אבל אנחנו עדיין לא יודעים בוודאות. זה הופך את המעבר למסוכן. למרבה המזל, כמעט בוודאות נדע לאחר מכן אירוע "עוד דבר אחד" ביום שלישי, שבהם צפויים טים קוק ושות 'להסיר את העטיפות ממחשבי ה- MacBook הראשונים שבהם פועלים מעבדי אפל.
מה אם אנשים לא יקנו את מחשבי ה- Mac החדשים?
כשמגיע הזמן לשים 1,000 $ ומעלה על מחשב חדש, רוב האנשים שמרנים. ומובן שכן. אפל לא יכולה להרשות לעצמה להקפיץ את ההשקה של מחשבי מקינטוש שמריצים את השבבים החדשים שלה או שאנשים יפחדו.
הדלפות מעידות על רצון אפל להשיק זוג MacBooks המריצים את Apple Silicon במהלך האירוע של יום שלישי. אם אלה יראו איטיים או עמוסים בבאגים מעצבנים, המעבר של אפל הרחק ממעבדי אינטל יהיה בצרות. גם אם הבאגים יוחלפו בסופו של דבר, ייתכן שיחלפו חודשים רבים - אפילו שנים - עד שאנשים יסמכו על מחשבי מקינטוש שפועלים על השבבים של אפל עצמם. אנשים ימנעו לרכוש Mac כל עוד הם יכולים, או שיקנו את אחד מדגמי Intel האחרונים. או במקרה הגרוע ביותר, עבור ל- Windows.
זוהי "מה אם", לא תחזית. אבל זה סיכון. שחרורו של macOS Big Sur - עדכון שנוצר עבור Apple Silicon - מאוחר בחודשים האחרונים מהרגיל. יש לקוות שאפל ניצלה את הזמן הנוסף כדי להפוך אותה ליציבה.
מה אם יצרנית השבבים של אפל תורחב יתר על המידה?
אפל מעצבת את המעבדים שלה, אך פונה אל חברת ייצור המוליכים למחצה של טייוואן כדי לייצר אותם בפועל. יחד הם יוצרים שבבי סדרה חזק מספיק כדי לנצח את מכשירי האנדרואיד הטובים ביותר.
TSMC משתמשת בשיטות ייצור שאינטל לא יכולה להתאים. ה מעבד A14 מיוצר בתהליך של 5 ננומטר, נותן לו מיליארדי טרנזיסטורים זעירים עם ביצועים מדהימים לכל וואט. ושבבי 3 ננומטר מגיעים בעוד פחות משנתיים. השווה זאת לאינטל, שעדיין משתמשת בתהליך 10 ננומטר ומקווה לעבור ל -7 ננומטר בשנת 2022.
אבל אפל אינה הבעלים של TSMC, למרות ששתי החברות עבדו יחד במשך יותר מעשור. הרבה חברות אחרות שמו לב שיצרנית השבבים הטייוואנית היא הטובה ביותר במה שהיא עושה. זה מעלה את הפוטנציאל ש- TSMC יכול להיות יום כה פופולרי עד שהיא לא יכולה לעמוד בביקוש, ובסופו של דבר לא תוכל לספק לאפל את כל המעבדים שהיא צריכה.
כדאי לשקול אפשרות זו מכיוון שהיא כבר מתרחשת עם אינטל. אחת הסיבות שאפל עוברת היא כי אינטל לא יכולה לענות על הצרכים של אפל. עסוק מדי בייצור מעבדים עבור חברות אחרות.
אם אותו הדבר יקרה עם TSMC, אפל עברה את ההוצאה, המאמץ והסיכון של מעבר לסוג שבב חדש - ולא קיבלה את אחד היתרונות העיקריים. והלקוחות ייאלצו לחכות למכשירי הסיליקון של אפל, בדיוק כמו שהם צריכים לחכות כעת למחשבי מק של אינטל.
סיכון ששווה לקחת
אל תתייחסו לזה כחיזוי שאפל תתמודד עם כל הבעיות הללו. או אפילו כל אחד מהם. אבל כל אחד מהם אפשרי.
לכן השלכת אינטל לטובת אפל סיליקון מהווה סיכון כה גדול לפלטפורמת ה- macOS - ולאפל בכלל. החברה הרוויחה 28.6 מיליארד דולר ממכירות מק ב -12 החודשים האחרונים. זה 10% מההכנסות שלה. נתח גדול מזה עלול להיעלם במשך שנים אם אפל תתעלם מהמעבר הקרוב.
גרוע מכך, קבלת מוניטין כחברה שאינה יכולה לייצר מחשב נייד הגון עלולה לפגוע במכירות האייפון והאייפד. אם יגיעו הודעות לא לקנות MacBook, הרבה אנשים יסתכלו בחשדנות גם על המוצרים האחרים של אפל.
אבל אם הכל יסתדר?
מצד שני, אם אפל תסלק מעבר מוצלח, החברה אמורה להיות מסוגלת להציע MacBooks חזקים עם חיי סוללה מהממים שאף מחשב נייד מבוסס אינטל לא יכול להתאים לו. למרות שאפל לא הבטיחה שום הבטחות ספציפיות לגבי ביצועים או חיי סוללה, מטרה מוצהרת של אפל הסיליקון מגדיל את ה- MacBooks לביצועים ברמת שולחן העבודה מבלי לשים עומס נוסף על סוֹלְלָה.
וזו יכולה להיות תוצאה פסימית. קח בחשבון שאייפדים שבהם מפעילים Apple Silicon מציעים ביצועים דומים למחשבים ניידים תוך שהם נמשכים 12 שעות פלוס בטעינה אחת. זה עוזר שמעבדים מסדרת A יפעלו כל כך מגניבים שאין צורך במאוורר.
לא פחות חשוב, המעבר מביא עומס עצום של תוכנות ל- Mac. כל תוכנות האייפון והאייפד יכולות לפעול ב- macOS Big Sur... אם המחשב מופעל על ידי מעבד אפל. זה כל משחק iOS, כל אפליקציית רשת חברתית, הכל.
אז אפל סיליקון יכולה להביא מקבוק דק במיוחד, שקט לחלוטין, חזק שיכול ללכת כל היום ויכול להריץ ספריית ענק של אפליקציות. ניצחון כזה יהיה שווה לקחת סיכון כה גדול.
