| פולחן של מק

כך נראית סוללת PowerBook שהתפוצצה. לא היית רוצה את זה בחיקך כשזה קורה.

לצערי, אין לי מושג איך זה קרה. התמונות פורסמו ל- הפורומים ב- 99Mac, אתר שוודי. הפורומים לא רק דורשים הליך רישום ממושך, הם בשבדית.

עם זאת, יש פוסט בנושא בגרמנית ב Fscklog, שכאשר מתורגם עם Babelfish אומר:

"פורום שרשרת עם 99mac (בהרשמה בהכרח) מציגה תמונות של PowerBook Akkus שהתפוצץ. הטקסט המשויך הוא, עד כדי כך שוודית החזיקה שאני לצערי לא חכם מדי מזה, אבל נפגעתי בתקווה שאף אחד ואף אחד. אם העכו היה חלק מתפוחי הפעולה של פעולת הזכירה האחרונה, ייתכן שניתן יהיה לקבוע זאת בצפיפות הנוכחית כמעט שלא לאחר המוות. ברור שזה היה נוגע ביוני 2005 לרכוש 1,67GHz PowerBook G4 ".

עדכון: אדריאן מ- 99mac תרגם בחביבות את הפוסט המקורי בפורום. הנה הסיפור המלא, המפחיד!

"ה- PowerBook G4 1,67 MHz נקנה ב- 16 ביוני 2005. זה היה הדבר הטוב ביותר שקנה ​​אי פעם עד שהאירוע קרה לפני כשבועיים. ה- PowerBook טען והוא היה במיטתו כששמע צליל, כמו כשמזגים מים במחבת חמה. עשן לבן סמיך עלה מה- PowerBook. הוא מושך את כבל החשמל במהירות ומסיר את הסוללה בעזרת מטבע. כשהוא מרים את ה- PowerBook יש סימני כוויה על השולחן. ישנם גם סימני צריבה המעידים על להבות מהיציאות בצד ימין של ה- PowerBook.

insta stories

עם מגבת הוא נושא את הסוללה המעשנת עדיין למטבח. העשן לא מרגיש בריא, אז הוא פותח חלון. הוא חזר ל- PowerBook לבדוק את זה, אבל לא לוקח הרבה זמן עד שהוא שומע צלילים נוספים מהמטבח. הוא ממהר למטבח בדיוק בזמן לראות להבה גדולה, בגובה של כחצי מטר, פורצת מהסוללה! יותר עשן, אבל אחרי אותה להבה זה לא קורה שום דבר אחר, והסוללה קרירה כעבור שעה וחצי.

הוא מציין כי קיבל תגובה טובה מאפל (חנות). אכפת להם מהבעיה והתייחסו ברצינות. הוא חייב לדבר עם אנשים מהשרשרת. אולי הוא יקנה MacBook Pro במקום זאת, למרות שהוא אומר שהוא דווקא מעדיף את ה- G4 שנבדק על פני סיבוב. MacBook Pro. אבל אפל עדיין לא החליטה כיצד לפצות אותו.

המספר הסידורי על הסוללה נהרס, כך שהוא לא יכול לבדוק אותו מול רשימת הסוללות שהוזכרו באפל, אך הוא קנה אותו לאחר שהבעיה הזו הייתה אמורה להסתיים.

אף אחד לא נפגע הפעם, אבל הוא אומר שהוא לא רוצה לחשוב מה הייתה התוצאה אם זה היה קורה כאשר היה לו ה- PowerBook בחיקו או אם הוא לא היה בבית באותו הזמן. "

עדכון: יש הרבה ויכוחים האם מדובר בתולעת אמיתית, או בסתם תסריט משוכלל, שניתן להריץ אותו. נראה שזה תולעת-זה קוד המכיל את עצמו ומשכפל את עצמו ברשת (def.). אך היא גם דורשת מהמשתמש להסכים לקבלה כהעברת קבצים iChat, שהיא תכונה טרויאנית. זה לא דורש מהמשתמש להזין סיסמה להתקנה, כמו יישום OS X. הוא גם לא מזהיר את המשתמש שהוא עשוי להתמודד עם קובץ הפעלה, כפי שעושה ספארי בעת הורדת תוכנות מהרשת. אז זה יותר מסקריפט תפוחים קטן. כמו כן, הוא עשוי להיות מזיק בעיקר כעת, אך סביר להניח שהוא יוביל לגרסאות הרבה יותר מטורפות בעתיד, על פי הניתוח הזה מהמתכנתים בריקססטפ: “גרסאות עתידיות של אותה תולעת או ספין-אוף ממנה צפויות להיות הרסניות וחודרניות הרבה יותר. על ידי ניצול מספר חולשות במערכת הקבצים של אפל, (Leap-A) ויורשיה יעבדו ".

עוד משהו: דיברו לפני זמן מה שהמעבר של אפל לשבבים של אינטל יהפוך את הפלטפורמה לרגישה יותר לתוכנות זדוניות כמו אלה. אבל Leap-A היא תולעת PowerPC. האם זה הופך את מחשבי Intel-Mac לבלתי פגיעים? האם הוא יפעל ברוזטה?

אה כן, הגרפיקה מגיעה מ- אתר סימנטק.

התוכנה הזדונית הראשונה של Mac OS X נצפתה בטבע, אך נראה שמדובר בסחטט לח.

התולעת, המכונה Leap-A על ידי חברות אנטי וירוס, מופיעה כקובץ JPEG המתפשט באמצעות iChat לאנשי קשר ברשימת החברים של המשתמש הנגוע.

על פי א סימנטק ידיעה לתקשורת:

התולעת משתמשת בתוכנית החיפוש של Spotlight, הכלולה ב- OSX, ותפעל בכל פעם שהמכונה מתחילה. הוא מזהה כל יישום שמתחיל, ואם iChat מתחיל לפעול, התולעת משתמשת ב- iChat כדי לשלוח את הקובץ הנגוע - latestpics.tgz - לכל אנשי הקשר ברשימת החברים של המשתמש הנגוע. אלה ברשימת החברים יתבקשו לקבל את הקובץ. אם הם עושים זאת, הקובץ יישמר לאחר מכן בכונן הקשיח שלהם. קבצים הנגועים ב- OSX.Leap. A עשוי להיות פגום ולא יפעל כראוי.

קיימת חילוקי דעות לגבי מה התולעת עושה. חברת האנטי וירוס Sophos אומר שהוא מוחק קבצים ומשאיר קבצים "לא נגועים" אחרים במחשב. הודעה לעיתונות בדוא"ל מאת ספירת תוכנות זדוניות במחשב אומר שהוא "מונע מקינטוש OS X לפעול כראוי ויישומים נגועים מלהפעיל נכון".

עם זאת, נראה ש Leap-A היא התוכנה הזדונית הראשונה של OS X "בטבע". התברר כי OS X מגעיל - סוס טרויאני שהכפיל את MP3Concept - התברר שכן הוכחת מושג רק.

Leap-A הופיע לראשונה בתחילת השבוע כקישור בפורומים של שמועות Mac שהתיימרו להיות צילומי מסך ריגול של Mac OS X 10.5 (Leopard).

Symantec מחלק את התולעת מהווה איום נמוך מכיוון שהיא אינה מדביקה אוטומטית את המכונות של אחרים. החברה מסרה כי הדבקה פחות מ -50 מכונות.

"... תולעת זו לא תדבק באופן אוטומטי, אלא תבקש מהמשתמשים לקבל את הקובץ, ותיתן קורבנות פוטנציאליים לראש והזדמנות להימנע מהדבקה", מסרה החברה. "העצה החשובה לכל משתמשי iChat שמריצים OSX 10.4 היא לא לקבל העברות קבצים, גם אם הם מגיעים ממישהו ברשימת חברים."

עם זאת, כפי שמציינת CME בהצהרתו, התולעת היא קריאת השכמה למשתמשי OS X עם תחושה שקרית של פגיעותו של OS X: "Now that Leap. התגלתה א 'בטבע, אנשים המשתוקקים למשתוקקים בתקשורת צפויים לבצע פיגועים דומים בשנת 2006 ".

יש דיבורים מעל ב- ThinkSecret כי הווידאו הבא של ה- iPod עשוי להציג מסך גדול המכסה את כל חזית המכשיר. המסך יהיה רגיש למגע, ויאפשר שליטה ב- iPod על ידי גלגל קליקים וירטואלי שיופיע כאשר אצבע תבריש את המסך.

לאחרונה קיבלו אפל כמה פטנטים עם מסך מגע. התיקים (פה, פה ו פה) כוללים איורים של יד שעושה תנועות מעגליות כאילו היא משתמשת בלחיצת קליקים לאייפוד.

אבל הפטנטים עשויים להתייחס גם למחשב לוח. הם מזכירים סיבוב ומרכז דפים, התקרבות פנימה והחוצה ממסמכים - וזיהוי מחוות מורכבות מנקודות מגע מרובות במסך - כולן נשמעות כמו ממשק מחוות מרובה נקודות שפותח ב NYU.

בניו יורק, חוקרים יצרו אב טיפוס עובד של ממשק מסך מגע מדהים למחשב שבניגוד לרוב מסכי המגע תומך במספר נקודות מגע - או במספר אנשים.

הממשק, שפועל על מערכת ההפעלה X, מזכיר את ממשק המשתמש הבדיוני המבוסס על מחוות של סטיבן שפילברג ב- דו"ח מיעוט - אבל הרבה יותר קריר.

בסרטון הדגמה (קישור You Tube), ניתן לראות משתמש מסדר מחדש תמונות דיגיטליות הפזורות על פני שולחן עבודה וירטואלי, וגודלן על ידי לחיצת אצבעות זו לזו או הפצתן. המשתמש יוצר גם אמנות דיגיטלית כלשהי, מתקרב על מפה ומסתובב ומקלד במהירות על מקלדת וירטואלית.

אני לא מומחה לטאבלטים, אבל כל מחשבי הלוח שראיתי מציגים ממשק משתמש סטנדרטי עם כמה פקדי מחוות, ומחליפים את סמן העכבר באצבע שמנונית.

המחקר של NYU נראה כמו חשיבה מחודשת רדיקלית - ממשק הפטי אמיתי, המתאים לשליטה ביד.

היו הרבה שמועות על טאבלט של אפל לאחרונה. אם יש לו ממשק מסוג זה - זה יהיה רוצח.

(באמצעות חכמת הרובוטים)

התמונה באדיבות תרבות חנון.

ישנן מספר נקודות נתונים לגבי היום טור Cult of Mac ב- Wired News שלא הצליחו לחתוך בגלל האורך, אז אפרסם אותם כאן.

הטור מסתיים באנקדוטה על פילוסופיות העיצוב המנוגדות של סטיב ווזניאק וסטיב ג'ובס. בעוד ווז דגל בחומרת סחורה פתוחה, ג'ובס רדף אחר עיצובים סגורים וקנייניים. וזה כמובן הסיפור של תעשיית ה- PC. בעוד שיצרניות מחשבים תואמות אינטל פיתחו פלטפורמת חומרה סטנדרטית ופתוחה, אפל חרשה דרך סגורה וקניינית.

אפל תמיד ספגה ביקורת על כך, כמובן, אך בסופו של דבר ווז הגיע להזדהות עם גישתו של ג'ובס. כפי שהוא סיפר מקוורלד בראיון:

"... אני רואה שני דברים שגורמים לאפל להצליח עכשיו במקום שאחרים לא. הם באמת מונופול הדוק. הם מונופול חומרה, ואין מונופול חומרה בצד השני. אז זה נותן להם כמה יתרונות בשליטה ובתמחור שיהיו להם רווחים. חברה לא הולכת להיות חברה טובה ובאמת תפתח דברים טובים וטובים יותר אם היא בקושי תוכל לחרוק ואין לה רווחים טובים. אפל יכולה לקבל את הרווחים הדרושים לה כדי לייצר את המוצרים הנהדרים והמרגשים האלה שהם צעדים קדימה, במקום סתם לשבת בקטגוריית המוצרים התחרותיים לזרוק לצרכן כל השאר הוא. ”

הדבר השני שהייתי רוצה לכלול בטור הוא הסיפור המענג שגארי וולף מספר בסוף התובנה שלו חוטית מגזין פרופיל של ווז מ -1998. הסיפור הוא המתאים ביותר שקראתי על האיש:

"בין שאר הפעילויות שלו, ווז אוסף מספרי טלפון, ומטרתו הוותיקה הייתה לרכוש מספר עם שבע ספרות תואמות... לאחר חודשים נוספים של תזמורות והמתנה, היה לו את זה: 888-8888. זה היה מספר הטלפון הסלולרי החדש שלו, והניצחון הפילונומרי הגדול ביותר שלו.

המספר לא היה שמיש. הוא קיבל יותר ממאה מספרים שגויים ביום. בהתחשב בכך שכמעט בלתי אפשרי לערוך את המספר, התעבורה הזו הייתה מטריפה. עוד יותר מוזר, אף פעם אף אחד לא דיבר בצד השני של הקו. רק שתיקה. או, ממש לא שתיקה, אלא אוויר מת, לפעמים כשברקע נשמע טלוויזיה, או שמישהו מדבר ברכות באנגלית או בספרדית, או קולות גרגר מוזרים. ווז הקשיב בתשומת לב.

ואז, יום אחד, כשהטלפון לחוץ לאוזנו, שמע ווז אשה אומרת ממרחק, "היי, מה אתה עושה עם זה?" המקלט נחטף ונטרק.

פתאום הכל היה הגיוני: מאות השיחות, האוויר המת, הצלילים המגרגרים. תינוקות. הם הרימו את המקלט ולחצו על כפתור בתחתית המכשיר. שוב ושוב. הוא השמיע רעש: "ביפ ביפ ביפ ביפ ביפ ביפ ביפ."

ילדי אמריקה ביצעו שיחת מתיחה ראשונה.

ומי שענה לטלפון היה ווז ”.

תמונה מאת אלן רודס באמצעות מייק דוידסון עיצוב כרזת סרט של סטיב ג'ובס

התחלתי לכתוב טור דו שבועי לחדשות Wired ו- בחישוב בחר נושא שנוי במחלוקת זה היה בראש שלי זמן מה: האם סטיב ג'ובס ראוי למסירות העבדות שלנו?

הטור היה מסובך לכתוב והסתכלתי עליו עכשיו, אני לא חושב שהמשכתי אותו לגמרי. בהתבסס על המשוב, נראה שיש בלבול לגבי מה שניסיתי לומר.

הטור לא היה ביקורת על הישגיו של ג'ובס, שהם מונומנטליים ובלתי ניתנים להכחשה - הוא היה הכוח המניע של תעשיית המחשב האישי במשך 30 שנה - אבל עם הדרך שבה העיתונות והציבור מקרינים עליו דימוי פרוגרסיבי, בהעדר כל עֵדוּת להיפך.

התלבטתי גם בכבוד עצמי כלפי הגבר. הוא די מגנטי, אבל האם אני באמת צריך להעריץ אותו עד כדי כך? הגיבורים שלי - רובם זמרי פאנק בריטים משנות השבעים - שנאו בעלי הון כמו ג'ובס. ולפחות בציבור, אין סימן שהוא רק קפטן התעשייה.

אותו דבר אפשר לומר גם על ביל גייטס, כמובן. נהגתי ללעוג את גייטס, אבל הפילנתרופיה שלו, שנראית רצינית, מתחילה לגאול אותו. למרות שהרוויח את הונו בדרכים נתונות לגינוי, יש ישועה בשאיפה לתת את כל זה לפני שהוא ימות.

מה אתה חושב? מערכת ההערות של חדשות Wired מושבתת באופן זמני, אז אנא תרם את דעתך כאן.

כמה אנשים שלחו לי דוא"ל שהעלה נקודות טובות שהייתי רוצה לשתף. להלן זוג:

אנדרו מיין אמר:

"אתה גם עושה את הטעות הקלאסית של השוואת שווי נקי לנזילות. הרוב המכריע של העושר של ג'ובס קיים במלאי. שכרו מפיקסאר הוא 52 דולר בשנה ו -1 דולר מאפל. המיליארדים שלו נמצאים במניות פיקסאר ואופציות באפל (במידה הרבה פחות). עד כה הוא חיסל מעט מאוד מהמניות שלו. הוא חי רחוק מאורח חיים ראוותני בהשוואה לאחרים משוויו. "

וג'ון קוו כתב:

"למרות שאני בהחלט מסכים שאלביס פרסלי מעולם לא היה הפעיל המובהק שג'ון לנון היה, פרסלי היה נדיב להפליא בפרטיות. להלן מתוך האתר הרשמי של אלביס פרסלי:... רוב העשייה הפילנתרופית של אלביס לא זכתה לפרסום כלל. במשך כל חייו הבוגרים, עבור חברים, למשפחה ולכלל זרים, הוא שילם בשקט חשבונות בית חולים, רכש בתים, פרנס משפחות, שילם חובות ועוד.

וואו. איזה רבע נוק -אאוט היה לאפל - פרסום הכנסות של 5.75 מיליארד דולר, זה הכי טוב אי פעם. רוב הכסף הגיע מ -14 מיליון מכירות אייפוד - פי שלושה ממה שמכר הפעם בשנה שעברה. אך החברה גם צמחה 20 % במכירות Mac, והזיזה 1.25 מיליון מחשבי Mac. מה שמפתיע אותי הוא שמדובר במכונות ברווז צולעות - שעתידות להתיישן בקרוב על ידי קופסאות אינטל חדשות.

וול סטריט קצת דואגת מהרבעון הנוכחי, שלדברי אפל תהיה נמוכה מהתחזיות עקב "הפסקה" במכירות Mac כאשר מערך המוצרים עובר לאינטל, על פי ה"וול סטריט ג'ורנל ".

הייתה גם "הפסקה" במכירות ברבעון הקודם, כך מדווח רויטרס. אם זה נכון, איך יראו המכירות של מחשבי מק של אינטל כאשר המערך יתמלא השנה? סקירה מהירה של דוחות שיחות הרווחים לא מזכירה שום הנחיות בנוגע לאספקה ​​- אבל הבטן שלי היא שזה יעבור באנגביסטרים, אבל האספקה ​​תהיה מוגבלת ואפל לא תוכל לעמוד בקצב. אני חושב שלאפל תהיה שנה בלתי נתפסת וזו רק ההתחלה.