ידענו שאנחנו הולכים לשמוע את עורכי הדין של אפל לאחר שמשרד המשפטים הגיש בקשה נוספת שלו מאבק מתמשך לגרום לחברה להשבית את נעילת קוד הסיסמה באייפון של מחבל, ולא היינו מְאוּכזָב.
היועץ הראשי של אפל, ברוס סוול, חזר על המסמך החדש בשיחת טלפון עם עיתונאים היום, וכל העניין הזה הוא רק זריקת כיסא אחת מלהיות פרק תוכנית שיחה. לדברי סוול, תגובת הממשלה "נועדה למרוח את [אפל] באשמות שווא ורמיזות", והוא פשוט המשיך משם.
יצרנית האייפון והממשלה הלכו הלוך ושוב על המקרה הזה, שבו הרשויות הפדרליות ביקשו מנדט חוקי לגרום לאפל ליצור גרסה של הפעילות הסלולרית שלה. מערכת שתשבית תכונה שמוחקת את תוכן המכשיר לאחר 10 ניסיונות כושלים להזין את קוד הסיסמה ותאפשר לרשויות להשתמש בתוכנה בכדי לחזק כל שילוב אפשרי. אפל טוענת כי התוכנה מהווה דלת אחורית אשר תהפוך מאות מיליוני מכשירי אייפון לפגיעים למתקפות סייבר, ו- FBI אמר, פחות או יותר, "Nuh-אה.”
התיק האחרון, הטקסט המלא שלו זמין באינטרנט, מגיע לאחר שהחוקרים ספגו כמה מהלומות בעניינם. שופט בניו יורק קבע שהמשטרה לא יכלה לאלץ את אפל לפתוח טלפון מעורב במשפט נוסף, וכן ראש ה- FBI ג'יימס קומי לא זכה בנקודות בדיון בקונגרס. וכן סקר חדש מראה תמיכה ציבורית נוטה למטרה של אפל. התמרון האחרון הזה
משרד המשפטים אומר, בין השאר,
אפל וחברתה מנסים להבהיר את בית המשפט הזה בנושאים של אבטחת רשת, הצפנה, דלתות אחוריות ופרטיות, ומעוררים דיונים גדולים יותר בפני הקונגרס ובתקשורת החדשות. זאת הסחה. אפל רוצה נואשות - זקוקה נואשות - שהמקרה הזה לא יהיה "בערך אייפון מבודד אחד". אבל יש סיבה סבירה להאמין שיש עדות לפיגוע בטלפון זה, והמערכת המשפטית שלנו נותנת לבית המשפט הזה סמכות לראות שניתן לחפש אותו בהתאם לחוק לְהַצְדִיק. ובנסיבות המשכנעות כאן, בית המשפט צריך להפעיל סמכות זו, גם אם אפל מעדיפה שמוצריה יהיו הוכחת צו.
"זה אמור לפגוע מאוד בכל מי שקורא את זה," אמר סוול (דרך AppleInsider). "מאמץ בלתי נתמך ולא מבוסס להרע על אפל במקום להתעמת עם הנושאים בתיק".
"אנו מוסיפים תכונות אבטחה כדי להגן על לקוחותינו מפני האקרים ופושעים", הוסיף היועץ. "וה- FBI אמור לתמוך בנו בכך מכיוון שהוא שומר על כולם. להציע אחרת זה מבזה. זה זול לדיון והוא מנסה להסוות את הנושאים האמיתיים והחמורים. אני יכול רק להסיק ש- DoJ הוא כל כך נואש בשלב זה עד שהוא זרק את כל התפאורה לרוחות ".
