כעת, כאשר כל ההתרגשות שהייתה לנו מה- WWDC גווע, כנראה שהגיע הזמן לקחת הפסקה מ- iOS 10, macOS Sierra וכל שאר הדברים שלא הצלחתם להימנע מהם במהלך השנים האחרונות שבועות. אז לקראת קרב ליל שישי השבוע, אנו בוחנים את ההיסטוריה של אפל.
אנו מתמקדים באיזה מוצר היה החשוב ביותר של אפל לאורך כל השנים. האם המקינטוש הוא ששינה את המחשוב האישי? האייפוד שהכניס אלפי שירים לכיס שלך? האייפון שחולל מהפכה במכשירים ניידים?
הצטרף אלינו תוך כדי מלחמה על המהדורות הטובות ביותר של אפל - ואילו מהן הייתה המשמעותית ביותר!
לוק דורמל: מה שלומך ביום שישי הזה, קיליאן? עם רגיעה אחרי WWDC, והרבה אי ודאות הקשורה לברקזיט בעולם האמיתי במדינתנו. בריטניה, נחמד לעשות קרב ליל שישי עם קצת יותר סיבוב היסטורי, במקום להתמקד בזרם אירועים. מבחינת הבחירה שלי בעצמי עבור החידוש החשוב ביותר של אפל, אין ספק לגביו: המקינטוש.
כעת, ברמה הפיננסית גרידא, ה- Mac לא מנצח בויכוח הזה. זה היה כישלון כלכלי עם השקתו בשנת 1984, נתמך במכירות ה- Apple II במשך מספר השנים הראשונות לחייו, וכיום הוא מתגמד ממכירות האייפון. למעשה הייתה רק נקודה אחת בהיסטוריה של אפל, כאשר ה- Mac היה חד משמעי המוצר הגדול ביותר של החברה - וזה היה כאשר סטיב ג'ובס חזר בסוף שנות התשעים והשיק את iMac.
אבל כפי שיודע כל מי שאוהב סרטים, ולא מיד תופס את מייקל ביי כאחד הבמאים הגדולים שלנו, סכום הכסף שמשהו מרוויח לא בהכרח קובע את חשיבותו. ה- Mac היה אחראי להרבה בהיסטוריה של אפל: הפופולריות שלו למשתמש הגרפי ממשק (משהו שהיה זמין בעבר, באיטרציה פחותה, על גורלי גורל ליסה); תפקידה בבניית קהל האוהדים הנאמן ביותר שדבק באפל עד היום; האופן שבו היא מגלמת את הפילוסופיה של אפל לגבי האופן שבו חברה המתלהבת מתוכנה צריכה לייצר חומרה משלה; ותפקידה בהבאת חוד החנית של עבודתו של ג'וני אייב באפל.
אני אוהב את האייפון שלי אבל המקינטוש היה טרנספורמטיבי למחשוב אישי ברמה שקשה לה דמיינו: הן במובן המיקרו של אפל כחברה והן במובן המאקרו של מחשבים אישיים כ כֹּל. מבחינתי, אין ספק שמדובר במורשת הגדולה ביותר של אפל.
צילום: מוזיאון אפל
קיליאן בל: ה- Mac הוא בהחלט בחירה טובה - וכן, הוא חלק עצום בהיסטוריה של אפל. אבל כשאתה מדבר על עסקים, אני חושב שמכירות צריכות להיות חשובות יותר. ובואו נודה בזה, אפל לא תהיה מה שהיא היום - החברה העשירה ביותר בעולם - ללא האייפון, שהוא הבחירה שלי.
אני חושב שהאייפון עושה עבודה גדולה עוד יותר של התגלמות הפילוסופיה של אפל. בתקופה שבה היו לסמארטפונים מאות כפתורים והיו בשימוש רק על ידי משתמשים ארגוניים, זה הראה לעולם שגישה יותר פשטנית עדיפה. על ידי החלפת המקלדת למסך מגע, היא הפכה את הסמארטפונים ליותר מסתם משרדים ניידים. זה הפך אותם למכשירים בהם אנו משתמשים לכל דבר - לכידת זיכרונות, משחקים, גלישה באינטרנט. היא שינתה את פניו של הסלולרי ומהפכה לחלוטין תעשייה שלמה שכבר נקבעה בדרכה כל כך הרבה זמן.
החשיבות העצומה של האייפון ניכרת עוד יותר כיום. עם הביקוש למכשיר בשפל הזמנים כשהמעריצים ממתינים לדגם מרגש יותר, אפל באמת מרגישה את הלחץ, והמשקיעים דורשים לראות מה עוד בשרוול. אני לא חושב שהחברה אי פעם הסתמכה על מוצר אחד בדיוק כמו שהיא מסתמכת על האייפון היום.
לוק: זה נכון, בתנאי שאתה מדבר על אפל בגודל שהוא היום. המציאות היא שעל כל עבודתה בקווי מוצרים שונים, לאפל היה בדרך כלל מוצר פריצה אחד שמביא רוב הכנסותיה: אפל II בשנות השמונים, מק בשנות התשעים, האייפוד בתחילת שנות האלפיים והאייפון היום.
אני בהחלט חושב שהאייפון היה מכשיר מדהים, אבל אני גם חושב שכדאי לשים לב עד כמה ה- Mac היה משמעותי. ממשק המגע פתר את בעיות הסמארטפון של אמצע שנות האלפיים, אך הדרך שתיאר סטיב ג'ובס את האייפון במהלך השקתו הייתה OS X במכשיר נייד. ה- Mac הניח כלים כמו פרסום שולחני, הפקת מוזיקה, בהמשך עריכת וידאו וכו '. לתוך בתי אנשים. אי אפשר להמעיט עד כמה זה משמעותי. ו- GUI הפך את המחשוב למשהו שכולם יכלו להבין. הוא החליף את התפיסה הקודמת של מהנדס-אתיקה של שקיפות חומרה בשקיפות תוכנה. במילים פשוטות, ללא ה- Mac, האייפון לא היה קיים - פשוט כזה.
עם זאת, אני אזרוק לך עצם והדהד נקודה שהעלה סטיב ווזניאק לאחרונה: שאחת ההתפתחויות המשמעותיות ביותר של אפל היא יצירת App Store. בטח, היו יישומים ב- Mac-וצוות זעיר של איש אחד או שניים יצרו תוכנות פופולריות של אפל שחוזרות ל- Apple Writer ב- Apple II-אבל חנות האפליקציות לקחה את זה לרמה חדשה.
צילום: אפל
קיליאן: כן, אבל לאף אחד מהמוצרים האלה לא הייתה ההשפעה שהייתה לאייפון. אני לא מנחה את מה שאפל השיגה עם ה- Mac, או את ההשפעה שיש לה. אבל אני לא חושב שזה אי פעם היה חשוב לאפל כמו האייפון כיום. אתה מדבר על הכנסת דברים כמו הפקת מוזיקה ופרסום שולחני לבתים של אנשים - אבל האייפון מכניס את זה לכיסם!
חנות האפליקציות מדהימה, אך ישנם מוצרים אחרים שכנראה לא היינו מקבלים ללא האייפון. סטיב ג'ובס הודה שאפל התחילה לעבוד על האייפד תחילה, אך סביר להניח שזה לא היה יוצא כמו שזה לא היה נגנז לזמן מה כדי שאפל תוכל לספק את האייפון תחילה. סביר שגם לא יהיה Apple Watch בלי האייפון.
אפל הצליחה לספק מוצרים מהפכניים לאחר ה- Mac שעזר לה להפוך לענק עמק הסיליקון שהיא כיום. אבל כולם תוהים מה בא אחרי האייפון - מה יהיה הדבר הגדול הבא של אפל. ואני לא חושב שאפילו אפל יודעת מה יחליף את האייפון כשיגדל הסמארטפון. בטח, יש מכונית אפל, אבל האם היא באמת תהיה כל כך מוצלחת?
לוק: בסופו של דבר, אני חושב שזה הדבר שתמיד הדהים אותי לגבי אפל כחברה. אנחנו מתווכחים על ה- Mac vs. אייפון כרגע, אבל תוכל להרכיב טיעונים מצוינים עבור Apple II, iPod, iTunes Store וכן הלאה. לעזאזל, אפילו לאייפד, אפל ווטש, אפל ניוטון ואחרים יש טענות שניתן לטעון לגבי חשיבותן.
כפי שאני רואה בפוסטים היומיים שלי "היום בהיסטוריה של אפל", מדובר בחברה עם 40 שנות חדשנות מתמשכת בתחום הטכנולוגיה: הישג שאין דומה לו כמעט עבור ענקית טכנולוגיה. אבל מה אתה אומר שנעביר את זה לקוראים? איזה מוצר של אפל לדעתך יירשם בהיסטוריה כתרומה העיקרית של אפל לעולם? או, לעזאזל, מה יש אחד מכשיר אפל או יצירה שלא הייתם יכולים לחיות בלעדיה? השאר את ההערות שלך למטה. ושיהיה סופ"ש נפלא.
קרבות ליל שישי היא סדרה של משחקי מוות שבועיים בין שני לוחמים ללא רחמים שייאבקו עד מוות-או לפחות יסכימו לא להסכים-לגבי מה עדיף: אפל או גוגל, iOS או אנדרואיד?
