18 בדצמבר 2006: מעריצי אפל מתאבלים על מותו של האייפון עוד לפני השקתו.
לאחר ש- Linksys מתחילה למכור מכשירים חדשים, הצופים של קופרטינו חייבים להתמודד עם העובדה שהסמארטפון השמועי של אפל כנראה לא ייקרא אייפון אחרי הכל. למה? מכיוון שחברת האם של Linksys, סיסקו מערכות, מחזיקה בסימן המסחר של אייפון, למרות שאפל יצרה בעבר את ה- iMac, iBook, iPod ו- iTunes.
פוסט זה מכיל קישורים שותפים. פולחן של מק עשוי להרוויח עמלה כאשר אתה משתמש בקישורים שלנו לרכישת פריטים.
האייפון החדש… מבית סיסקו?
חדשות על יציאת האייפון החדש הפתיעו את האינטרנט. לפני שהתפרסמה הידיעה שמדובר במכשיר סיסקו, הרבה אנשים שיערו שאפל מציגה את המכשיר משום מקום. כמה ימים לפני ההכרזה של סיסקו, Gizmodo הסופר בריאן לאם כתב כי ה- iPhone יוכרז ביום שני. "אני מבטיח זאת", ה מאמר קריפי קרא. "זה בכלל לא מה שציפיתי. וכבר אמרתי יותר מדי. "
למרות שהמעריצים ציפו לאייפון מאפל, רוב האנשים חשבו שזה יגיע בתחילת 2007. (זה בדיוק כאשר סטיב ג'ובס הציג בפעם הראשונה את המכשיר המפורסם של החברה).
באופן מבלבל, מכשירי ה- VOIP החדשים (Voice over Internet Protocol) של סיסקו היו חלק ממשפחת מכשירים שממותגים כמכשירי אייפון, למרות שהם נקראו למעשה CIT400 ו- WIP320. 179.99 $
CIT400 היה טלפון אלחוטי עם תחנת בסיס המתחברת ישירות באמצעות אתרנט לרשת. 199.99 $ WIP320בינתיים היה תואם ל- Wi-Fi. שניהם הגיעו טעונים מראש עם סקייפ.סיפור משנת 1998
צילום: InfoGear
המכשירים החדשים של סיסקו לא היו למעשה מכשירי האייפון הראשונים. עוד בשנת 1998, חברה בשם InfoGear הציגה "אייפון" בתערוכת האלקטרוניקה לצרכנות. בעלות של 499 $, עם חיובים נוספים עבור גישה לאינטרנט, המכשיר עשה שימוש מוקדם מאוד בטכנולוגיית מגע, הודעה קולית חזותית, אפליקציות בסיסיות ועוד. החברה מיקמה את המכשיר כך שהוא "קיים יחד עם מחשבים אישיים, כפי שהמיקרוגל קיים יחד עם תנור רגיל".
לרוע המזל, למרות ביקורות טובות, מכיל ה- InfoGear iPhone רק כ -100,000 יחידות. סיסקו רכשה את InfoGear, יחד עם הסימן המסחרי של אייפון, בשנת 2000.
עם החדשות ב -18 בדצמבר על האייפון החדש של סיסקו, נראה היה כמעט בטוח שאפל תצטרך למצוא שם אחר לסמארטפון שלה. "אם אפל אכן תפתח טלפון סלולרי ונגן מוזיקה משולב, המעריצים יצטרכו להתאים את ציפיותיהם שהמכשיר כנראה לא ייקרא אייפון". מקוורלד כתב בזמנו. "על פי משרד הפטנטים והסימנים המסחריים האמריקאי, סיסקו מחזיקה ברישום סימן המסחר של" אייפון ".
(ייתכן שהקושי בסימן מסחרי של iTitles כזה קשור להחלטה המאוחרת יותר של אפל ללכת עם "Apple Watch" ולא עם "iWatch" לביש הראשון שלה.)
הטקטיקה המוחמצת של אפל
כשזה קרה, אפל תכננה משהו הרבה יותר חצוף. למרות שסיסקו מחזיקה בשם, אפל בכל זאת המשיכה והציגה את האייפון בינואר 2007. למחרת הגישה סיסקו תביעה נגד אפל. כפי שאדם לאשינסקי חשף בספרו בתוך אפל:
"[צ'ארלס ג'יאנקרלו, בכיר בסיסקו באותה עת] פנה לשיחה ישירות מסטיב ג'ובס. "סטיב התקשר ואמר שהוא רוצה את זה," נזכר ג'יאנקרלו. 'הוא לא הציע לנו כלום בשביל זה. זה היה בדיוק כמו הבטחה שהוא יהיה החבר הכי טוב שלנו. ואמרנו, "לא, אנחנו מתכננים להשתמש בו." 'זמן קצר לאחר מכן התקשרה המחלקה המשפטית של אפל ואמרה שהם חושבים שסיסקו 'נטשה את המותג', כלומר לדעתה המשפטית של אפל סיסקו לא הגנה כראוי על זכויות הקניין הרוחני שלה על ידי קידום השם….
המו"מ הציג כמה טקטיקות משא ומתן קלאסיות של סטיב ג'ובס. ג'יאנקרלו אמר שג'ובס התקשר אליו בבית בשעת ארוחת הערב ביום האהבה, כששני הצדדים התמקחו. ג'ובס דיבר זמן מה, ג'יאנקרלו סיפר. "ואז הוא אמר לי," אתה יכול לקבל מייל בבית? "" ג'יאנקרלו נדהם. אחרי הכל, זו הייתה 2007, כאשר אינטרנט בפס רחב היה בכל מקום בבתים בארה"ב, שלא לדבר על זה של בכיר בעמק הסיליקון שעבד שנים על טכנולוגיות אינטרנט מתקדמות. 'והוא שואל אותי אם אני יכול לקבל מייל בבית. אתה יודע שהוא רק מנסה ללחוץ על הכפתורים שלי - בצורה הכי נחמדה שיש. 'סיסקו ויתר על הקרב זמן קצר לאחר מכן ".
מאוחר יותר אפל חזרה על מהלך מעט זה על ידי הלוואת סימן מסחר אחר שבבעלות סיסקו - השם "IOS" (שסיסקו השתמשה בו עבור "מערכת הפעלה באינטרנט"). כתגמול, אפל וסיסקו אמרו שיתאחדו "לחקור הזדמנויות להדדיות", למרות שזה מעולם לא קרה.
