אפל נקראה בתביעה בקליפורניה שהגישה EPL אחזקות בגין הפרה לכאורה של פטנט המכסה אודיו ווידאו במהירויות שונות. הדיווחים כי EPL נפגשה עם אפל בשנת 2002 כדי לדון ברישוי על הפטנטים שפיתחה. אלא שחברת קופרטינו נטען כי בכל זאת השתמשה בטכנולוגיה מבלי להגיע להסכם רישוי.
הוגש לבית המשפט המחוזי בארה"ב למחוז הצפוני של קליפורניה, וגילה על ידי האינטרנט הבא, החליפה כוללת טכנולוגיה ש- EPL וקודמתה Enounce Inc. פיתח ופטנט.
אפל למעשה נפגשה עם Enounce בפברואר 2002 כדי לדון בטכנולוגיה, עם עניין ברישוי הפטנט שמספרו 5,175,769.
התביעה מסבירה כי ארם לינדאל, המנהל הבכיר של ה- iPod devision של אפל, הציע ל- Enounce 50,000 $ לרישיון הפטנט. אבל מייסד החברה דונלד ג'יי. חג'נה ועמיתיו סירבו, והאמינו כי העמלה "נפלה באופן גורף משווי הטכנולוגיה שלהם".
במקום להציע הצעה חדשה, נטען כי אפל החלה בכל זאת "להשתמש בהרחבה בטכנולוגיות פטנט של Enounce" - מבלי לנסות להגיע להסכם רישוי עם החברה. Enounce טוען כי הטכנולוגיות משמשות באייפון ובאייפד ובמכשירי אפל אחרים, שגובים "מיליארדי דולרים במכירות בארה"ב מדי שנה".
"אפל נקטה בפעולות אלה מתוך ידע בוטה והתעלמות מהזכויות החוקיות של Enounce", נכתב בהגשת הבקשה.
בתוך החליפה, EPL מדגיש פיסת חומר שיווקי שאפל נהגה לפרסם את QuickTime, ובו כתוב: "רוצה להאיץ סרט או להאט דברים? מחוון נוח מאפשר לך להגדיר את ההפעלה מ -1/2 עד 3x מהמהירות הרגילה.
EPL מבקשת כעת צו מניעה על השימוש בטכנולוגיות שלה, ודורשת מאפל לשלם נזקים, הוצאות והוצאות הקשורות לתביעה. בתיק מציינים כי "מר חג'נה וחברתו סבלו וממשיכים לסבול בשל חוסר היכולת לממש את השווי המלא וההוגן של ההמצאות המוגנות בפטנט ", ואילו אפל נהנתה ממיליארדי דולרים מכירות.
מָקוֹר: האינטרנט הבא