שוק נתונים אישי של אפל יכול להיות מכרה זהב להמונים

אפל צריכה לבנות שוק נתונים למשתמשיה, לא להעלות חשש לפרטיות. פרטיות עוסקת במניעת דליפת נתונים אישיים ואינה עושה דבר בנוגע לבעלות ולמונטיזציה של נתונים אלה.

אנשים צריכים לקבל תשלום ישירות על הנתונים שלהם, לא על החברות שאוספות את הנתונים האלה. וזה צריך להיות מוקד המאמצים של אפל.

מנכ"ל אפל, טים קוק, כינה את המצב הנוכחי של פרטיות מקוונת "משבר" הראיון האחרון ל- ABC News. ואני מסכים. אך באופן טבעי הפרטיות תנבע מיצירת כלים המאפשרים לך להחזיק בנתונים שלך. הניסיון למנוע מהנתונים להיחלץ מלכתחילה אינו מסגר את הבעיה במה שהיא: גניבה.

שוק נתונים אישי

אפל נמצאת במיקום ייחודי לשנות את דינמיקת הכוח בעזרת הנתונים שלנו. מכיוון שעסקיו אינם סובבים סביב מכירת נתונים אישיים, הוא יצר תשתית שבה מצרך יקר זה נשאר בעיקר בשליטת המשתמש. זה שונה מאוד מהפעולות של גוגל או פייסבוק, שמעדיפות שתהיה לך פחות שליטה כדי שיוכלו להחליט את הנתונים הטובים ביותר לאסוף ולמכור.

אם אנחנו רוצים לעבור למודל שבו משתמשים יכולים להחזיק ולמכור נתונים משלהם, אחת מחתיכות התוכנה העיקריות שצריך לבנות היא שוק נתונים. איננו יודעים את הערך האמיתי של הנתונים שלנו כעת מכיוון שאין היכן למכור אותם בשוק פתוח.

שוק כזה לא יהיה קל לבנות, אך לאפל יש יתרונות עצומים:

  • הרבה מהנתונים שתרצה למכור כמשתמש כבר נאספים ומאוחסנים בבטחה על ידי מוצרי אפל.
  • החברה צברה ניסיון עם שווקים בהיקפים גדולים עם חנות האפליקציות.
  • זה כבר ירד בבעיה זו באמצעות ניווט בנתונים ומוצרים של HealthKit.
  • יש לו משאבים כמעט בלתי מוגבלים.

יש הרבה בעיות שצריך להבין בשוק כזה: רישוי, פתרון סכסוכים, אימות, חוזים וכו '. אפל תצטרך את כל המשאבים שלה כדי לשלוף אותה. אבל התמורה היא פלטפורמת מסחר אלקטרוני המתחרה או עולה על אמזון, ללא כל תקציב המשלוח.

אבל למה?

היתרונות למשתמשים יהיו משהו הדומה לא הכנסה בסיסית אוניברסלית. משתמש יוצר נתונים יקרי ערך על בסיס יומי, רק על ידי חייהם, והקונים יכולים להשתמש בהם תמורת תשלום. זה מה שקורה עכשיו, אבל הכסף עובר למונופול נתונים כמו גוגל במקום לכיסם של משתמשים.

נכון שכרגע הקיצוץ של כל משתמש במכירות הנתונים האלה קטן מכדי לעשות הבדל רב ברמה האישית. אבל זה בגלל שאין שוק פתוח. גוגל מוכרת לקונים מסוימים ופייסבוק מוכרת לקונים מסוימים. אם קונים היו צריכים לבוא אליך כדי לקבל את הנתונים שלך, ויכולים לצרף אותם לאלפי מידע של אנשים אחרים, מספר פעמים ביום, הכסף יכול להסתכם במקור הכנסה משמעותי.

כמו כן, בעל פלטפורמה פתוחה יזמין סוגים חדשים של קונים בעלי מקרי שימוש שונים ואומדני ערך. אולי תוכל לתת רישיון לגנום שלך לחברת תרופות תמורת מיליוני דולרים. או עזור למצוא את מסלול האופניים הטוב ביותר בעיר שלך רק על ידי נסיעה לעבודה.

הסטטוס קוו הוא שאנשים מוסרים נתונים יקרי ערך על מנת להשתמש בכלים שמניעים אותם לוותר על נתונים נוספים. על פי עקרון ההגינות אין בזה שום היגיון. ובסופו של דבר יהיה מרד אם לא נקבל שוק נתונים אישי.

אפל צריכה לצאת לקראת גל הביקושים הזה ולשים את הכסף שלה על פי פרטיות ונתוני משתמשים.

גרסה של פוסט זה הופיעה במקור הכלים הדרושים לנו, בלוג על איך ולמה להחזיק בנתונים האישיים שלך.

ההודעה האחרונה בבלוג

חמישה דברים שאפל רצחה ב- WWDC 2011
October 21, 2021

כפי שהובטח, סטיב ג'ובס ואפל פרסמו הודעות גורפות הקשורות לתוכנה במהלך ה- WWDC המרכזי בסן פרנסיסקו.למרות שהרבה מהפונקציונליות של קופרטינו, תצוגה מקדי...

אפל 'דנה' בתוכניות לאפשר לדפדפנים של צד שלישי, לאפליקציות דוא"ל להיות ברירת מחדל ב- iOS
October 21, 2021

סוף סוף אפל "שוקלת" לתת למשתמשים את היכולת להגדיר דפדפני אינטרנט של צד שלישי ולקוחות דוא"ל כברירות מחדל ב- iOS, על פי חדשות בלומברג להגיש תלונה. זה...

מדוע מנדט המשחקים החדש והמחמיר של Apple TV הוא דבר טוב
October 21, 2021

הכפפה של אפל על בקרי משחקים עבור Apple TV עשויה להיות חדשות רעות עבור מפתחים, אך אלה חדשות מצוינות עבור גיימרים.זו ערובה וירטואלית שכל המשחקים יעבד...