אַשׁרַאי: דיוויד סדלמאייר, בשימוש תחת רישיון Creative Commons.
היום הוא היום שיקרב אותנו צעד אחד אל מות הענן. החלק החדש והחיוני הזה של האינטרנט שצובר פופולריות בשל דמויות כמו Hulu, Netflix, MobileMe, DropBox, Crashplan וכו '. עומד לקבל מכה נוספת - AT&T החלה ביום שני להגביל את כמות הנתונים שמיליוני לקוחותיה בפס רחב יכולים להשתמש בהם בתוך חודש. הנתונים מוגבלים כעת ל- 150GB בחודש.
אלה אינן חדשות טובות - משתמשים צריכים להתפרע מכל העניין. המשמעות היא שמספר רב של אנשים המשתמשים בפס רחב בארה"ב יהיו מוגבלים מאוד במה שהם יכולים לעשות באינטרנט. הם עלולים להסתכן בחיובים נוספים או אפילו לאובדן מוחלט של גישת הפס הרחב שלהם. זה קורה כאשר שמועות של אפל על סף להציג מודל מחשוב מבוסס ענן יותר למיליוני לקוחות.
השינויים ש- AT&T הביאו להביא גבולות חודשיים חדשים של 150 GB עבור DSL ו- 250 GB עבור UVerse. AT&T מצטרפת ל- Comcast, שהחילה מכסת נתונים של 250 GB לשירותי הפס הרחב שלה לפני מספר שנים. החברות טוענות כי 99% מהמשתמשים לא יושפעו ממכסי הנתונים, אבל כבר חרגתי מהם, רק באמצעות תוכנית גיבוי מקוונת.
השינויים מגיעים, מכיוון שהאינטרנט רואה צמיחה מתפרצת. מספר השירותים המקוונים הדורשים העברות נתונים עצומות התפוצץ: יוטיוב, נטפליקס, הולו, קראשפלאן, דרופבוקס ומוביילמ, רק כמה.
וכך גם מספר המכשירים: Apple TV, iPhone, iPad וכו '. לבתים מודרניים יש בדרך כלל מכשירים מרובים שמגיעים לאינטרנט, מספר משתמשים ולפי דרישה סטרימינג צובר פופולריות כאמצעי לצפייה בטלוויזיה באינטרנט במקום לשלם עבורם כֶּבֶל.
שינוי זה בביקוש הצרכני מעמיד אותנו בצומת דרכים. אנשים רבים כמוני שוקלים לזרוק טלוויזיה בכבלים ולעבור לאינטרנט. כמה מחבריי כבר עשו את המעבר ועכשיו הם ניגשים לטלוויזיה HD בשידור אוויר ומשתמשים בחיבור האינטרנט שלהם כדי לצפות בתוכניות הטלוויזיה, בסרטים וכו '. שימוש בשירותים כמו iTunes, Hulu, Netflix ב- Apple TV, Mac, iPhone או iPad. אנשים עוברים גם לשירותי ענן באינטרנט כמו הזרמת וידאו ומוזיקה, אחסון בענן וכו '. שירותי ענן וכל שאר השירותים שמקורם באינטרנט הולכים להיהרג או להיפגע קשות אם לא נעשה משהו בנוגע למכסי נתונים.
Comcast היא ספקית האינטרנט שלי ומגבלת הנתונים שלהם ב- 250 GB, שלטענתם משפיעה על פחות מ -99% מהמשתמשים שלהם, כבר גרמה לי לדאגה. אתה רואה בפעם הראשונה שאני זוכר שצרכתי 200 GB של נתונים בפברואר, 523 GB במרץ ו- 271 GB באפריל להורדות. חרגתי פעמיים מכסת ההורדה שלי בתוך פחות מ -12 חודשים. הסיבה - קניתי מנוי ל- CrashPlan, מערכת גיבוי מקוונת.
לא ברור איך קומקסט תגיב לנסיבות שלי. עדיין לא קיבלתי מכתב מקומקאסט, אך על פי שאלות נפוצות שלהם אני יכול לאבד את הגישה לאינטרנט עבור עד 12 חודשים לאחר קבלת מכתב וחריגה מכסה של 250 GB יותר מפעם או פעמיים תוך 12 חודשים פרק זמן. לא התכוונתי בכוונה לחרוג מהגבולות. פשוט השתמשתי בשירות ששילמתי עבור הדרך שבה השתמשתי בו תמיד מבלי לדאוג לגבי מכסות נתונים. אני בטוח עם כל שירותי הענן המורחבים שלא אהיה הלקוח היחיד שנתקל באותו מצב.
אני כותב את זה היום ב -1 במאי וכבר השתמשתי ב -3 GB על פי מד ההיסטוריה של השימוש ב- Comcast - אשר אגב מאוד קשה לאתר בדף האינטרנט שלהם ומאפשר לי רק לראות את שלושת האחרונים חודשים. יהיה נחמד לדעת את 12 חודשי השימוש האחרונים שלי כדי שאוכל לתכנן בהתאם. עם זאת, אני לא בטוח שזה יעזור, מכיוון שאין לי ממש מושג לגבי הביטים הזורמים פנימה והחוצה מהיישומים השונים שבהם אני משתמש. הראש שלי מסתובב כשאני חושב על זה. עשיתי קצת מחקר ומצאתי דף שאומר שצפייה בנטפליקס, שאני מנוי עליה, יכולה להשתמש ב -3600 מגה-בתים לסרט HD בן שעתיים או 500-700 מ"ג לסרט SD. המשמעות היא שתוכל לצפות בכ- 40 סרטים באיכות HD תחת מכסה של 250 ג'יגה -בתים, אך לא יישאר לך דבר או מעט לשאר השימוש באינטרנט במשק הבית שלך. אני מניח שאוכל לחקור את השימוש בכל יישום שאני משתמש בו ולחשוב על זה גורם לי כאב ראש.
לדעתי הן ל- AT&T והן ל- Comcast יש דבר אחד בראש ודבר אחד רק הם רוצים לשלוט במי אני מקבל את התוכן שלי ואם זה ממישהו אחר, הוא רוצה להגביל כמה אני יכול לקבל ממנו אוֹתָם. אני אצטרך לחשוב פעמיים לפני שאני זורם את סרטון ה- HD הבא שלי מנטפליקס שזה כנראה בדיוק מה ש Comcast רוצה. Comcast יעדיף שאוציא כסף על שירותי הווידאו שלהם כמו On -Demand של Comcast ולא על Netflix, Hulu או iTunes.
אני חושב שהגיע הזמן להמיר את שירותי האינטרנט המעבירים נתונים המסופקים על ידי Comcast ו- AT&T לשירותים בדיוק כמו חברת החשמל שלי. אחרי הכל, עלויות רוחב הפס יורדות בהתמדה. אז למה לא ראיתי שיפורים ברוחב הפס, במכסי ההורדות ומהירות? זה כנראה נובע מהעובדה שחברות כמו AT&T ו- Comcast מוציאות מעט מאוד על התשתית שלהן כשאתה משווה את ההוצאה הזו לסכום ההכנסות שהן מרוויחות. אם הייתה לנו תשתית טובה יותר בארה"ב סביר להניח שהייתי משלם .10 דולר או פחות לג'יגה -בייט על השימוש שלי באינטרנט. אני משלם בערך על חשמל כרגע לקילוואט.
Comcast מציעה שירות במחלקת עסקים חלופית במחיר של 99 $ לחודש שאין לו מכסה נתונים, אך הוא חסר מהירות ויש לו תכונות שאני לא צריך או רוצה. אני מנהל משק בית אחרי הכל - לא עסק. אמרתי ל- Comcast שהתוכניות הנוכחיות שלה אינן עונות על צרכי הלקוחות. במיוחד מכסות הנתונים - העולם התקדם מאז שהוטמעו ו -250 GB לא מספיק לאנשים המתעניינים בשירותי ענן או הזרמת מדיה כמוני.
למרבה הצער, העובדה העצובה היא שככל שכולנו מחפשים לענן לשירותים נוספים, הנסיבות מתחילות להיות קודרות. אני צופה שעוד רבים מאיתנו יפגעו בתקרה, וימנעו מאיתנו להשתמש באינטרנט כפי שהיינו רוצים גם. ושחברים שלי, זה מה שבסופו של דבר יהרוג את הענן.
מי עוד משתמש ביותר מ -150 GB של נתונים בחודש?
עודכן 20/05/2011 בשעה 15:42 PDT: בקשה להערה הוגשה ל- Comcast, AT&T, Netflix, Hulu, CrashPlan, YouTube, Dropbox ו- Apple.
