אפל הגישה לאחרונה בקשה להסרה של DMCA הנוגעת למידע שפרסם חוקר אבטחה עצמאי באייפון. החוקר, Siguza, פרסם ציוץ ובו מפתח הצפנה אפשרי עבור מעבד המובלעת המאובטחת של האייפון.
מאוחר יותר אפל חזרה לאחור ואפשרה לפרסם את הציוץ מחדש. למרות זאת, חוקרי אבטחה מאשימים את אפל בהתעללות בחוק זכויות היוצרים של Digital Millennium.
לפי לוח אם, סיגוזה פרסם את ההודעה המקורית יוֹם רִאשׁוֹן. על פי הפרסום:
"יומיים לאחר מכן, משרד עורכי דין שעבד בעבר עבור אפל שלח הודעת הסרה של DMCA לטוויטר, וביקש להסיר את הציוץ. החברה נענתה, והציוץ לא היה זמין עד היום, כשהוא הופיע שוב ".
מאוחר יותר אישרה אפל כי פרסמה את בקשת ההסרה של DMCA. לאחר מכן היא חזרה על הבקשה, אך טוויטר כבר הסירה את הציוץ. לאחר מכן, אפל ביקשה מטוויטר להחזיר את הציוץ.
בנוסף, הוגשו מספר בקשות להסרה של Reddit DMCA, הקשורות לעריכת המשנה r/jailbreak. לא ברור מי הגיש את טענות זכויות היוצרים.
DMCA: אייפון ומעבר לו
DMCA הוא חוק ניהול זכויות דיגיטליות. הנשיא דאז ביל קלינטון חתם על החוק באוקטובר 1998. זה היה ניסיון לעדכן את זכויות היוצרים בעידן הדיגיטלי. עם זאת, הוא כולל גם הוראות החורגות מזכויות יוצרים בסיסיות. כמו האתר מה זה? מסביר:
"פרשנות קפדנית, DMCA תוציא מחוץ לחוק פעילויות אתיות רבות ואפילו הכרחיות. לדוגמה, משימות הקשורות לאבטחה הכוללות עקיפה של מערכות אבטחה, מחקר הצפנה או תוכנות הנדסה לאחור יהיו בלתי חוקיות. לפני כניסת החוק, חתמו 50 ממדעני המחשבים והטכנולוגיה הבולטים במדינה על מכתב לקונגרס האמריקאי המזהיר כי DMCA, כפי שחזה במקור, יפגע במערכות מחשב ורשתות ברחבי ארצות הברית, ויפליל אוניברסיטאות רבות כיום. קורסים... ולשבש קשות את התעשייה האמריקאית ההולכת וגדלה בתחום טכנולוגיית אבטחת המידע. '"
מאבק זה בין חוקרי אבטחה לבין חברות אוכפי DMCA היה אפוא נושא במשך יותר משני עשורים. במקרה של אפל, זהו הפרק האחרון ביחסים מורכבים עם חוקרי אבטחה.
אפל תבעה את פורצי הכלא לשעבר של iPhone מאחורי חברת Corellium בחודש אוגוסט. התוכנה של Correllium מאפשרת למשתמשים להריץ קושחת iOS בדפדפן אינטרנט. אפל טענה כי הדבר הפר את סימני המסחר שלה. עם זאת, קורליום טען נגד טענות גניבת ה- IP של אפל, אומר שזה ממלא תפקיד מכריע עבור חוקרי אבטחה.