כשהפלטפורמות הסלולריות והמובילות של אפל התקרבו ב- iOS 8 וביוסמיטי, התחלתי לתהות: האם המחשב הנייד מטבעו טוב יותר למחשוב מאשר טאבלט, או שזה פשוט נראה כך מכיוון שאנחנו כל כך רגילים לצורת הקיפול גורם?
האם יכול להיות שאם האייפד היה משיק לפני ה- Mac והיינו מבלים את 30 השנים האחרונות במסכי מגע, היינו נרתעים משימוש במקלדות, עכברים ומסכים מטומטמים לביצוע עבודת המחשוב שלנו? או שבעולם הפוך בזמן שלי, אם אפל הייתה חושפת את ה- Mac בשנת 2010, האם כולנו נצמד לאייפדים שלנו ונטען שקופרטינו היה משוגע כדי להניף את OS X עלינו?
ראשית, חוקי היסוד, למי שמוכן לקפוץ להערות לפני קריאת מאמר זה. הנקודה שלי היא לא שהאייפד טוב יותר מה- Mac עַכשָׁיו. אני גם לא אומר שהאייפד אי פעם יצליח להציב שני חלונות אפליקציות על מסך. מה שאני מבין הוא שאולי דרכי הפעולה ה"חיוניות "האלה אינן חיוניות כלל, אלא רק פשרות שנערכו כאשר הומצאו מחשבים מבוססי GUI. עכשיו התרגלנו כל כך לפשרות האלה שדרכי פעולה אחרות נראות בלתי נתפסות.
ריבוי משימות
בואו נעשה זאת קודם כל, כי נראה שזו הבעיה הגדולה ביותר. ריבוי משימות הוא בהחלט מה שכולם מעלים כשאני שואל אותם מה ה- Mac עושה טוב יותר מהאייפד. כשהם אומרים את זה, אני שואל למה הם מתכוונים ב"ריבוי משימות ", ונראה שהם מתכוונים ל"מרובה חלונות על המסך בבת אחת. " כלומר, לא המכשיר צריך לבצע ריבוי משימות, אלא האדם שמשתמש זה.
דוגמאות: הסתכלות על דבר אחד תוך הקלדת דבר אחר; העתקה והדבקה בין מסמכים; לחפש משהו מבלי לעזוב את האפליקציה הנוכחית שלך.
ברור שהאייפד נורא מסוג זה של ריבוי משימות, ותמיד יהיה. אבל מה אם נסתכל על המשימה שאנו רוצים להשיג, במקום רק בדרך שבה אנו משיגים אותה כעת? בואו ניקח העתקה והדבקה של טקסט מדף אינטרנט למסמך, דבר שאני עושה כל הזמן.
נכון לעכשיו, הדרך הטובה ביותר לעשות זאת היא ב- iMac שלי, עם Safari ו- פִּתגָם (עורך הטקסט שלי) זה לצד זה. אני מחליף חלונות בעזרת עכבר או מקלדת, בוחר טקסט (עם עכבר, כנראה), ואז עובר אחורה, מניח את הסמן והדבק (באמצעות ⌘-v).
ניסיון לעשות את אותו הדבר באייפד מעצבן. בחירת הטקסט לא באמת גרועה יותר, אבל אני צריך להחליף אפליקציות כדי להדביק את הטקסט שהתקבל, וזה גורם לניתוק. במיוחד אם עורך הטקסט שלי יסתיים על ידי מערכת ההפעלה ואני צריך לחכות עד שהוא יופעל מחדש.
אבל בעיה זו כבר נפתרה בדרך אחרת. פעם השתמשתי באפליקציה בשם ערכת כתיבה, עורך טקסט משולב ודפדפן אינטרנט (ועוד). ערכת הכתיבה תאפשר לי להדגיש משהו בדפדפן שלה ולשלוח אותו למסמך הטקסט הנוכחי. יתרה מכך, הוא ישלח את כתובת האתר של דף האינטרנט לנסיעה.
עם ה"תוספים "החדשים של iOS 8, שהם בעצם גרסאות מזוקקות של אפליקציות ש לרוץ בתוך אפליקציות אחרות, אתה יכול לראות שכל סוגי הפתרונות יהיו זמינים. מה לגבי פופאובר מה- Evernote שלך כדי שתוכל להציג הערות תוך כדי הקלדת דוא"ל? או מילון תרגום מותאם אישית שקל להתקשר אליו כמו דף דפדפן, רק מבלי לצאת מהאפליקציה הנוכחית שלך?
יש לי תחושה שהתוספים האלה של iOS 8 אכן יעשו תקשורת בין אפליקציות טובה יותר, מכיוון שהתקשורת הזו תותאם אישית לאפליקציות המדוברות. קח למשל את אפליקציית התמונות החדשה ב- iOS. תוכל לערוך תמונות בעזרת הכלים של כל אפליקציה שאתה אוהב, אוֹ תוכל לגשת לספריית התמונות של iOS מאפליקציות אחרות ולכתוב אליה. המשמעות היא ספריית תמונות מאוחדת ללא תמונות כפולות (הנגרמות על ידי שמירת תמונות ב- לערבב אותם בין אפליקציות), ותוכל לחזור לכל התמונה המקורית ללא נגע זְמַן. זה הרבה יותר טוב מהמצב הנוכחי של שולחן העבודה.
כמובן שתוכל לחשוב על הרבה דוגמאות נגדיות. אך כאשר אתה עושה זאת, שקול את המשימה הבסיסית שאתה מנסה להשלים. אל תבלבל את זה עם החישוקים שאנו מדלגים עליהם כעת כדי לבצע את העבודה על שולחן העבודה. כי אולי יש דרך טובה יותר, מהירה וקלה יותר לבצע את העבודה בטאבלט.
מקלדת
זה קל. כבר התרגלנו למקלדות המסורטות והמקצרות במחשבי Mac מודרניים. אפילו מחשבי מחשב שולחניים מגיעים עם מקלדות צ'יקלט משלהן. אנשים אומרים שהם זקוקים למשוב מישוש כדי להקליד כמו שצריך, אבל כבר ויתרנו על המשוב המישוש (והאודיו) של מקלדות דפוקות לטובת מקשי צ’יקלט דקים.
לא הייתי מוותר על הקליק שלי מקלדת פילקו, אבל זה בגלל שאני רגיל לזה. מה אם הייתי מבלה את 30 השנים האחרונות בהקלדה על מסך מגע מזכוכית במקום?
כנראה שהייתי מסתכל על מקלדת חומרה כמו שילד מסתכל היום על קלטת ווקמן. או איך אני מסתכל על צילום קולנוע. הייתי צוחק על היעדר הצעות לתיקון או לחיזוי אוטומטי (של iOS 8 QuickType). או בעובדה שאני נאלץ להשתמש בשורת מקשי המספרים בחלק העליון של מקלדת QWERTY כדי להקיש מספרים.
לא משוכנע? לא משנה: אם אתה עדיין רוצה מקלדת חומרה לאייפד שלך, אתה יכול לקנות אחת והיא פועלת בדיוק כמו התוכנה. וזה הרבה יותר קל מאשר לנסות להוסיף מקלדת מרובת מגע קיבולית ל- Mac שלך.
עכבר
העכבר הוא דוגמה טובה, מכיוון שהוא ללא ספק הגרעין האולטימטיבי של ממשק המשתמש של שולחן העבודה, ויחד עם זאת הדבר שאפשר את ה- Mac. אנשים אומרים שמצביע העכבר מדויק יותר מממשק המשתמש המבוסס על מגע של האייפד. הייתי אומר שזה דרגש - בני אדם השתמשו באצבעות במשך מיליוני שנים, ועכברים רק ב -30 האחרונים.
אני חושב שמה שאנשים באמת מתכוונים הוא שמצביע העכברים קטן יותר, ולכן מקל על לחיצה על מטרות קטנות על המסך. אתה לפני אותי כאן: מטרות מגע גדולות יותר באייפד מאשר ב- Mac, וכתוצאה מכך אני אף פעם לא מתגעגע למה שאני מנסה להקיש.
אבל מה עם ציור אפליקציות? אפשר לומר שמדובר במקרה שימוש מומחה, אך טאבלטים כל כך מושלמים לציור ששווה להסתכל עליהם. נכון לעכשיו, אפילו העט הדק ביותר יכול להשוות רק לדיוק של אצבע נקניקייה שמנה שדוקרת במסך. ואין דרך לחרט פסיבי להעביר לחץ לאייפד. זה משתנה ב- iOS 8, עם זאת: נראה כי ממשקי API חדשים יאפשרו חרטים רבות שליטה מדויקת יותר של רוחב הקו.
זה רק עניין של זמן עד שהתוכנה תתעדכן כאן. אחרי הכל, דברים כמו Cintiq של וואקום-בעצם אייפד ענק עם עט רגיש ללחץ-היו הפריפריה הפופולרית עבור אמני מק במשך שנים. מגע הוא בבירור טוב יותר מהעכבר כבר.
אִחסוּן
אם אתה זקוק לאחסון נוסף בשבילך Mac, פשוט חבר כונן קשיח עוקף. אם אתה זקוק לאחסון נוסף למכשיר ה- iOS שלך, אתה די דפוק. או שאתה?
אחרי הכל, Dropbox כבר נותן הרבה יותר אחסון בתוכניות בתשלום מאשר היה לנו אפילו במחשבים שולחניים לא מזמן. ועם iCloud בקרוב להציע יותר אחסון ממה שרוב האנשים יצטרכו לתמונות ואחסון iCloud לקבצים רגילים, אולי הרעיון מוטרד? תוכל לגשת לכל הקבצים שלך, כל הזמן. והאם זה לא הוספת הוספת שטח אחסון למחשב שלך?
זה משאיר גיבויים מקומיים, או רק עותקים מקומיים של הנתונים שלך. אולי זו משימה עבור קפסולת הזמן של אפל. כך או כך, הבעיה האחרונה הזו אינה בעיה בטאבלט, אלא במגבלה של ה- iOS הנוכחי.
סיכום
יש דברים אחרים שהאייפד לא טוב בהם, אבל אלה נפתרים על ידי שירותים חכמים. לדוגמה, אינך יכול למצוץ מספר הופעות של סרטים באמצעות BitTorrent. אבל אתה לא צריך: אתה יכול פשוט להירשם לשירות כמו סטרימז אוֹ Put.io, תן לזה "להוריד" את הטורנטים שלך לשרתים שלה ולהזרים את התוצאה ישירות לאייפד שלך.
כעת, כשאני במגמה זו, אני מתקשה לבוא במצבים שהם מטבעם טוב יותר בשולחן העבודה מאשר ב- iOS. ברגע שאתה מתחיל לחשוב על דרכים חדשות וטובות יותר להשיג תוצאה נתונה, במקום לבקש מהאייפד להגיע לתוצאות אלה באותו אופן שמחשב שולחני ישיג אותם, האייפד מציע הזדמנות לחשוב מחדש על הדרכים הישנות ולהמציא משהו טוב יותר.
כשחזרתי ל- Mac לאחר שהשתמשתי ב- iPad שלי כמעט אך ורק לעבודה במשך כשנה, מצאתי את עצמי לעתים קרובות קפוא, מבולבל מכל האפשרויות שעל המסך. לאייפד היו הרבה חסרונות (לרוב תוקנו מאז), אבל הוא היה הרבה יותר יעיל ממאק לאחר שהתרגלתם אליו.
אולי זה מה שגורם לכל הוויכוחים אם האייפד הוא מחשב "אמיתי". כמובן שזה מחשב אמיתי. פשוט עדיין לא התרגלנו.
