האינטרנט מתגאה במחירם של דגמי Apple Watch היוקרתיים יותר, עם רמה גדולה של חוצפה ושנינות ב הטמעות שונות בטוויטר ו חתיכות תגובה. סביר להניח שתגובת האגרו תתפוגג, אך אם הייתה קבוצה גדולה לא פחות של מתנצלים, מלחמת הלהבה המתקבלת עלולה להפוך להתלקחות גדולה מהחיים.
אם אי פעם תהית מדוע כמה טיעונים באינטרנט הופכים גדולים, ייתכן שלסרטון זה יש את התשובה. מסתבר שהדרך הטובה ביותר למשוך את תשומת הלב של האינטרנט היא לכעוס. או יותר נכון, תגובות זועמות יכולות כמעט להבטיח את הפוטנציאל של ויכוח להפוך לוויראלי.
הסרטון, שנוצר על ידי CGP גריי, קולקטיב וידיאו המתמקד בהסבר דברים מסובכים, מתייחס למחקר של ג'ונה ברגר וקתרין ל מילקמן שכותרתו "איך הולך תוכן מקוון" ויראלי ", בו מסבירים המחברים את התזה המרכזית שלהם: הכעס הזה יניע תגובה הרבה יותר ויראלית באינטרנט מכל קשר אחר רגשות.
"שימוש במערך נתונים ייחודי של כל ניו יורק טיימס מאמרים שפורסמו במשך שלושה חודשים ", כותבים מחברי המחקר בתקציר שלהם," המחברים בוחנים כיצד הרגש מעצב את הוויראליות ".
התוצאות מראות שתוכן חיובי נוטה להתעלות על תוכן שלילי, אך פיזיולוגי גבוה יותר עוררות (כעס, יראה, חרדה, שמחה) נוטה להשפיע על פוטנציאל ההתפלגות הנגיפית מאשר נמוכה יותר עִירוּר. במילים אחרות, אם אתה כועס כאשר אתה נחשף למם, לעמדה פוליטית או ל"נגיף מחשבתי "אחר, סביר יותר להעביר זאת. כאשר אנשים רבים עושים את אותו הדבר, וטיפוח גישה של "אנחנו מול אותם", יש סיכוי הרבה יותר טוב שהרעיונות יתפשטו באופן נרחב.
אז, למרות שסרטוני חתולים מצחיקים עדיין נוטים לעשות טוב מאוד, מחשבות ועמדות מורכבות יותר - כמו האם Apple Watch הוא פריט יוקרה ראוי במחיר של $ 10,000 - נוטה להיטיב עם מחשבות זועמות מְעוּרָב. Grr.
באמצעות: Stellar.io