| פולחן של מק

כאשר אנו משתפים את המחשבות הפנימיות ביותר שלנו בבלוג, שולחים תמונות של יקיריהם דרך פייסבוק, או אפילו מגלים את המאכלים הלא בריאים שאכלנו לארוחת הערב מהאייפון שלנו, אנו סומכים על החברות המפעילות שירותים אלה עם שלנו נתונים. חברות כמו אפל, פייסבוק, טוויטר וגוגל. חברות כמו Dropbox, AT&T, Foursquare ו- Linked In.

קרן הגבול האלקטרוני (EFF), במימון תחילה על ידי שלושה תורמים גדולים בשנת 1990 כולל סטיב ווזניאק עצמו של אפל, פרסמה את הדו"ח השנתי השלישי שלה על הטובים והגרועים מבין החברות הללו.

התוצאות עשויות להפתיע אותך: לאפל יש את הציונים הגרועים ביותר בתרשים.

חברת קופרטינו זוכה לכוכב אחד בלבד - בהשוואה לאנשי Yahoo והענקית הטלקום AT&T - וזה הוענק על מאבק על זכויות הפרטיות בקונגרס. (ראוי לציין כי הכוכב האחד של Yahoo מקבל פטינה נוצצת במיוחד בשל "המאבק הדומם של החברה על פרטיות המשתמשים" בבית המשפט למעקב מודיעין זר).

הדוח בחן את המדיניות הציבורית של חברות האינטרנט הגדולות, כולל ספקי שירותים, חברות אחסון ענן, פלטפורמות בלוגים, אתרי רשתות חברתיות וכדומה, כדי להבין אם הם היו מחויבים לגבות אותנו כאשר הממשלה שלנו רוצה גישה לאתר שלנו נתונים. מטרת הדו"ח היא להניע חברות להיות שקופות יותר, ולהתמודד טוב יותר.

כרטיס הניקוד של EFF שוחרר באביב, לפני שה- NSA ו- PRISM היו באור הזרקורים, אך הקריטריונים היו יציבים.

החברות דורגו לפי:

• דרוש צו לתוכן התקשורת.
• ספר למשתמשים על בקשות נתונים ממשלתיות.
• פרסם דוחות שקיפות.
• פרסם הנחיות לאכיפת חוק.
• להילחם על זכויות הפרטיות של משתמשים בבתי משפט.
• נאבקו על פרטיות המשתמשים בקונגרס.

אפל הרוויחה את הכוכב הבודד שלה על הצטרפותה ל- קואליציית תהליך הוגן דיגיטלי. עם זאת היא אינה דורשת צו, לספר למשתמשים על בקשות מידע ממשלתיות, לפרסם דוחות שקופים או הנחיות אכיפת חוק, וגם היא לא נלחמת על זכויות הפרטיות של משתמשים בבית המשפט.

השווה זאת לחברה כמו טוויטר, שעושה את כל הדברים האלה. שירות המיקרו -בלוגים זוכה לציונים חיוביים בכל קטגוריות EFF, וכך גם ספק האינטרנט Sonic.net.

גוגל מדרגת חמישה מתוך שישה, ונפלה מכוכבת על כך שלא סיפרה למשתמשים על בקשות גישה ממשלתיות; Dropbox מדורגת בדירוג זהה, מדורגת בכוכב על כך שלא נלחמה על זכויות הפרטיות של משתמשים בבית המשפט.

בסך הכל, נהדר לדעת עד כמה התקשורת שלנו פרטית. (או שלא, לפי העניין.) דיווחים כאלו הם צעד לקראת שקיפות והבנת היכולת שלנו לתקשר באופן פרטי, לפחות בתחום החוק. אם חברה שאנו סומכים עליה היא אכזרית לגבי הנתונים שלנו, אולי כדאי לפנות אליהם ולשאול אותם מדוע הם לא מבקיעים כל כך טוב. אולי החברות יבצעו כמה שינויים במדיניות, או שאולי הן יאבדו כמה לקוחות כאשר לא.

כך או כך, אם הפרטיות חשובה לך, אתה יכול לראות למעלה עד כמה היא לא חשובה, והחברות לא חשובות להן.

אתה יכול להוריד את המלא דוח PDF כאן.

מָקוֹר: קרן Frontier Electronic

זה יכול להיות פשוט להתבלבל בין "ביטול נעילה" ו"פריצה לכלא ", אבל משמעות שני המונחים היא דברים שונים בתכלית. ביטול נעילה מתייחס לשחרור הטלפון שלך לעבודה על כל ספק במקום רק על זה שבו קנית אותו. פריצת כלא היא תהליך של עקיפת אמצעי האבטחה של אפל ב- iOS להתקנת שינויים, פריצות ואופנים שאינם מותרים ב- App Store.

הספרייה לקונגרס האמריקאית קבעה כי כעת אסור לך לפתוח את הסמארטפון שלך אם הוא נקנה לאחר 26 בינואר 2013. ספקים עדיין יכולים לפתוח עבורך את המכשיר באופן חוקי עבורך, אך זה בלתי חוקי לעבור דרך ספק נעילה של צד שלישי.

פריצת הכלא שלך לאייפון נשמרה חוקית עד 2015 בכפוף לפטור בחוק Digital Millennium Copyright Act (DMCA). המלכוד המטורף הוא זה פריצת הכלא של האייפד נעשתה מבחינה טכנית בלתי חוקית, בעוד שהאייפון והאייפוד טאץ 'נותרו פטורים. אז פריצת הכלא היא בטוחה בעיקר, אבל נעילה לא רשמית היא לא. חשוב לציין זאת ככל שמתקרב ה- jailbreak של iOS 6.1.

ההתקשרות עם מערכת המשפט האמריקאית היא מאוד מבלבלת, אז מה המשמעות של כל הז'רגון המשפטי הנעול ושובר הכלא הזה עבורך?

יש לנו כאן אנשים ראשונים. היום, יש לנו א צרור "תן שם למחיר משלך" (NYOP) של 9 אפליקציות Mac מדהימות כמו מלגזה 2, Typinator, MacFlux 4 וטוויסט קטן. ראה, בנוסף לשמות המחיר שלך (כן, אתה יכול אפילו לקנות אותו במחיר של $ 1, למרות שהמחירים המוצעים הם $ 49), 10% ממה שאתה מוציא עובר ל- EFF, למי צדקה או ל- Stand Up To Cancer.

לִרְאוֹת? בטוח שתרצה רק לציין מחיר צ'יפו עבור חבילה... אבל זה אומר שגם צדקה גדולה מקבלת פחות כסף. המממ.