אפל עוסקת בסודיות: שלה ושל המשתמשים שלה. מוקדם יותר השנה, החברה שיפר את התוכנה שלה כדי להבטיח שאפילו אפל לא תוכל לפצח קוד סיסמה שהגדיר אחד מלקוחותיה.
"בניגוד למתחרים שלנו, אפל לא יכולה לעקוף את קוד הסיסמה שלך ולכן אינה יכולה לגשת לנתונים אלה", כתבה אפל באתר האינטרנט שלה. "כך שזה לא אפשרי מבחינה טכנית עבורנו להגיב על צווים ממשלתיים למיצוי נתונים אלה ממכשירים שברשותם פועל iOS 8."
משתמשים בדרך כלל שיבחו את ההחלטה, אך גורמים ממשלתיים התרשמו פחות - אפילו הלכו עד כדי כך שההחלטה של אפל יכולה עלול לגרום למוות של ילד.
למרות שרוב האנשים יכולים להסתכל על סוג זה של הפחדות, משרד המשפטים האמריקאי לא מוותר כל כך בקלות. על פי א דו"ח חדש ב וול סטריט ג'ורנל, DOJ פונה לחוק בן 225 שנה בשם חוק כל הכתיבה כדי לנסות ולפתור את הבעיה של טלפונים סלולריים המוגנים באמצעות סיסמה.
"זה לא יוצא דופן שהממשלה תשתמש בצו All Writs כדי לגרום ליצרנית טלפונים לבטל את הנעילה של טלפון ", אמר ג'יימס מרגולין, דובר משרד הפרקליטות האמריקאי במחוז דרום בניו יורק.
אף כי אף חברה לא מוזכרת במפורש בסיפור (המתייחס ל" [XXX], Inc "), המאמר מציין כי בחודש שעבר הורה שופט פדרלי במנהטן. יצרנית הטלפונים ללא שם לספק "סיוע טכני סביר" על ידי ביטול נעילת טלפון המוגן בסיסמה שעשוי להכיל הוכחות בהונאה בכרטיס אשראי מקרה.
"ראוי להורות לכאן שהיצרן ינסה לפתוח את הסלולרי כדי שהפקודה תצא לפועל כפי שנדמה במקור", כתב השופט היושב ראש ב -31 באוקטובר.
ה WSJ מציע שחברה זו עשויה להיות אפל, שכן פקודת השופטת הופנתה ליצרן הטלפון הסלולרי, ואפל "היא אחת החברות הבודדות המייצרות את הטלפון עצמו ואת התוכנה שתנהל את הצפנה. "
לא נחשף מה קרה אחר כך, אך לחברה ניתנו חמישה ימים למחות על הצו. אפל לא מסרה כל תגובה לסיפור.
בחודש שעבר דוח נפרד טען שמשתמשים כן מוגן טוב יותר על ידי קודים מאשר מזהה מגע, מכיוון שהמשטרה לא יכולה לאלץ את הנאשמים לוותר על "ידע" מכיוון שהוא מוגן על ידי התיקון החמישי, ואילו טביעות אצבע נחשבים יותר בקנה אחד עם דגימת DNA או מפתח פיזי, מה שאומר שאזרחים נאלצים להיכנע להם מִשׁטָרָה.
לא שמענו את האחרון בסיפור הזה, זה בטוח.