מחשוב WIMP הומצא במהלך ניהול ניקסון.
בשנת 1973, Xerox PARC פיתחה את מחשב Alto, הראשון שהשתמש בכל רכיבי ה- WIMP של חלונות, אייקונים, תפריטים והתקן הצבעה, המכונה גם עכבר.
וזה בפרדיגמה בת כמעט 40 שנה שאנחנו מוצאים את עצמנו לכודים על ידי מוזר הטבע האנושי: אנחנו יצורים של הרגל. אנחנו לא אוהבים לשנות את הדרך שבה אנו עושים דברים. אז הנה, אנחנו עדיין משתמשים בעכבר (רובנו, בכל מקרה).
בגלל חשיפה של עשרות שנים, רובנו עיוורים לאופי העכבר המגושם והכמעט ויקטוריאני. יש לנו את הדבר הפלסטיק הגדול הזה על השולחנות שלנו. כאשר אנו מרחיקים אותו מגופנו לרוחב לרוחב השולחן, מצביע העכבר על המסך עולה אנכית על המסך. כולנו חיברנו מחדש את המוח שלנו לאינטואיציה מדי יום שכאשר אני מעביר את הדבר הזה לכאן, קורה שם משהו צפוי.
לאלטרנטיבות, כגון משטח הקסם של אפל, יש יתרונות על פני העכבר. אבל הם עדיין הפשטה. הדבר שאתה נוגע בו הוא לא הדבר שאיתו אתה מתקשר.
בשנות ה -70 וה -80, ממשק המשתמש של WIMP בכלל והעכבר בפרט, היו טובים יותר מרעננים מאשר חלופה: ממשק שורת הפקודה עם "מקשים חמים" ושימוש במקשי החצים לניווט מָסָך.
אך ארבעה עשורים לאחר מכן, התעשייה מסוגלת להרבה יותר. ממשק המשתמש באייפד, למשל, עדיף בהרבה ועשרות שנים מתקדמות יותר מ- WIMP. אך רוב האנשים עדיין רואים באייפד-ובתפיסת ממשק המשתמש הרב-מגע-כלי משחק שאינו מוכן לעבודה אמיתית. זהו מכשיר "צריכת תוכן", ולא כלי "יצירת תוכן".
בנוסף להיותו מותנה בצורך של פרדיגמת ה- WIMP, תוכננו גם לחשוב על מחשבי מחשב לצרכנים כתקופה מלאה בחלקים. מחשב "טוב", הוא עם יותר מעבדים ומהירים יותר, יותר זיכרון RAM, יותר אחסון, יותר פיקסלים, הגרסאות החדשות ביותר של כל הטכנולוגיות הקיימות. יותר תמיד טוב יותר, נכון?
וזו עוד סיבה לכך שהאייפד נדחה כצעצוע. יש לו הרבה פחות כוח עיבוד, אחסון וזיכרון מאשר מערכות שולחן העבודה שלנו. לכן, איננו יכולים לדמיין לעשות עם זה משהו רציני.
אז הנה אנחנו. עתיד עוצר נשימה של ריבוי מגע שולחני מחכה לנו. אבל כמעט אף אחד לא רוצה את זה. הרוב המכריע של משתמשי ה- PC מוכנים להגן עד מוות על העכברים, המקלדות הפיזיות וכל פרדיגמת ה- WIMP.
איך אפל משנה את כל זה
מה החברה הכי שווה בעולם לעשות? אפל מתמקדת בבירור בהובלת "העולם שלאחר המחשב האישי". אבל איך?
הגישה המקובלת לשינוי הרצונות וההתנהגויות של הצרכן היא ליצור את הדבר החדש, ואז לשווק את השטויות עד שיספיקו אנשים.
אבל המעבר לעתיד הרב-מגע שלנו הוא מכירה קשה יותר מרוב המשמרות. זהו שינוי טקטוני, הדורש דרך חדשה לגמרי לחשוב על מהו מחשב וכיצד הוא פועל.
אני מאמין שאפל הגיעה לתוכנית מבריקה: לייצר ביקוש עצום ואורגני למחשוב רב מגע שולחני הרבה לפני שאפל אפילו רומזת שהם יכריזו על מוצר כזה.
אם אתה רוצה לדעת למה אני מתכוון לגבי "ביקוש עצום ואורגני", נסה להשתמש ב- iPhoto החדש ל- iOS באייפד החדש. אני משוכנע לחלוטין שתהיה לך אותה מחשבה שעשיתי: "ישוע המשיח הלוואי שיכולתי לעשות זאת על מסך ענק."
שימו לב שיש לי מסך ענק-iMac בגודל 27 אינץ '. אך מכיוון ש- iPhoto ל- iOS כל כך מצוין לשימוש עם ממשק מרובה מגע ישיר, אני אעביר את כל התמונות שלי מהמסך הענק הזה למסך ה- iPad הזעיר שלי כדי לעבד אותן.
אני גם מעדיף לעבד סרטים עם iMovie באייפד.
אם אתה חושב על זה, אותו הרצון נוצר במערכת ההפעלה X. ה- LaunchPad, המחוות החדשות ותכונות אחרות דמויות iPad גורמות לנו להשתוקק למגע ישיר במקום למגע עקיף של עכברים או Magic TrackPads.
זה, אגב, ההפך מגישת מיקרוסופט. Windows 8 יגרור משתמשים בועטים וצורחים לתכונות דומות למגע רב.
מצד שני, אפל תבקש מפניינו ליצור מכשירים רבי-מגע עוצמתיים עם מסך גדול-אייפדים ענקיים שחיים על שולחנות העבודה שלנו-הרבה לפני שהם יכריזו על מוצר כזה.
זו אסטרטגיה מבריקה, והיא הולכת לעבוד. אני רק מקווה שהם יוצרים, מכריזים ומשלחים בקרוב את ה- iPad השולחני של העתיד. כי אני כבר רוצה אחד.
