הודעת השבוע של מיקרוסופט על פרטים של Windows 8 בטאבלטים המופעלים על ידי ARM מעוררת שאלה גדולה: האם טאבלטים של Windows 8 מבוססים על ARM או פועל על חומרה מסורתית יותר x86 בוטה את הזינוק של האייפד בעסקים ובעסקים סביבות?
לפני כמה שנים היה קל לומר שמכשירי Windows 8 יהפכו לתקן defacto בעסקים, במיוחד עבור חברות גדולות עם תשתית IT ממוקדת מיקרוסופט. אבל חוכמה קונבנציונאלית כזו התקלקלה בכל הנוגע לטכנולוגיה במקום העבודה מול תוכניות BYOD וצריכת מגמות IT. בסביבה של היום, ישנם גורמים רבים שיכולים להטות את שדה המשחק לטובת מיקרוסופט או אפל.
הטיעון להחזרת השליטה של מיקרוסופט בארגון נקבע כמכלול הנחות יסוד:
- ל- IT יש את המשפט האחרון לגבי טכנולוגיה בעסקים
- מערכת ניהול Windows 8 תהיה קלה יותר מהבחינה הטכנית
- מנהלי מערכות ואנשי IT אחרים מעדיפים באופן אינסטינקטיבי לנהל טאבלטים של Windows 8
- טאבלטים של Windows 8 יהיו חסכוניים יותר
- Windows 8 בטאבלטים תספק חווית משתמש טובה יותר או מוכרת יותר
- הכלים העסקיים הטובים ביותר יהיו אלה הזמינים במכשירי Windows
אף אחת מההנחות האלה לא יכולה להיות מובטחת ביסודן כנכונות כיום.
צריכת ה- IT הרחיקה את מאזן הכוחות מ- IT. כל אנשי IT הטוענים אחרת הם שוללים או שטרם הרגישו את ההשפעה של מגמה עולמית זו. תוכניות BYOD, במיוחד, הניחו כוח רב של בחירת מכשירים בידי מנהלים שאינם IT ועובדים בודדים. מחלקות ה- IT נאלצות לחשוב מחדש על הכל, החל מהמכשירים שהם תומכים בהם ועד לתפקידי התפקיד שהם מכילים על מנת לעמוד בקצב המציאות העסקית החדשה.
זה לא אומר שמשתמשים יבחרו באופן אוטומטי ב- iPad ולא ב- Windows 8 או ב- Windows בטאבלטים של ARM (WOA). למעשה, ייתכן שבחירת הצרכן עשויה להוביל למעשה מהר יותר מהצפוי אימוץ Windows 8 אם מנהלים ועובדים מעדיפים את חוויית Windows 8 על פני iOS או Windows 7.
כנראה ש- Windows 8 נראה קל יותר לניהול ומוכר יותר למחלקות ה- IT בכללותן, בפרט למחלקות שטרם התמודדו עם זרם מכשירי iOS. עם זאת, כאשר מכשירי iOS פרוסים בעסקים ובעסקים רבים, יש הרבה מחלקות IT שכבר תומכות ומנהלות הפלטפורמה, בדרך כלל באמצעות פתרון ניהול מכשירים ניידים (MDM) המתחבר לתשתיות Windows מסורתיות כמו Active מַדרִיך. מבחינתם, Windows 8 עשוי למעשה להיות מאתגר יותר בדרך כלשהי מכיוון שמדובר במוצר חדש עם ממשק חדש.
ללא תמחור עבור מכשירי חלון 8 או רישוי, אי אפשר לומר אם טאבלטים של Windows 8 (ARM של x86) יהיו חסכוניים יותר. עם זאת, קל לומר כי החלפת פריסה קיימת בהיקפים גדולים של אייפדים תהיה יקרה יותר מהתחזוקה שלהן-לפחות לזמן מה.
למרות ש- Windows 8 תציע מידה מסוימת של פונקציונליות שולחן העבודה של Windows, מיקרוסופט באמת דוחפת את Metro כפנים החדשות של Windows ( הֶרֶג של לחצן התחל בתצוגה המקדימה הראשונה של הצרכן היא דוגמה טובה). לכן, אין אחריות שהמשתמשים ימצאו את זה מנחם או אינטואיטיבי. מכיוון שלמכשירי iOS יש נוכחות כה גדולה וזמן ארוך יותר בשוק הצרכנים, משתמשים רבים עשויים למצוא חוויה משפחתית יותר.
אמנם יש אלפים רבים של אפליקציות עסקיות לאייפד, אך לעסקים רבים יש השקעות ארוכות בפתרונות חלון. זה ייתן יתרון לטאבלטים של Windows הפועלים על חומרת Windows מסורתית מכיוון שהם יכולים להמשיך ולהריץ את הכלים האלה. עם זאת, כאשר מדובר במכשירי WOA, היתרון הזה נעלם מכיוון שאופיס היא תוכנת Windows היחידה הקיימת מכל צורה שתפעל עליהם ויש כבר סוויטות מוצקות דומות למשרד עבור iOS (בכך אני מתכוון לסוויטות שאינן iWork) ו- Microsoft אפילו עובדת על גרסת אייפד של אופיס.
בסופו של דבר, עדיין יש יותר מדי אלמונים לחזות את ההשפעה של Windows 8 על האייפד בעסקים. אין אפילו תאריך יציאה ידוע ל- Windows 8. וגם לא בטוח כמה מהר Windows 8 ייקח כדי להכניס אותו למקום העבודה. אם עסקים עוקבים אחר התבנית המסורתית להפצת גרסת Windows חדשה, נפוצה אימוץ אולי זה לא יקרה עד 2014. זה משאיר הרבה זמן לאייפד להרוויח הרבה יותר שוק שוק עסקי.