אפל במחלוקת עם מפלגה פוליטית על הלוגו 'מבלבל'
אִיוּר: VG
למפלגה פוליטית בנורווגיה יש לוגו של תפוח. הוא אדום בוהק, עם גבעול חום ועלה ירוק ומסגר אות F גדולה ל- Fremskrittspariet או מפלגת התקדמות.
זהו הלוגו של המפלגה במשך 30 שנה. עם זאת, שינויי העיצוב האחרונים משכו את עיניה של אפל, מה שגרם לענקית הטכנולוגיה להגיש תלונה רשמית במשרד הפטנטים הנורבגי.
נראה כי סימן המסחר של AirPods מאשר את עתידה האלחוטי של אפל
צילום: באסטר היין/פולחן מק
כדי לפצות על הריגת שקע האוזניות באייפון 7, נראה שאפל בהחלט מתכננת להכין כמה אוזניות אלחוטיות משלה, בהתבסס על כמה רישומים של סימנים מסחריים שהתגלו לאחרונה.
עדכון: מחלוקת הלוגו של אפל למטה
הקמעונאית האוסטרלית Woolworths קונה זמן במחלוקת הלוגו האחרונה של אפל.
בבסיס ההתמודדות הארגונית נמצא לוגו "W" של תפוח מקולף עם עלה שהוגש באוגוסט 2008 לילד בן ה -80. רשת סופרמרקטים.
הלוגו החדש היה אמור לסמל תוצרת טרייה, אך השערות היו שאפל מתנגדת לו מכיוון שהקמעונאית עשוי גם לסטור סימן מסחרי על מוצרי מחשב "טריים" ואלקטרוניקה ביתית, ולגרום לבלבול בקרב הלקוחות. Woolworths כבר מוכרת מותג משלה
כרטיסי אשראי ו תוכניות טלפונים ניידים.לוגו מיץ אפל לחמצת עם מחשבי אפל?
בדיוק נתקלתי ב- Apple Rush, חברת מיץ תפוחים ומשקאות אורגניים שהופיעה בעדכון RSS לחדשות במחשבי אפל.
זה נראה הרבה יותר כמו הלוגו של אפל מאשר כמה של ה לוגו עם תפוחים שהובאו לבית המשפט על ידי אפל בעיות בסימן מסחרי.
Apple Rush, הממוקמת בדולטון אילינוי, מוכרת מיץ תפוחים ומשקאות מוגזים בבקבוקים ופחיות באמצעות רשת של 40 מפיצים בארה"ב ומחוצה לה.
אמנם, שכן בלבול הוא אחד מאבני היסוד של הפרת סימנים מסחריים, אלא אם כן צרכנים עשויים לטעות במשקה נוצץ עם אייפוד - למרות שמשקה אנרגיה של אפל, כדי להפוך את המחשוב לקל יותר יהיה די מגניב - זה עלול להגיע לאולם הבושה במקום להעתיק בתי משפט.
מחשבות?
נמתח: אפל מאבדת את סימן המסחר של "תרמיל" תחת חברת גיטרה.
אפל איבדה את הצעתה לסמן את המילה "תרמיל" באוסטרליה, בשל התנגדות של חברת גיטרה המייצרת גם מוצר בשם "POD".
חברת אביזרי הגיטרה קו 6 מייצרת שורה של מעבדים מרובי אפקטים, כמו גרסת הכיס שמטרתה להעניק לצליל הגיטרה שלך מגבר ללא מגבר בתמונה למעלה, הנקרא תַרמִיל. קו 6 חסם את טענת הסימן המסחרי של אפל, וטען כי יש לה סימן מסחרי קיים באותה קטגוריה הקשורה למכשירים מוזיקליים.
למרות שקו 6 מכרה הרבה פחות POD ממגוון מכשירי ה- iPod של אפל, הסחר האוסטרלי קצין השמיעה במשרד מרקס, איאן תומפסון, הכריז כי מכשיר ה- POD עדיין מבוסס מוצר.
"למרות שהראיות אינן מראות מכירות חזקות במיוחד [עבור ה- POD של קו 6], השוק אינו גדול במיוחד וה המשתתפים בתעשיית המוזיקה בדרך כלל מודעים היטב למוצרים העומדים לרשותם על מנת לאפשר להם להופיע ".
עורכי הדין של אפל טענו כי ה- POD הוא "חומרה לעיבוד אותות דיגיטליים", ולכן אינם מתאימים לסוג הסימן המסחרי "מכשירים אלקטרוניים ניידים". תומפסון דחה את הטענה, וטען כי תכונות אקולייזר הקול של האייפוד השתמשו במניפולציה של אותות דיגיטליים.
אפל חויבה לשלם את הוצאות המשפט של קו 6.
באמצעות חברה חכמה
באדיבות התמונה קו 6
