הקרב של אפל עם ה- FBI, האם הוא צריך צור דלת אחורית שתאפשר פריצה למכשירי אייפון, הוא אחד הסיפורים הגדולים ביותר בתחום הטכנולוגיה כרגע.
בסוף השבוע עלה קרייג פדריג'י, סגן נשיא בכיר להנדסת תוכנה של אפל, לדפי האתר וושינגטון פוסט למאמר מעורר תשוקה לגבי כמה קשה אפל עובדת כדי להקדים את הפושעים והטרוריסטים שרוצים לחדור למערכות שלה - ולמה הפתרון המוצע של ה- FBI ומשרד המשפטים לבעיה הוא כך "מְאַכזֵב."
פדרי כותב:
"ה- FBI, משרד המשפטים ואחרים באכיפת החוק לוחצים עלינו להחזיר את השעון לזמן פחות בטוח וטכנולוגיות פחות מאובטחות. הם הציעו כי אמצעי ההגנה של iOS 7 היו טובים מספיק וכי עלינו פשוט לחזור לתקני האבטחה של 2013. אבל האבטחה של iOS 7, בעוד שהיא חודרת עד אז, הופרה מאז על ידי האקרים. מה שיותר גרוע, חלק מהשיטות שלהן הופקו ועכשיו הן זמינות למכירה לתוקפים שהם פחות מיומנים אך לרוב זדוניים יותר.
כדי לעקוף את אמצעי ההגנה של אפל, ה- FBI רוצה שנוצר דלת אחורית בצורה של תוכנות מיוחדות שעוקפות הגנות על קוד סיסמה, ויצרו בכוונה פגיעות שתאפשר לממשלה לכפות את דרכה אל תוך אייפון. לאחר יצירתו, תוכנה זו - שאכיפת החוק הודתה שהיא רוצה להחיל על מכשירי אייפון רבים - תעשה זאת להפוך לחולשה שהאקרים ופושעים יכולים להשתמש בה כדי להרוס הרס על הפרטיות והביטחון האישי שלנו את כל."
העיתון של פדרי הוא, אולי, לא דבר חדש לאנשים שעקבו אחר הסיפור הזה מההתחלה. טים קוק אמר כמו שלו מכתב פתוח ללקוחות לפני שלושה שבועות, בהם כתב כי הצעות ה- FBI מסתכנות בפגיעה "בחופש ובחירות שממשלתנו אמורה להגן עליה".
עם זאת, בהתחשב בכמה מידע מוטעה היה במקרה זה - וכמה דעת הקהל מפוצלת לגביו (אולי כתוצאה מכך) - נהדר לראות את אפל פונה לאתר חדשות רגיל כדי להציג את הצד שלו בוויכוח ישירות. למרות שזה נדיר, זה לא מהלך חסר תקדים מצד אפל. למשל, בסוף 2013, כתב קוק מהדורה מאוחדת ב הוול סטריט ג'ורנל בטענה לחוק אי הפללה בתעסוקה, חוק חקיקה אמריקאי המוצע להגנה מפני זהות מינית ואפליה מגדרית במקום העבודה.
למרבה המזל, במקרה של מאבק אפל לפרטיות, נראה שהחברה מנצחת. בשבוע שעבר הצטרף האו"ם למספר ארגונים עומד מאחורי אפל במאבקו נגד יצירת דלת אחורית ממשלתית עבור iOS. במכתב שנכתב לתמיכה באפל, טען הדובר המיוחד של האו"ם דייויד קיי כי ההצפנה היא "בסיסית את מימוש חופש הדעה וההבעה בעידן הדיגיטלי ", והפציץ את דרישות ה- FBI באופן מוחלט מְיוּתָר.
אתה יכול לקרוא את Cray-Fed כל העריכה כאן.
