אפל עשתה "שקע ביקום" עם שלה מודעת סופרבול 1984 למקינטוש הקרוב.
לפחות זו הייתה כוונתו של סטיב ג'ובס, על פי ה סצנת הפתיחה של שודדי עמק הסיליקון.
אם כל היקום הזה היה רק תחום עיוות המציאות של ג'ובס או שינוי ממשי בתרבות האנושית תלוי בנאמנות התאגידית שלך, או בהיעדרם.
כל דיון על ההשפעה התרבותית של המקינטוש באמת מסתכם בכמה מהמשתמש הגרפי מהפכת הממשק נקבעה או הושפעה מאפל, וכמה מזה היה קורה ללא קשר.
כי אין ספק שהמעבר ממחשוב שורת פקודה למחשוב WIMP (חלונות, אייקונים, תפריטים והתקני הצבעה) שינה את העולם באופן קיצוני, והוביל למשל לרשת, שהיא ממשק ה- WIMP הדומיננטי לשורת הפקודה לשעבר מרשתת.
מחשוב WIMP אפשר גם כלים חדשים ורב עוצמה לתכנות תוכנה, עיצוב (מכל דבר), אנימציה ועוד כמויות אחרות.
מחשוב WIMP, ובמידה מסוימת המקינטוש עצמו, אכן עשה נקע ביקום, אך לא באופן שרוב האנשים מדמיינים.
כיצד מקינטוש הקפיץ את היקום
המקינטוש לא ייצג את המצאת מחשב ה- WIMP. אפל עצמה שלחה את LISA שנים קודם לכן ו- Xerox שלחה את הכוכב Xerox לפני כן. חברות אחרות שלחו מחשבי WIMP, שכולם נבנו כמובן על המצאות שפותחו במכון המחקר של סטנפורד, ב- Xerox PARC ובמקומות אחרים.
חובבי הטכנולוגיה שמעו, קראו ואף קנו מחשבי WIMP במשך שנים לפני שהמסינטוש נשלח ב -1984.
כשאתה צופה סטיב ג'ובס הציג את המקינטוש על הבמה ב- Macworld בשנת 1984, אתה שומע את הקהל משתגע בהפגנה של עיבוד גופן חלק, גרפיקה ברזולוציה גבוהה, צלילים מעבר לצפצופים וזמזומים, מנוע דיבור נשמע רובוטי ותכונות אחרות שנראות היום בסיסיות ו פְּרִימִיטִיבִי. (ג'ובס אפילו מקבל עלייה מהקהל על ידי הברקה של דיסקט בגודל 3.5 אינץ ', שג'ובס מכנה "הדיסק של שנות ה -80").
אז איך זה שהמחשב הזעיר הזה, עם 128 קילו -בייט של זיכרון RAM, היה אמור לעורר את היקום, בדיוק?
הסיבה שלמקינטוש הייתה השפעה כזו היא שמדובר במחשב WIMP שלא התפשר עם העבר. היא נטשה כל מושג של תאימות לאחור. זה היה מחשב ה- WIMP הטהור הראשון-מכשיר מחשוב אמיתי שנועד להיות זול, נייד, מושך, פשוט לשימוש וממוקד עכבר.
המקינטוש הרגיש מרגש לשימוש בהשוואה למתחרים באותה תקופה (בדומה לאייפד שעשה כאשר נשלח בשנת 2010). בעצם ניסיון מקינטוש גרם לך להבין שאתה חייב להיות כזה או משהו כזה.
באותה תקופה מחשוב גרפי היה שנוי במחלוקת-נאמני שורת הפקודה האמינו שתמונות יפות וגופנים מעובדים הם בזבוז של זיכרון RAM והאטת ביצועים.
להלן העובדה החשובה ביותר שנשכחה: כאשר שודרה הפרסומת של אפל לשנת 1984, לא היה ביקוש משמעותי למחשבי WIMP. אבל אפל יצרה מכשיר כל כך טהור לז'אנר, ודיווחה על היתרונות שלו בבהירות ובהתרגשות כזו, עד שאפל יצרה את הביקוש הזה. ועל ידי יצירת ביקוש, הם יצרו את השוק.
אפל לא יצרה את הרעיון של WIMP, אבל היא יצרה את שוק ה- WIMP. וכך הם הקימו את היקום.
ולעניין זה, ניתן לומר את אותו הדבר לגבי ה- iPod, iPhone ו- iPad.
בכל מקרה, למוצרים אלה הייתה תחרות קודמת, והגלמו המצאות שכבר צפו שם בחוץ.
אבל אפל הקימה את היקום עם המוצרים האלה בכך שהפכה אותם לייצוגים טהורים של העתיד, ללא מתפשר עם העבר, ובכך יצר מוצרים שגרמו לך להרגיש צורך לקבל אותם, או משהו כזה כמוהם.
אפל לא המציאה את נגן המדיה, הטלפון הרב-מגע או טאבלטי המגע, אבל אפל יצרה את השווקים של כל המוצרים האלה.
האם אפל עדיין חברה לקידום יקום?
הידענים מתלבטים אם אפל האמיתית מתה עם סטיב ג'ובס, או שאפל עדיין אפל גם בלי המייסד החזון שלה.
במילים אחרות, האם אפל עדיין יכולה לרסן את היקום? ובכך אני מתכוון שאפל עדיין יכולה ליצור שווקים כמו שעשתה עם מקינטוש, אייפוד, אייפון ואייפד?
זה המבחן, באמת. כי העולם צריך עוד שקע.
העולם צריך מחשב רב מגע שולחני של אפל שמשפיע על העולם כמו שעשה המקינטוש בשנות ה -80.
עולם המובייל כבר הספיק להפוך למולטי טאץ ', וכעת אפילו מספר טאבלטי המגע עלה על מחצית ממכירות היחידה של מחשבים אישיים. זו עובדה מזעזעת כשאתה זוכר ששוק טאבלטי המגע לא היה קיים לפני שלוש שנים כאשר אפל יצרה את זה שׁוּק. עכשיו הוא גדול פי שניים משוק המחשבים האישיים.
כפי שקרה בשוק ה- PC בשנת 1984, ה- לשוק מגע שולחני יש אפשרויות רבותואף אחד מהם אינו מעורר ביקוש נרחב. מגוון מחשבים שולחניים מסוג All-in-One מציעים מגע. יש מחשבים ניידים שכן. מגוון שולחנות והתקני "רהיטים" אחרים תומכים במגע בשולחן העבודה.
לכולם יש רגל אחת בעתיד של מסכי מגע שולחניים, והרגל השניה מושרשת היטב במחשוב WIMP. הם הולכים לשני הכיוונים, ומותאמים באמת למחשוב WIMP עם אפשרות מהססת לעבור למגע רב אם תרצה. הם יושבים בזויות הלא נכונות. הם בגודל הלא נכון. אין מערכת אקולוגית של תוכנות יישום למגע בלבד.
Windows 8 היא דוגמה מושלמת להתלבטות בתעשייה הזו עד הסוף. ממשק המשתמש של מטרו קיים אם אתה משתמש במגע, או אם אתה רוצה להשתמש בממשק מגע עם העכבר. אבל אם אתה רוצה את ממשק המשתמש הישן, גם זה קיים.
כתוצאה מהצליעה, עצירת הכניסה של התעשייה לעתיד שולחן העבודה הרב-מגע, אין ביקוש משמעותי למחשבי מגע שולחניים - בדיוק כפי שלא היה ביקוש משמעותי למחשבי WIMP 1983.
המבחן של אפל שידגים אם החברה עדיין יכולה לחתוך יקומים הוא האם אפל שולחת מקינטוש לעידן החדש-מולטי טאץ 'ללא פשרות. טאבלט שולחני, ללא אפשרות WIMP החוצה וכל כך מושך ומשווק כל כך בעוצמה שהם יוצרים ביקוש נרחב למוצר ובכך יוצרים את השוק.
בתור כותב טור, לא יכולתי לתאר לך בדיוק מה יהיה iPad זה במסך גדול יותר ממה שיכולתי לתאר במדויק את המקינטוש בכל פרט הרבה לפני שהפרטים האלה היו הודיע.
אבל אם זה צריך להטביע יקום, המכשיר צריך להיות יצור עתיד טהור ללא מטען מדור קודם מהעבר.
השאלה היא, האם הם? הם יכולים?
האם אפל עדיין יכולה לרסן את היקום?
