ייתכן שבעתיד הקרוב תוכל להפר את חוק זכויות היוצרים על ידי מכירת ה- iPad 2 או ה- iPod הישן שלך פנה לרוכש מאיביי או מקרייגסליסט, אם מקרה שנראה בקרוב בבית המשפט העליון עובר להחריד שגוי. בית המשפט העליון התבקש לבחון החלטה של בית משפט קמא למניעת מכירת מוצרי אלקטרוניקה משומשים מבלי לקבל אישור מבעלי זכויות יוצרים המעורבים בייצור המכשירים.
מאז 1908, על פי האטלנטי, חוק זכויות יוצרים הכיר ב"דוקטרינת המכירה הראשונה ", שבעצם אומרת שאתה יכול למכור דברים שאתה רוכש כדין. כמובן, בתקופה המודרנית יותר, יותר מספרים או ציורים קשורים אליהם זכויות יוצרים. למרבה המזל, בית המשפט העליון קבע בשנת 1998 כי כל מוצר שיוצר ונמכר בארה"ב כפוף ל גם חוק המכירה הראשונה, גם אם המכירה התקיימה בחו"ל והפריט יובא חזרה לארצות הברית מדינות.
המקרה הנוכחי כולל ספרי לימוד. ככל הנראה, סטודנט שהיו לו קרובי משפחה מחוץ לארה"ב הוא שלח לו לשלוח לו ספרי לימוד שנמכרים פחות במדינה אחרת. המוציא לאור, ג'ון ווילי ובניו, הוציא את התיק לבית המשפט וזכה: בית משפט פדרלי בניו יורק קבע כי דוקטרינת המכירה הראשונה אינה חלה על זכויות יוצרים מוצרים שיוצרו מחוץ לארה"ב במילים אחרות, חוק זכויות יוצרים הופך את מכירת ספרי הלימוד לא חוקיים ללא אישור מפורש מזכויות היוצרים מחזיקים.
צעד אחד קדימה, מוצרי אפל שאולי תרצה למכור כאשר הגרסה הבאה תצא מיוצרים בחו"ל. אם פתחת קופסת מוצרים של אפל, ראית את המילים המפורסמות, "עוצב על ידי אפל בקליפורניה. הורכב בסין." אם אתה רוצה למכור אותו, על פי החלטת בית המשפט הנוכחית, תצטרך לקבל אישור מאפל לפחות, וכנראה גוגל לתוכנת מפות, אם כי ייתכן שזו נקודה חשובה iOS 6.
הנה עד כמה חוקי זכויות היוצרים הנוכחיים יכולים להיות מטופשים. אם ההחלטה הנוכחית עומדת, תצטרך לבדוק כל דבר שאתה רוצה למכור, החל מאייפוד ועד MacBooks, ספרים, תקליטורי DVD ואפילו מכשירים, כדי לוודא שהוא לא יוצר בחו"ל.
יש לקוות שבית המשפט העליון יסתכל על זה ויראה את זה כתוצאה מהתוצאה המופרכת וזה, ויתקן את הדברים. אמנם כמובן שצריך להגן על מחזיקי זכויות היוצרים, אך זאת (בתקווה) מכלול ההשלכות הבלתי מכוונות והאבסורדיות של חוק שנקבע ב 1908 ופרצה שהוחלט כעבור 90 שנה צריך לעדכן את המצב הנוכחי של מסחר עולמי ורכישת צרכנים התנהגויות.
תמונה: BindApple