מיתוסים: מדוע צילום פלאש אסור בגלריות אמנות

ללא צילום פלאש. כולכם קראתם את השלט הזה, וסביר להניח - שאתם אזרחים צייתנים טובים - מילאו את רצון המוזיאון או הגלריה שפרסמו אותו. אבל למה זה שם? מדוע אינך יכול להשתמש בפלאש של המצלמה כדי לצלם ציור או פסל? התשובה, כך נראה, מוטעית בצורה מדכאת כמו שאתה עשוי לחשוד.

בשבוע שעבר יצא כותב משאבי ההדמיה סטיב מלצר לתערוכת צילום. השלט בכל מקום היה שם, אז הוא שאל את המאבטח רק למה הוא לא יכול להשתמש בפלאש:

תגובתו הייתה "le froid de la lumière est mauvaise pour l'art" - "הקור מהבזק מזיק לאמנות". קר מהבזק? מה אמרת?

בהתחלה צחקתי. האם זה היה איזה טריק מוחי ג'די מוזר?

אז סטיב עשה מה שכל בלוגר שמכבד את עצמו והסקרן יעשה: הוא חיפש אותו באינטרנט. העיתון שמצא, שכותרתו הערכת הנזק שנגרם כתוצאה מצילום פלאש מאת מרטין ה. אוונס, מפרט מספר בדיקות שנעשו כדי לקבוע את השפעות האור על תערוכות מוזיאוניות. ונראה כי להבזקים, אפילו להבזקים בעלי עוצמה גבוהה הממוקמים בסמוך ליצירות האמנות ויורים שוב ושוב במשך חודשים, אין השפעה רבה יותר על היצירות מאשר האור הסביבתי בגלריה.

אוונס הסתכל על הנתונים ממבחן שערכה הגלריה הלאומית בלונדון, שעשה שימוש בשני רובי פלאש רבי עוצמה, אחד עם מסנן UV מוסר, ואחד השאיר תקן. ההבזק הבלתי מוגן גרם לדהיית פיגמנט קלה לאחר מספר חודשים. ליחידה המוגנת לא הייתה השפעה.

מלצר מגיע למסקנה שאוצרים דיברו על עצמם ביחד עם הטעות הזו, והמאבטחים מבצעים - כרגיל - פקודות ללא מחשבה.

הצלמים שיקראו זאת לא יופתעו, כמובן: אנשי "אבטחה" בונים מאז ומתמיד "כללים" נגד צילום. אבל יש לי תיאוריה אחרת.

האם ניסית פעם לצלם תמונה של ציור קלאסי בגלריה, רק כדי להגיד לך שהוא "מוגן בזכויות יוצרים"? יש לי, וזה שטויות. גם אם הציור, התמונה וכו '. עדיין לא עבר לרשות הציבור (שיש לכל המאסטרים הישנים, לפני שנים), ואז צילום שלו אינו מפר שום דבר. אם תחליט למכור ספר תמונות של יצירות המוגנות בזכויות יוצרים, זה כבר עניין אחר, אבל לצלם תמונה היא חוקית לחלוטין.

מה שבאמת קורה הוא שהמוזיאון רוצה שתקנה את הגלויות שלו. הלוואי שהם יהיו פשוט כנים לגבי זה. ואני חושד שהאיסורים המוקדמים על צילומי פלאש היו פשוט דרך נוספת למנוע תמונות באופן כללי: אחרי הכל, מצלמת סרט טיפוסית הועמסה בגליל של סרט ISO 100, שלא היה מצלם תמונה פנימית לְלֹא הֶבזֵק.

ובכל זאת, אפילו עם מידע פלאש חדש זה, כנראה שעדיין לא כדאי שתצלם פלאש בגלריות: הן ייראו נורא כמו כל תמונות הפלאש האחרות שלך.

מָקוֹר: משאב הדמיה

ההודעה האחרונה בבלוג

האם אפל צריכה לקחת את Xbox ו- PlayStation? [קרבות ליל שישי]
September 11, 2021

סל המוצרים של אפל זועק למשהו חדש. מעריצים ומשקיעים מגרדים לראות לאן תגיע החברה הלאה, והאם היא יכולה לחולל מהפכה בתעשייה נוספת. האם קונסולת משחקים צ...

| פולחן של מק
September 11, 2021

אפל מאשרת שדואר iCloud וההערות מושבתות עבור חלק מהמשתמשיםהאם iCloud לא מתאים לך הבוקר?צילום: ג'ים מרית'יו/פולחן מקדף סטטוס השירות של אפל מאשר בעיה ...

| פולחן של מק
September 11, 2021

אפל מתחילה לשלוח AirPods חדשים לגמריהאם שלך בדרך?צילום: אפלאפל החלה לשלוח ה- AirPods החדש שלה לצאת ללקוחות. המשלוחים הראשונים לכמה קטנים יגיעו היום...