Eye-Fi עדכנה את כרטיס ה- Pro X2 SD המוביל מהטווח שלו מ -8 GB ל -16 GB, העלתה את המהירות למחלקה ושמרה על המחיר באותו 99 $ מגוחך. ה- X2 הוא הכרטיס לרכישה אם אתה צריך את כל מה שיש ל- Eye-Fi להציע: תיוג גיאוגרפי, העברה ישירה ל- iDevice ותמיכה בקבצי RAW. אבל יכול להיות שזה לא בהכרח זה שאתה רוצה.
יש לי יחסי אהבה/שנאה עם כרטיסי ה- SD המותאמים ל- Eye-Fi לאורך שנים. אני אוהב את זה כשאני מצלם תמונות עם ה- Lumix GF1 שלי והן מופיעות שניות מאוחר יותר באייפד שלי, מוכנות לערוך ולשתף.
אני שונא את זה כשהוא מחליט להפסיק לשתף, ואני צריך לחפור את ערכת החיבור למצלמה שלי רק לאינסטגרם תמונה של ארוחת הצהריים שלי. או כשאני מחבר את הכרטיס ישירות לחריץ ה- SD של ה- iMac שלי ומעורר חרדת גרעין. או כשהכרטיס זורק שגיאה במצלמה שאילצה איפוס קשיח (הסרת סוללה) ואיבוד התמונה שצילמתי זה עתה.
או שכשכרטיסיית הבטיחות נופלת מכרטיס שילמתי בסביבות 130 אירו (כמעט 170 דולר) ואני לא יכול להשתמש בו יותר.
או שהתמונות שמקורן באייפד שלי אינן מתויגות בגיאוגרפי, למרות הכרטיס התומך בו, והאייפד בעל GPS וחיבור לאינטרנט.
או שאפליקציית Eye-Fi Mac פועלת ב- Adobe Air ומתקינה אותה מבלי לשאול אותך.
בסדר. יהיה הוגן יותר לומר שיש לי יחסי אהבה/שנאה/שנאה/שנאה/שנאה/שנאה/שנאה עם הכרטיס. אבל כמו כל מאהב מתעלל, אני לא יכול שלא לחזור אליו.
עד לאחרונה, כשהתחלתי רומן עם אחותה הצעירה של Eye-Fi.
באירופה, Eye-Fi שיתפה פעולה עם SanDisk לייצור כרטיסים ממותגים של Eye-Fi. יש להם את כל הפונקציונליות של כרטיסי Eye-Fi, רק שהם פועלים בסביבות מחצית המחיר. נראה שההבדל היחיד הוא שהם מדורגים ברמת העברה איטית יותר, אך מכיוון שה- Eye-Fi הרגילים לא מהירים מלכתחילה, זה באמת לא משנה.
בכל מקרה, כפי שציינתי קודם, ייתכן שלא תזדקק ל- X2. אם אתה מצלם RAW, קנה אותו. אם אתה רוצה תיוג גיאוגרפי, או גישה לשירות אחסון הענן של Eye-Fi עצמו, או לתמיכת HotSpot, תוכל להוסיף אותם מאוחר יותר באמצעות מנוי-החומרה בכל הכרטיסים תומכת בכך. זה נכון גם לגבי כרטיסי SanDisk.
האם עדיין הייתי ממליץ על כרטיס Eye-Fi, למרות כל החרא המטופש הזה, וההתעלמות המתמשכת של החברה מפלטפורמות iOS ו- Mac? למרבה הצער, כן, כי עדיין אין באמת תחרות. לא עד שלכל המצלמות יש Wi-Fi מובנה ממילא, ו- Eye-Fi יכול לשבש אותו.
מָקוֹר: סקירת צילום דיגיטלי