החדש מקומות תעסוקה הסרט יוצא לשישי, ה -16 באוגוסט בבתי הקולנוע. וזה לא יהיה יפה.
הסרט מכסה את חייו של מייסד ומנכ"ל אפל המנוח משנת 1971, לפני הקמתו אפל, עד 2001, כאשר ג'ובס מכריז על האייפוד, ובכך מכניס את החברה בדרך לתהילה ו שְׁלִיטָה.
אתה הולך לשנוא את הסרט. הנה למה.
זהו סרט בעל תקציב נמוך במיוחד, שאולי עשוי בפחות מ -10 מיליון דולר. העקרונות בסרט מעולם לא היו מעורבים בסרט מצליח. (מארק הולם הוא המפיק. ג'ושוע מייקל שטרן הוא הבמאי. מאט וויטלי כתב את התסריט.)
מקומות תעסוקה צולם בעיקר בלוס אנג'לס. אבל סצנות המוסך צולמו במוסך בפועל שבו החלה אפל, בית ילדותו של ג'ובס בלוס אלטוס, קליפורניה.
השחקן הראשי אשטון קוצ'ר ניסה להיכנס לתפקידו כמייסד אפל. הוא טוען שניסיון לאכול תזונה פירותית כמו ג'ובס גרם לקוצ'ר בסופו של דבר לבית החולים. קוצ'ר אפילו התחיל לנעול הנעלה היפית וללכת במשך שעה. בלוס אנג'לס!
כל ההליכה הזו בבירקנשטוקס וחיקוי ההליכה הקופצנית של ג'ובס גרמה לקוצ'ר לפצוע את גבו, לדברי השחקן. (הנה קוצ'ר עושה את ההליכה המסוכנת של סטיב.)
ג'וש גד משחק את סטיב ווזניאק בצורה לא משכנעת. נראה שהוא שחקן מצוין, אבל הליהוק מוטל בספק. המראה, הקול ואישיותו הכללית של גד לא מזכירים בשום אופן את הווז, אם אפשר לצפות בטריילרים.
(אם כי מתיו מודין עושה ג'ון סקולי נהדר.)
ווז האמיתי אינו מעריץ של הסרט עד כה. ווזניאק אומר לפחות אחד הקליפים בסרט אינו מדויק במיוחד. הקליפ מציג את ווז כחנון חסר מושג שאינו מבין את ההשלכות החברתיות של מחשב אישי וג'ובס מבין הכל. כפי שציין ווז, תרבות המחשבים ווז הייתה שקועה במרכזה סביב מועדון המחשבים הביתי של עמק הסיליקון, שהיה אובססיבי לגבי ההשפעה התרבותית של המחשוב. ג'ובס רצה בתחילה לקחת משהו שנבנה לצורך השפעה חברתית ולהרוויח מזה קצת כסף.
באופן כללי, אני חושב שהעולם חובב הטכנולוגיה בדרך כלל יבזה את הסרט הזה. אפל וג'ובס הם ישויות מפרידות - אנשים אוהבים או שונאים אותם.
חובבי אפל שמביאים את ג'ובס לאומי ישנאו את הסרט כי הם יאמינו שקוצ'ר הוא יותר מדי קל משקל כדי להציג את האיש הגדול, והם ישנאו את הצגתו של ווז האהוב כמשהו של חנון סטריאוטיפי. מעריצי ג'ובס יאהבו גם את ההתמקדות בכמה מהמאפיינים השליליים יותר של ג'ובס, כמו לזלזל בעובדים ולהיות אידיוט למשפחתו.
נראה שכולם אוהבים נועה וייל מציג את ג'ובס בסרט TNT המקורי משנת 1999 שודדי עמק הסיליקון, ותיאורו של קוצ'ר כנראה יושווה באופן שלילי לזה של וייל.
שונאי אפל יחשבו שלג'ובס אסור שיהיה סרט משלו, והם ירגישו שהסרט מעריץ מדי לגבי ג'ובס ואפל, והם לא יצליחו להתמקד בכל העבירות שהם חשים שאפל וג'ובס גרמו לתעשייה ול עוֹלָם.
ולכולנו נמאס מהסיפור. אנחנו רוצים מידע חדש והסרט הזה לא ייתן לנו אותו.
ראינו שודדי עמק הסיליקון, קראו כמה ביוגרפיות טובות של ג'ובס וקראנו אינספור סיפורים מקוונים על אפל וסטיב ג'ובס במהלך השנים המתוארות בסרט. יהיו מעט הפתעות, והגרסה ההוליוודית לא תשתלב בנוף עמק הסיליקון על העולם.
מעריצי הקולנוע לא יאהבו את הסרט הרבה, אני צופה, כי הוא עושה את מה שרוב הביוגרפיות עושות, כלומר להתמקד באירועים ציבוריים איקוניים ומוכרים למעט סיפור אישי. סביר שהסרט ייקח את צופי הקולנוע מאירוע מכונן אחד למשנהו, מבלי להיכנס באמת למה שהחיים של הדמויות היו באמת.
אני חושב שמה שכולנו רוצים - מעריצי אפל, שונאי אפל וחובבי סרטים - הוא טיפול עמוק באמת בחייו של ג'ובס שפורץ דרך חדשה, עושה קצת מחקר מקורי וחשיבה מקורית על ג'ובס וכיצד הוא מתייחס לתעשייה שעיצבה אותו, ושהוא היה ממשיך לעצב חזור.
במילים אחרות, כולנו חושקים בסרט נהדר על סטיב ג'ובס שאינו מתייחס לגבר כגאון מבודד שעשה את עולמו שלו, מונע מרגשות דחייה של ספר לימוד כילד מאומץ. אנחנו רוצים פחות קלישאה ויותר תובנה לגבי עמק הסיליקון ואת מקומו של ג'ובס בו.
אולי סרטו הקרוב של אהרון סורקין, סטיב ג'ובס יעשה זאת. אבל אני בספק.
מקומות תעסוקה מקבל כרגע א 43 על עגבניות רקובות. מבקר אחד מסמר את זה באומרו שזה נראה כמו סרט טלוויזיה.
באופן כללי, אני מאמין שהקוצ'ר דווקא יהיה טוב מאוד בסרט, אבל שהוא יסבול מתסריט גרוע ובימוי בינוני.
ובכל זאת, אתה הולך לראות את זה. ואולי אפילו תהנה מזה, כל עוד אתה לא יכול לקחת את זה יותר מדי ברצינות. כפי שאמר ווז לעיתונאי לאחרונה: "זה רק סרט".
