הדסוןאומר:
יהיה מועיל לדעת:
1) לאילו מחשבי מקינטוש יש יציאות Mini Display? לדוגמה, האם ג. 2007 MacBook שחור זכאי? (לא ברור לי ההבדל, אם בכלל, בין מיני תצוגה ל- MiniDVI.)
2) אם לא, האם יהיה / יש כבר מתאם?
3) האם באמת אין יציאות אחרות מאחור?
קרייג גרנלאומר:
1. רק למחשבים הניידים החדשים - אלה שהוכרזו היום - יש את היציאה הנדרשת לתצוגה זו.
2. אין כרגע מתאם. לגבי 'יהיה?', אין לי מושג.
3. אם לשפוט על פי דגם התלת מימד, זהו באמת אביזר MacBook בעל 900 דולר. עבודה טובה כלכלת העולם לא מתקדמת! לא חכה.
מארק סן דייגואומר:
כן בדיוק.
מה שאפל צריכה להציג הוא מחשב נייד להמונים - מחשב נייד בסיסי של 500 $. הדרישה היחידה מבחינתי תהיה שהיא תריץ OSX.
עיצוב נהדר בצד, זהו הכוח הגדול ביותר של אפל - מערכת ההפעלה שלהם - פלטפורמה שפשוט עובדת ללא מהומה.
עם כל מה שקורה בכלכלה הרחבה יותר, אפל לא יכולה להמשיך ולהתרחב על ידי הצעת רק חלק יותר ויותר מוצרים יקרים לשוק אמיד שימשיך לרדת במספרים גם בזמן המיתון הזה נמשך. וזה יכול להיות שנים.
תומאסאומר:
נהדר, עוד מסך מבריק (חסר תועלת). ואם אני לא רואה את האפשרות לכך ב- MBP, גם ה- MBP מבריק. עכשיו, לעולם לא הייתי משתמש בתצוגה מובנית לעבודה קריטית בצבע, אבל ברצינות, לפחות תן לנו את הבחירה.
אפל טיפשה….
לחיים,
תומאס
דאןאומר:
אפל היא מותג מכובד, ומחשב נייד בסך 500 $ יפגע במותג שלהם. אם אתה רוצה מחשב נייד בעלות של 500 $, עליך לרכוש Mac ישן יותר. Lowendmac.com מושלם למי שאוהב מחשבי מקינטוש אבל לא יכול להרשות לעצמו מחירי מקינט חדשים.
עֶצֶםאומר:
"רק אפל הייתה מעיזה לשחרר אביזר MacBook של תשע מאות דולר בעיצומה של סערה כלכלית עולמית."
הו, בבקשה, אני מניח שהכל צריך להיסגר אז. הפרסום צריך להפסיק. GM צריכה למסור את מכוניותיהם ולא לשחרר 09s חדשים. פראדה צריכה להכין נעל עור זולה שנוכל להרתיח ולאכול.
הדברים האלה לא קורים בין לילה. זה חודשים ושנים של תכנון, מיליוני מו"פ, הנדסה, ייצור. הם עסק ועדיין חייבים להמשיך לחדש ולייצר או למות.
ההצהרה שלך היא מרהיבה מכיוון שניתן להתנגד לה מדוע בכלל לשחרר מוצרים חדשים בזמן כזה?
לבסוף, DisplayPort יהיה הסטנדרט החדש. אל תחשוב שזה יהיה רק MacBook אלא לטווח הקצר.
jskאומר:
איכס! הדבר הזה באמת הוא רק עבור ה- MacBooks החדשים:
מתוך אתר האינטרנט של אפל:
חיבורים והרחבה
שלוש יציאות USB 2.0 בעלות הפעלה עצמית
à¢ à ¢ â € šÂ¬Ã‚ ¢ כבל אחד עם שלושה מחברים: Mini DisplayPort, MagSafe, USB 2.0
Ƒ ¢ à ¢ â € šÂ¬Ã‚ ¢ כבל חשמל
Ƒ ¢ à ¢ â € šÂ¬Ã‚ ¢ חריץ האבטחה של קנזינגטון
כן, אנו קוראים זאת נכון. התקע הזה הוא החיבור היחיד שלו לעולם החיצון. הייתי קונה את טיעון הרעיון שהמיני DisplayPort החדש הוא משהו שיהיה סטנדרטי בכל מחשבי ה- Mac העתידיים; אבל בשביל מה צריך Mac Pro, Mac Mini או iMac תקע חשמל מסוג MagSafe?
theguycalledtomאומר:
אשמח ל- magsafe לתצוגה החיצונית שלי, כדי שאוכל לשמור את מתאם החשמל שלי בתיק ו כשאני חוזר הביתה ומצמיד את ה- MBP שלי על השולחן אני יכול פשוט לחבר אותו לתצוגה ולבית שלה טְעִינָה. אין צורך לרכוש מתאם מתח נוסף.
קרליטוסאומר:
אני קצת מבולבל. האם הצג החדש הזה לא היה "תצוגת קולנוע LED"? אני לא מכיר יותר מדי את קו המוצרים החדש, אבל נראה לי שאנחנו מבלבלים בין LCD לבין LED, אולי?
קרייג גרנלאומר:
@עצם: לא הצעתי שאפל תפסיק ליצור מוצרים חדשים. אני רק מטיל ספק בהיגיון מאחורי אביזר MacBook בסך 899 $ באקלים הנוכחי. 899 $ עבור צג בגודל 24 אינץ 'הוא יקר (השווה אותו לתצוגה המצוינת של 27 אינץ' של Dell, למשל), אבל להגביל אותו לכמה מכונות שיצאו למכירה רק אתמול זה מטורף.
כמו כן, בעוד שאתה אומר "DisplayPort יהיה הסטנדרט החדש", זה לא משנה את העובדה שזה לא עכשיו - אנשים עם Mac Pro 2799 $ לא יכולים להשתמש בתצוגה החדשה הזו, למשל. כמובן, מתאם יתמודד עם זה, אבל זה כנראה יעלה ביוקר.
@קריטוס: לא בלבלתי כלום. עם זאת, אצבעותי המטופשות נהנו לעשות שגיאת כתיב גדולה בכותרת המאמר. תודה על התיקון.
עֶצֶםאומר:
@קרייג: שכחתי להוסיף דבר אחד להערה שלי.
כמקצוען בגרפיקה זה כמעט לא אביזר. זה הכרח. בהתחשב בתצורה זו ועם הדלתא העוצמתית בין MacBook ל- iMac הופכת לדקיקה. לא הייתי מרגיש צורך ב- iMac 24 אינץ 'ו- MacBook Pro.
ובכך הופך את כל המערך שלי לזול וקטנה מכפי שהוא כרגע. אמנם ניתן היה להשיג זאת לפני היום. אבל, לא הייתי רוצה להשתמש ב- MBP הנוכחי שלי כמכונה ראשית. עכשיו, אני באמת רוצה עם הדגמים החדשים.
כמו כן, ישנם מספר רב של מוצרים חדשים שאינם מתייחסים לתכונות רטרואקטיביות לגבי מוצרים מהדור הישן או בקרוב. בכך שמסכי הקולנוע עדיין זמינים ושכבל מחבר הטריידנט אינו מחובר לצמיתות התצוגה - המאפשרת אפשרות של חיבור אחר - לא הייתי קופץ למסקנות קשות בנושא נְקוּדָה.
קאםאומר:
פוסט ונקודה טובה. למה לשחרר תצוגה כל כך לא סטנדרטית בזמן כזה? השוק העיקרי לדברים אלה הוא בעל ידע בתקשורת לאנשי תקשורת שרוצים יותר אפשרויות קלט/פלט, תאימות ומחירים תחרותיים. אני אפילו לא חושב שיש לזה hdmi או משהו? איזה אכזבה ואני בטוח שחובבי מאק רבים שעובדים עם Final Cut pro וכדומה יסכימו איתי.
אלןאומר:
תקרא לי מיואש מזה. מדוע אפל תבטל את ה- DVI עבור ה- DisplayPort biz? נשמע הרבה כמו ה- ADC הישן (מחבר התצוגה של Apple) שהם התעסקו איתו בעבר. הם פסלו את זה והלכו לתקן DVI התקן בתעשייה.
קנייני, קנייני, קנייני. אני מבין את הצורך ללכת לסגנון פורט קטן יותר, והכל בסדר וטוב. אבל אין חיבור ישיר מ- DVI סטנדרטי לסגנון הפורט הקטן יותר הזה? מה לגבי אלה מאיתנו עם MacBooks, Pros של MacBook ואפילו PowerBook G4 עם יציאות DVI? אני מניח שכולנו נשארים בקור. מצטער, אני עומד על צג ה- Viewsonic של 22 ″ מסך רחב עם 250 כניסות DVI ו- VGA כפולות עבור ה- MacBook Pro הנוכחי שלי. אני מופתע ומאוכזב מאוד מכך שאפל תוציא תצוגה כזו שאינה תואמת לחלוטין את הדור הקודם של MacBooks ו- MacBook Pros. לְהִכָּשֵׁל. בגדול.
סםאומר:
בדיוק קיבלתי MacBook Pro חדש על ידי החברה החדשה שלי. אני עובר לראשונה ל- Mac, ויכול להשתמש בקלט כלשהו בנושא צג.
הבעיה היא שהחברה שלי רכשה את ה- MacBook שלי לפני כמה חודשים, כך שאני לא יכול לקנות את 24 אינץ 'החדש.
אני לא יכול לעבוד עם תצוגה אחת, ותהיתי אם 23 old הישן הוא אלטרנטיבה טובה, או שאני צריך לפנות למישהו אחר מאשר אפל כדי למלא את צרכי.
האם באמת 23 אינץ 'הישן שלהם ראש וכתפיים מעל צגים חדשים יותר של מותגים אחרים?
כמשתמש Mac חדש, אני חייב לומר, זה מאוד מאכזב ומשאיר טעם רע בפה.
קרייג גרנלאומר:
@Sam: הצג של 23 אינץ 'של אפל הוא תצוגה סבירה אם לא מרהיבה. יש לי כזה בעצמי והשתמשתי בו עם ה- MacBook שלי במשך חודש בערך. עם זאת, ממש אין סיבה להישאר עם אפל, אלא אם כן תוכל לקבל עסקה טובה מאוד על המסך שלה - אתה תהיה מוטב להסתכל על חלופות זולות יותר המציעות איכות מסך דומה ותכונות נוספות, כגון אלה מ Dell.
מאטאומר:
אני אוהב את המערך הזה, אבל מה אם אני רוצה להשתמש בתצוגה למטרות אחרות, כמו הפעלת DVD-Blu-ray וכדומה, ps3 וכו '. PS3 יכול להוציא hdmi ואני יכול להשיג מתאם hdmi ל- dvi. אז האם אוכל להשיג מתאם יציאת תצוגה ל- mini mini המתחבר למסך זה? נראה שדבר הכבלים 3 הגב האחורי הוא קבוע ולכן יציאת המיני -תצוגה היא זכר ולא יכולה להיות הוצאתי, כך שאצטרך לרכוש עוד מתאם מיני-תצוגה מסוג זכר-נקבה, שאני אפילו לא בטוח זמין? ואז יש את השאלה האם הוא תואם ל- hdcp או w/e. אני חושב שהרבה יותר טוב לי עם סמסונג, ברובם יש יציאות hdmi, vga ו- dvi, כך שהן הרבה יותר תכליתיות, וכנראה חצי מהמחיר.
[משתמש מחוק]אומר:
יש לי את תצוגת קולנוע התפוח הישנה יותר בגודל 24 אינץ 'ואני לא מחליפה אותה על החדש. אני לא אוהב את המראה הנשי החדש. הישנים נראים מוצקים כאילו הם עשויים מגוש מתכת אחד. אני לא אוהב את המסגרת השחורה ואני גם לא אוהב מסך מבריק.
שלא לדבר על יותר מדי שורות שמסיחות את הדעת ממסך ה- lcd בפועל.
מריחהאומר:
מרה מוחלטת, אפלוגית של אפל לחשוב שרק קומץ מבעלי ה- MacBook המסוגננים ביותר יחשבו שהאביזר הזה של 900 דולר באמת שווה את זה.
אפל צריכה להוציא ממנה את הראש הקולקטיבי שלה; מתחילים לשווק את המוצרים שלהם לאנשים שאין להם מוצרי אפל. נראה כי אפל הבינה זאת באמצעות אייפוד של 400 דולר כדי לגרום לאנשים לעבור ל- Mac.
מוצר זה יגיע מהר יותר מהמקמי אם אפל לא תצא עם מתאם או דגם DVI.
אפשר לתהות עד כמה ההחלטה של DisplayPort מונעת על ידי שותפי הבידור ה"חדשים "של אפל כמו דיסני, ה- RIAA ו- MMPA?
לא אקח כמעט זמן רב לרווחים של אפל שירדו כפי שעשו לאחר שעזב את ג'וב את החברה, במיוחד בתנאי הכלכלה הנוכחיים ונראה שהם מוכנים לשווק מחשב נייד של 900 דולר אביזרים !?