משטח מיקרוסופט הוא עתידני, אך לאפל עדיין אין מה לדאוג [חוות דעת]

כשמיקרוסופט הכריזה על ה- Surface הייתי המום. לא המום כי באלמר עשה משהו קיצוני, אבל המום כי המשטח נראה ממש מגניב. כאילו, זה כנראה הטאבלט הנראה הכי מגניב שראיתי אי פעם, חוץ מהאייפד, ואם הדבר המטורף של מקלדת ה- Touch Cover הזה באמת עובד טוב, אז לעזאזל, העתיד כאן.

למרות שזה לא מיוצר על ידי אפל, הייתי צריך לנסות את "Surface with Windows RT" מכיוון שרציתי לגעת ב- בעתיד, וממש חשבתי שאולי מיקרוסופט הולכת למשוך את זה וליצור משהו שהדהים לִי. לאחר ששיחקתי עם ה- Surface והשוויתי אותו לאייפד, גיליתי שהעתיד עדיין לא ממש כאן, אבל הוא נראה מבטיח.

חוּמרָה

הדבר הראשון שאתה שם לב כאשר אתה מרים את השטח הוא עד כמה הוא מעוצב היטב. Surface מעוצב טוב יותר מ -90% מהטאבלטים בשוק. גופו אינו עשוי אלומיניום מוברש כמו האייפד, אך למעטפת המתכת השחורה יש יופי משלו. הגוף רחב יותר מאייפד כשהוא מוחזק באוריינטציה נוף, וזה נחמד כי יש לך יותר נדל"ן במסך, אבל זה מרגיש מוזר לקרוא מחשב לוח 16: 9 במצב דיוקן.

מה שלא ציפיתי לגבי ה- Surface הוא שהוא די כבד. זה 2 ק"ג כשאתה סוחב אותו עם מקלדת ה- Touch Cover, וזה לא נשמע הרבה, אבל כשאתה רגיל לגודל 1.44 ק"ג של אייפד 3 אתה יכול למעשה להבחין בהבדל. זוכר כשהוכרז אייפד 2 וסטיב התרברב כיצד כמה גרם של פחות משקל עושים הבדל גדול? כן, זה בערך ככה.

המקלדת של Touch Touch מעניינת, אך שגיאות הקלצה מתפרצות ממנה כמו לבה מהר הר וזוב

למרות כל מה שצוות השיווק של מיקרוסופט ניסה לומר כדי לסובב את איכות התצוגה של ה- Surface, הוא בהחלט לא טוב כמו אייפד עם תצוגת רשתית. כאשר אתה גולש באינטרנט או קורא תראה פיקסלים. התצוגה נראית נהדר כאשר אתה צופה בוידאו, אך לאחר מכן תחזור להבחין בפיקסלים. אני אף פעם לא מבינה כמה יופי של מסכי הרשתית של אפל עד שאני משתמש במכשיר שאין לו, והתצוגה של השטח הייתה רק תזכורת נוספת למה אני אוהב את האייפד.

אם אכפת לך מאוד מהרחבה אז ה- Surface הוא טאבלט הרבה יותר טוב מהאייפד. אתה יכול להכניס כרטיס SD, או לטעון את ה- iPhone שלך ​​מיציאת ה- USB. ואז יש את הכדור, שהוא תכונה קטנה ונחמדה. הוא קופץ החוצה בקלות ושומר על משטח יציב בכל פעם שאתה רוצה לעבוד על כמה גיליונות אלקטרוניים או לצפות בסרט. מיקרוסופט עשתה עבודה נהדרת בהפיכת המעמד המתמזג ל- Surface כשהוא אינו בשימוש.

ההיבט המסקרן ביותר של משטח Microsoft הוא מקלדת ה- Touch Cover. כאשר התכונה המגדירה של הטאבלט שלך היא המקלדת עדיף לתפור אותה. מיקרוסופט כמעט קיבלה את זה נכון, אבל לא ממש. מקלדת ה- Touch Cover מעניינת אך שגיאות הקלצה מתפרצות ממנה כמו לבה מהר הר וזוב. זה עובד קצת יותר טוב ממה שחשבתי שזה יעבוד, אבל בקושי, ואין לי כמעט אותה מהירות הקלדה בזמן השימוש בו כמו במקלדת ה- Bluetooth שלי שמתחברת לאייפד.

קשה להתרגל למידת הלחץ על המקלדת מכיוון שאין משוב מישוש. אינך יכול לצוף מעל המפתחות בקלילות או שזה לא ירשום את הקשות שלך, אך הפעלת לחץ רב מדי על הקשה הופכת צורמת מכיוון שאתה דופק על משטח שטוח.

העובדה שהמקלדת משמשת גם ככיסוי היא תכונה ממש נחמדה. לאחר השימוש במקלדת Touch Cover אני מקווה שזה משהו שאפל תגנוב ותביא לאייפד.

יש גם לוח מגע מובנה במקלדת Touch Cover. אם אי פעם נמאס לך מגורילה לחמש אותו בזמן שהמשטח מונח על המעמד שלו, אתה יכול הזז את האצבע על לוח המגע וסמן עכבר יופיע על המסך כך שזה יהיה כמו מחשב נייד. סמן העכבר גורם לך להרגיש שאתה משתמש שוב במחשב ישן רגיל, וזה נראה כמו רעיון גרוע חלקה של מיקרוסופט מכיוון שהיא גורעת מהקסם של לגעת בנתונים שלך ולחיות בעולם חדש של גאדג'טרי.

תוֹכנָה

Surface מריץ גרסה של Windows 8 בשם Windows RT. יש לו מצב שולחן עבודה אבל יכול להריץ רק מעט מאוד אפליקציות שולחן עבודה בפועל. הוא אינו יכול להריץ אפליקציות ישנות של Windows, בניגוד ל- Windows 8. למרות שלא שיחקתי עם Windows 8 הרבה, Windows RT נראה מאוד דומה לגרסה המלאה של Windows 8, שהיא גם ברכה וגם קללה.

בחור אחד בחנות Microsoft התחיל להתבלבל מאוד מדוע הוא לא יכול להתקין iTunes על פני השטח אם הוא מפעיל "Windows".

ביקרתי אתמול בלילה בחנות Microsoft המקומית שלי וישבתי ליד שולחן ה- Surface תוך כדי האזנה ללקוחות ששואלים את צוות הקמעונאים על המכשיר. רוב האנשים נראים די מבולבלים לגבי התוכנה. בחור אחד התחיל להתבלבל מאוד מדוע הוא לא יכול להתקין את iTunes על פני השטח אם הוא מפעיל "Windows". אַחֵר אנשים שאלו על האפליקציות האהובות עליהם הפועלות ב- Windows 7 והתאכזבו לגלות כי היא אינה זמינה ב- Windows RT.

מערכת ההפעלה Windows RT של מיקרוסופט הולכת לבלבל הרבה משתמשים מכיוון שהיא נראית כל כך כמו Windows 8 מלא למרות שזה ממש לא. Windows RT מיועד ל- Windows 8 כמו iOS ל- OS X. אלא שאפל עשתה עבודה טובה בהרבה בשיווק שתי מערכות ההפעלה שלהן. עם iOS ו- OS X, לאפל יש שתי מערכות הפעלה מובחנות שלומדות כמה אלמנטים אחד מהשני, אבל אתה תמיד יודע שכאשר אתה משתמש באייפד אינך משתמש בתוכנות באיכות שולחן העבודה. אשליות של Windows 8 משתוללות ב- Windows RT כאשר אתה משתמש ב- Surface. אתה כל הזמן נתקל במגבלות שאתה לא מצפה להן כי הכל נראה דומה לסביבת המחשבים השולחניים החדשה של Windows.

למרות שמיקרוסופט מנסה להציג את ה- Surface כטאבלט ששונה לחלוטין מאייפד - מכיוון שהתוכנה שלו מתקדמת יותר יש לו מקלדת ומגניב מגניבים - אין מספיק תחושה של מחשוב שולחני מאחורי השטח והתוכנה שלו כדי לגרום לך לרצות. זה. אתה יכול להפעיל את Office, אבל אתה לא יכול לשחק משחקים מעולים. אתה יכול לגלוש באינטרנט אבל אין אפליקציות חדשות באיכות מגזין.

ממשק המטרו של Windows RT ל- Surface מגניב במיוחד. מיקרוסופט עשתה עבודה מצוינת בניסיון להמציא עיצוב ממשק משתמש חדש שמרגיש שהעתיד כאן. הוא מינימליסטי יותר מ- iOS, אך המידע זמין באופן מיידי יותר ב- Surface לעומת האייפד.

"פני השטח מרגישים כמו נטבוק נכה עם מסך מגע, בעוד שהאייפד נראה כגיבור העל המתגבר של האייפון"

אחת הבעיות הגדולות ביותר שעומדות בפני Surface היא קבלת מערכת אקולוגית של אפליקציות שיכולות להתחרות ב- iOS. במהלך המפתח המרכזי לאייפד, טים קוק התרברב שכעת יש לאייפד 250 אלף אפליקציות בחנות האפליקציות. כשאתה מחפש אפליקציות ל- Surface, ניכר שאין הרבה מבחר כמו באייפד. חנות Windows לא יכלה למלא אפילו קטע "100 המשחקים החופשיים הטובים ביותר", מכיוון שהיו רק 91 משחקים בחינם.

האם עדיף על אייפד

לא עדיין לא לפחות. משטח מרגיש עתידני. הוא יכול להשתנות מטאבלט למחשב נייד תוך שניות אך הוא אינו מתפקד מצוין כטאבלט או מחשב נייד. הוא לא באמת מצוין בכמה דברים כמו האייפד, כך שעדיין אין סיבה משכנעת לרכוש אחד כזה. יש הרבה פוטנציאל ב- Surface, אבל בדרך כלל לוקח למיקרוסופט כמה ניסיונות לתקן את החומרה, ולדעתנו זה ישים גם עם Surface.

מבחינה פיזית, Surface נראה מאוד כמו טאבלט וקצת כמו מחשב נייד. אבל מבחינת תוכנה וביצועים, Surface מרגיש כמו נטבוק נכה, בעוד שהאייפד נראה כגיבור העל של האייפון. אנחנו ממש נרגשים לראות את מיקרוסופט מתחרה בתחום הטאבלטים, אבל התוכנה והמערכת האקולוגית שלהם דורשות הרבה עבודה לפני שאנשים יעיפו את האייפדים שלהם למשטח.

Microsoft Surface עושה מספיק כדי לגרום לך להתרגש מעתיד המחשוב, אך הוא אינו יכול לספק אותו.

במערבולת הבלבול בחנות Microsoft, עזרתי למשפחה להבין כיצד לחזור ל"מסך הבית "על ידי לחיצה על הלוגו של Windows ביחידת ה- Surface שלהם. אבא פנה אלי ואמר, "זה לעבודה, כשהאייפד מיועד למשחק. אבל המחשב הנייד שלי עובד טוב יותר מהמשטח, אז מה הטעם? "

משתמשי האייפד נדהמים מכך שהמכשיר שלהם יכול לעשות כל כך הרבה למרות גורם הצורה של הטאבלט. משתמשי Surface ירגישו מאוכזבים מכך שהמכשיר שלהם לא יכול לעשות כמו שהם חלמו עליהם, למרות התכונות הדומות למחשב הנייד שלו.

כדי שה- Surface ינצח את האייפד, מיקרוסופט חייבת לשכנע מפתחים להביא את האפליקציות שלהם, אחרת הצרכנים פשוט קונים לוח מתכת וזכוכית יפהפה שאינו עושה דבר מלבד לרוץ מיקרוסופט אופיס. עיצוב נהדר חייב להיות מלווה בפונקציונליות מדהימה באמת, והמשטח נראה טוב, אבל הדבר הכי מגניב שאתה יכול לעשות עליו כרגע הוא עדכון גיליון אלקטרוני ב- Excel או צפייה בנטפליקס.

Microsoft Surface עושה מספיק כדי לגרום לך להתרגש מעתיד המחשוב, אך הוא אינו יכול לספק אותו. זה יותר דומה למנה ראשונה שמכינה אותך למנה העיקרית - ה- Surface Pro. למעט כאשר המתאבן אינו מספק, אך עדיין עולה כמה שהמנה העיקרית צריכה, מי ירצה לחכות לעוד?