אינך יכול לבחור בין Android ו- iOS מבלי לקחת בחשבון את Google Play וחנות האפליקציות. הם שוקי הנייד הגדולים ביותר על פני כדור הארץ, ולשניהם יש את נקודות החוזק והחולשה שלהם - במיוחד בכל הנוגע לשליטה.
לאפל יש הנחיות מחמירות של App Store, וכל כותרת נבדקת על ידי אדם לפני אישור. לשם השוואה, גוגל שמחה לתת לרוב הדברים לעוף - כל עוד זה לא פוגע או מזיק - מה שנותן לנו גישה לדברים כמו אמולטורים והורדת קבצים שאינם זמינים באחרים פלטפורמות.
אך האם "פתוח" באמת טוב יותר, והאם אפל יכולה להרוויח משחרור אחיזתה ב- App Store?
הצטרף אלינו לשבוע זה קרב ליל שישי בֵּין פולחן של אנדרואידו פולחן של מק כשאנחנו נלחמים בזה בדיוק על השאלה הזו.
קיליאן בל (כותב, פולחן של אנדרואיד): אחת הסיבות מדוע הרבה אנשים בוחרים באנדרואיד על פני iOS היא "הפתיחות" שלה. לא רק שהפלטפורמה עצמה מספקת לנו יותר החופש לעשות דברים שונים שאפל לא הייתה מאפשרת, אבל חנות Google Play מציעה שלל אפליקציות אנדרואיד שמשתמשי iOS לא יכולים יש.
אני רואה בזה דבר טוב. אני אוהב לשחק משחקי נינטנדו ישנים באנדרואיד שלי באמצעות אמולטור, ויש לי גישה לכל מיני אפליקציות התאמה אישית שמאפשרות לי לצבוט ולשנות דברים שונים. ואני מעריך שאני לא צריך להשתמש בפריצות לא רשמיות כדי לקבל גישה לדברים האלה.
האם אתה חושב שאפל תוכל להרוויח - ולמשוך עוד יותר משתמשים מאנדרואיד - על ידי הפיכת חנות האפליקציות לפתוחה יותר?
לוק דורמל (כותב, פולחן של מק): בקיצור התשובה היא לא. אני חושב שעבור רוב המשתמשים העובדה שחנות האפליקציות של iOS "סגורה" - אם אתה רוצה לנסח זאת כך - היא יתרון משמעותי.
יש פחות בעיות אבטחה, פחות אפליקציות הסרה, הרבה פחות שיבוטים, ובאופן כללי רק תחושה שכל הארגון מוסדר, מנוהל ובאיכות גבוהה יותר. אתה לא מקבל תרחישים כמו ערעור אפליקציות וירוס מגן של אנדרואיד, שם האפליקציה בתשלום מספר 1 מגבירה 10,000 הורדות ודירוג 4.7 כוכבים לפני שכולם מסתדרים זו הונאה מוחלטת שלא עושה דבר. אם האפליקציה הזו הייתה נשלחת לאפל, היא לעולם לא הייתה עוברת את דלת הכניסה.
ישנן עדויות רבות לכך שגם גוגל מסכימה עם אפל - גם אם הייתה להן פחות הצלחה ביישום הגישה של אפל. האם לא בסוף השנה שעברה הודיעה גוגל כי לראשונה היא תשתמש בבני אדם כחלק מתהליך הבדיקה של חנות Google Play? בסופו של דבר, מודל העסקים של אפל מסתדר טוב יותר הן למשתמשים והן למפתחים.
חוץ מזה, האופן שבו אתה מסגר את הנקודה שלך גורם לזה להישמע כאילו אין דרך לשנות את האייפון שלך בגלל הגישה ה"סגורה "של אפל לחנות האפליקציות. במציאות, קהילת ה- jailbreak של iOS היא אחת התוססות ביותר שקיימות - אז מה הבעיה?
KB: לפני שאני עובר לחששות שלך עם חנות Play, בוא נוריד את כלא הכלא מהמשוואה. כן, הקהילה תוססת ומשגשגת, אבל במציאות, רק אחוז זעיר ממשתמשי iOS בעצם טורחים לפרוץ את המכשירים שלהם לכלא. כמו כן, אמרתי במיוחד שאנדרואיד מאפשר גישה לאמולטורים, שינויים ועוד לְלֹא פריצות לא רשמיות - מה זה פריצת כלא.
באשר לדאגות האבטחה שלך, יש לך נקודה... סוג של. תוכנות זדוניות ואפליקציות זדוניות יש עשו את דרכם לחנות Play, והם הפכו לבעיה עבור חלק מהמשתמשים - אך לא קרובים לבעיה כל כך גדולה כמו ספקי האנטי וירוס. לא קשה להימנע מאפליקציות מפוקפקות, וכפי שהזכרת, גוגל כבר החלה לסרוק אפליקציות כדי למנוע פרסום דברים כאלה. ל- Android יש גם תכונה מובנית זו סורק ללא הרף את כל האפליקציות שהתקנת כדי לקבוע אם אחת מהן מסוכנת.
אני לא אומר שתוכנות זדוניות כבר לא מהוות דאגה, אבל Google נוקטת צעדים כדי למנוע זאת. וכל עוד אתה לא מתקין אפליקציות לא מהימנות ממקורות לא ידועים, אתה לא אמור להיתקל בבעיות.
אני חייב להודות שקיימת בעיה של שיבושים ושיבוטים, אבל זה בשום אופן לא בלעדי לחנות Play; ל- iOS יש גם אותם - זוכר כמה שיבוטים של Flappy Bird צצו? אודה, עם זאת, כי זהו בהחלט נראה שזו בעיה גדולה יותר באנדרואיד, ו- Google יכולה לעשות יותר כדי לשמור על שיבוטים בחוץ.
אבל אני עדיין חושב שגוגל קרובה יותר לאמצע אמצעי אידיאלי. זה אולי יכול להפוך קצת להחמיר ולשלול תוכנות זדוניות והתפרצויות לחלוטין - האם עדיין לאפשר אמולטורים, הורדות סיקור ואפליקציות התאמה אישית, האם זה לא יהיה מושלם עבור כולם?
LD: תן לי להתחיל באומר את זה, בטח, אני יכול לראות את הנקודה שלך בפריצה לכלא. אם אנחנו מדברים רק על חנויות אפליקציות רשמיות, זה לא נחשב. אבל אני אומר שזה מגוחך לטעון שזו לא אפשרות עבור 5 אחוזים ממשתמשי האייפון שרוצים חופש כזה.
אבל בלי לנסות להתיימר לגבי זה, בסופו של דבר מה שאנחנו מדברים עליו הוא שתי עמדות אידיאולוגיות נפרדות: פתוח מול. סָגוּר. אתה מתווכח על הראשון, ואני טוען על השני. Google באופן מסורתי הייתה מאוד פתוחה, ועכשיו היא מתחילה להיות סגורה יותר בניסיון לעקוב אחר הדוגמה של אפל. אפל כבר מזמן סגורה בכל מיני דרכים, והיא הופכת להיות קצת יותר פתוחה כחברה בכל הנוגע לראיונות, שיתוף פעולה עם מפתחים יותר מבעבר, ודברים כאלה. אולם המקום בו אפל לא התפשר, הוא בשליטתה על חנות האפליקציות. ולמה שזה יהיה?
בטח, היו צעדים בדרך כאשר אפל הייתה מוקדמת באסור אפליקציות מסוימות - ואולי א קצת יותר שקיפות לגבי המערכת תהיה חיובית עבור devs - אבל קשה להסכים עם הסוף תוֹצָאָה. משתמשים מקבלים חוויה טובה יותר, מפתחים מרוויחים יותר כסף.
עם זאת, תן לי דוגמא לאפליקציה חוקית ואיכותית שאפל פשוט לא תאפשר לחנות האפליקציות. כי נראה לי שכל עוד אתה מוכן לשחק לפי החוקים של אפל, זה ישתלם ללכת עם iOS בכל פעם. וזו הסיבה שבכל פעם שאתה שומע על חברה חדשה שיוצאת ליצור חנות אפליקציות - כפי שאוקולוס עושה כרגע, למשל - זהו חנות האפליקציות של iOS שהם מתייחסים אליהן כאידיאל.
KB: לא טענתי שזה לא אפשרי; אני יודע שמשתמשי iOS יכולים לעשות יותר אם הם יעברו jailbreak - ואני יודע אתה יכול להשיג אמולטורים ואפליקציות לא מורשות אחרות מבלי לפרוץ כלא באמצעות כמה דרכים לעקיפת הבעיה. אבל שוב, אנחנו מדברים על הגישה של גוגל למכירת אפליקציות לעומת אפל - לא מה שמביאים צדדים שלישיים.
אמולטורים ואפילו הורדות טורנט הם חוקיים לחלוטין. אנשים עשויים להשתמש בהם לדברים לא חוקיים, אך האפליקציות עצמן אינן מהוות בעיה - ולכן מעולם לא הבנתי מדוע אפל לא מאפשרת זאת. אני יכול להזרים סרטים ותוכניות טלוויזיה בספארי באופן בלתי חוקי אם אני רוצה, אז אפל צריכה לחסום גם דפדפנים?
אני חושב שאפל תמשוך הרבה משתמשי אנדרואיד ותיקים אם אפליקציות כמו אלה שכבר הזכרתי היו זמין ב- iOS כסטנדרט, ולכן אני חושב שהשליטה שלו ב- App Store יכולה להיות רק מעט רופף יותר. זה מתסכל שאני לא יכול לקבל דברים מסוימים באייפון שלי, אלא אם כן אעשה פריצה או להשתמש בפריצות של צד שלישי, ואז נעלמות אם אני מעדכן או משחזר את המכשיר שלי.
עלי להוסיף גם שמפתחים רבים ביקרו את הגישה של אפל, כך שגם היא לא בדיוק מושלמת עבורם. היא דחתה אפליקציות מסיבות טריוויאליות בעבר, תוך שהיא מאפשרת לאחרים דומים. זה לאחרונה נאסר על פלטפורמה בסגנון מריוובכל זאת, חנות האפליקציות עמוסה בשיבוטים של משחקים פופולריים אחרים.
LD: אז אתה טוען שאפל צריכה להיות יותר סָגוּר? כי ככה זה נשמע. תראה, חנות האפליקציות צומחת ב -1,000 אפליקציות ביום. הוא מסתמך על צוות אוצרים אנושיים שיאשר או ידחה כל אפליקציה. חלק מהקריטריונים לגבי מה שפוגע ומה לא הוא לא רק סובייקטיבי, הוא משתנה בהתאם לאירועים בעולם האמיתי.
אם אתה מדבר על חנות אפליקציות עם למעלה ממיליון אפליקציות, אין זה מפתיע שאפל יעשה טעות מדי פעם - בין אם זה לאסור משהו בטרם עת, או לאפשר לאפליקציות משובטים או להפריע להיכנס ל- App Store. אבל הבעיות האלה הן כלום בהשוואה למה שגוגל מתמודדת איתו, ולכן Google Play מנסה לדמות יותר לאפל.
בסופו של יום אתה מדבר על פנייה למשתמשי אנדרואיד. אני טוען שאפל עושה עבודה מצוינת בכך באמצעות חדשנות מבלי לפגוע בגישה שלה ל- App Store. רוב המשתמשים - לא כולם, אבל רובם - נראים יותר מרוצים מהאופן שבו אפל מנהלת דברים באמצעות App Store. אם הייתה תגובה חריפה, אני בטוח שאפל תשקול שינוי. אבל לא היה, וגם לא יהיה.
כל החלטה שאפל לוקחת נוגעת לחוויית המשתמש. ואתה יודע מה? חנות אפל היא פשוט חווית משתמש טובה יותר מחנות Google Play. פשוט וקל. האם יש דברים שצריך כל הזמן להיות מודעים אליהם ואולי צריך לשנות אותם? כמובן שזהו מה שעושה אפל עם המערכת האקולוגית של האפליקציות שלה.
אבל אם אפל הניחה לאפליקציות הזרמה בלתי חוקיות וגמולטורים למשחקים זמינים להורדה, ואולי שאפל תעשה קיצוץ כלכלי בדרך, בהחלט לא אחד מהם.
KB: איך אני קורא לזה להיות סגור יותר?
לא מדובר רק בפנייה למשתמשים חדשים. אפל נלחמת זה מכבר במניעת פריצת הכלא; בכל פעם שהוא משחרר עדכון גדול ל- iOS, הוא מתקן את המעללות שאפשרו את פריצת הכלא האחרונה, מה שמאלץ האקרים למצוא חדשים. אבל אם זה רק יאפשר אמולטורים ואפליקציות אחרות מהסוג הזה, אולי אנשים לא ירצו כל כך לפרוץ jail.
אני לא אומר ש- App Store רע בכלל, ואני מעריך שהוא מציע חוויה טובה בסך הכל - אם כי לא בדיוק הייתי אומר שזה יותר טוב מזה שמציע Google Play. מה שאני אומר הוא שאני לא חושב שמישהו באמת יתנגד לגישה פתוחה יותר - כל עוד זה לא פתח את הדלת לאפליקציות זדוניות.
על פי הנתונים העדכניים ביותר מאפליקציית אנני, App Store ממשיכה לגייס יותר הכנסות מאשר ב- Google Playוזה כמעט לא מפתיע בהתחשב בכך שלאנדרואיד יש מספר גדול יותר של אפליקציות חינמיות. אבל חנות Play רואה כמעט פי שניים הורדות.
זה מרמז לי שחנות Play היא מקום הרבה יותר אטרקטיבי למשתמשים.
LD: אני מניח שנשאיר לקוראים להחליט. אבל נקודה אחרונה להעלות בנושא, והיא שלדעתי אתה מזלזל באיך הגישה המכריעה של אפל לחנות האפליקציות הייתה בקבלת הרעיון של אפליקציות סלולריות מקובלות על ידי רחב קהל.
אם תחזור מיד לפטנטים הראשונים של חנות אפליקציות לנייד - וזה היה קוואלקום, לא אפל - החשש הגדול היה לגבי איך הופכים את זה ל חוויה מאובטחת למשתמשים, כי בלי זה אתה אף פעם לא הולך להפוך תוכנת הורדה למכשיר הנייד שלך למשהו שכולם עושים. אפל לקחה את הרעיונות האלה בנושא הסמכה ואבטחה, והוסיפה את הרעיון שיש בני אדם כדי לוודא שיחס החזה לספאם היה בעל משקל רב לאפליקציות באיכות גבוהה.
היום לסבתא שלי יש אייפון והיא יכולה להוריד אפליקציות בלי בעיה. היא לא צריכה לדאוג לשיבוטים, אבטחה או משהו כזה. ולמרות שייתכן שגוגל הצליחה מעט בחנות Google Play שלה, אני חושב שהעובדה שאנו אפילו מתלבטים בנושא זה קשורה הרבה בדוגמה האיכותית של אפל בהתחלה. זו אסטרטגיה שממשיכה להשתלם. תיק סגור.
קרבות ליל שישי היא סדרה של משחקי מוות שבועיים בין שני לוחמים ללא רחמים שייאבקו עד מוות-או לפחות יסכימו לא להסכים-לגבי מה עדיף: אפל או גוגל, iOS או אנדרואיד?