כשאני כותב על פרנסה בנייד, זה יכול להיות קשה לשמור על שמות כל חנויות האפליקציות המתחרות. לאפל יש את חנות האפליקציות, לגוגל יש את Android Marketplace, ל- HP יש את קטלוג האפליקציות של פאלם ולמיקרוסופט יש את השם הכי לא מסובך עד כה ב- Windows Phone Marketplace.
נראה כי מיקרוסופט נבוכה משמה של שוק האפליקציות שלהם כמונו, מכיוון שהם עכשיו מנסה לקחת את אפל לבית המשפט על סמך הסימן המסחרי של קופרטינו לשנת 2008 ב- "חנות האפליקציות", בטענה כי המונח כללי מכדי להשתמש בו באופן בלעדי על ידי אפל.
אני חושב שאולי יש להם נקודה. כשיצא האייפון לראשונה, המונח "אפליקציה" למעשה לא היה בשימוש לעתים קרובות במיוחד בהשוואה אליו "תוכנה", "תוכנית" או "יישום". עם זאת, תוך שלוש שנים זו הפכה להיות דרך ברירת המחדל לתאר תוכנה. אפל סטור, אם כן, הוא מונח כללי כמו "חנות בגדים".
כפי שנראה מבית המשפט של מיקרוסופט, אפילו סטיב ג'ובס מתייחס למתחריו כמנהלים "חנויות אפליקציות"... לֹא "מתחרים ב- App Store."
"בנוסף לשוק האפליקציות של גוגל, אמזון, ורייזון וודאפון הודיעו כולן על כך הם יוצרים חנויות אפליקציות משלהם לאנדרואיד ", מציין כתב התביעה מנכ"ל אפל, סטיב ג'ובס פִּתגָם. "יהיו לפחות ארבע חנויות אפליקציות באנדרואיד שעל הלקוחות לחפש כדי למצוא את האפליקציה שהם רוצים והמפתחים יצטרכו לעבוד כדי להפיץ את האפליקציות שלהם ולקבל תשלום."
אני חושב שאני עם מיקרוסופט בעניין הזה. ייתכן שהגשת הסימן המסחרי לא הייתה מוגזמת באותה עת, אך היא כעת, ונראה שאפל לא באמת מגנה עליה. סביר להניח שדברים לא יבלבלו על ידי אנשים שמשתמשים במונחים "חנות האפליקציות של Android" או "חנות האפליקציות של Windows Phone"... אם כל דבר, מכיוון שאנשים כבר משתמשים ב"חנות אפליקציות "לכל דבר, התרופפות של הסימן המסחרי כנראה תוריד את העניינים מְבַלבֵּל. אפילו אפל משתמשת במוסכמת שמות זו עם חנות האפליקציות החדשה של Mac. אולי זו תביעה שלא יהיה סוף העולם שאפל תפסיד.