אחד מכמה נושאים בקונגרס העולמי לנייד השנה בברצלונה היו מצלמות סלולריות (האחרים היו טלפונים עמידים למים, שעונים חכמים ו NFC). ספינת הדגל החדשה של סמסונג גלקסי S5 מעלה את מספר הפיקסלים מ -13 מגה פיקסל 16 מגה פיקסל ומוסיף לכידת וידאו 4K. מכשירי נוקיה יכולים כעת לצלם תמונות RAW (או יותר נכון, להקליט תמונות RAW, מכיוון שכל התמונות RAW מלכתחילה) וסוני הציגה מודולי מצלמה חדשים (האייפון משתמש במצלמת סוני).
כשהסתובבתי בתוכנית וצילמתי הכל עם האייפון 5 שלי, התחלתי לתהות: למי אכפת?
ראשית, טירוף מגה -פיקסל. זה קרה פעם במצלמות רגילות לפני שאנשים הבינו שמה שאנחנו באמת רוצים זה חיישנים גדולים יותר פיזית עם יכולת איסוף אור טובה יותר, לא רק יותר נקודות. נראה שמירוץ ה"מגה -פיקסל "הדביק כעת את תעשיית הסמארטפונים, כנראה בגלל קבלת חיישן גדול יותר לטלפון דק הוא אתגר (ככלל, ככל שהחיישן גדול יותר, כך העדשה צריכה להיות רחוקה יותר זה).
אך ישנם הבדלים נוספים בין טלפון מצלמה למצלמות קומפקטיות. הראשון הוא אחסון. למצלמות יש אחסון נשלף שנועד לשמש כמאגר זמני לפני שאתה מעלה למחשב עם כונן קשיח ענק. טלפוני אנדרואיד יכולים להשתמש בכרטיסי microSD של 128 ג'יגה -בתים, אבל אני מניח שלאייפון הממוצע יש 32 ג'יגה -בייט או פחות, ומכשירי אנדרואיד כנראה פחות הודות להסתמכותם על כרטיסי SD שאף אחד לא באמת רוצה לִקְנוֹת. והטלפון שלך יתמלא הרבה יותר מהר עם מצלמה בגודל 16 מגה פיקסל, כאשר מצלמות JPG מצלמות 8 מגה פיקסל.
טלפונים הם לא רק המצלמה אלא המחשב בו אנו משתמשים לעיבוד ושמירת התמונות.
ההמשך הוא עיבוד, ומתייחס ללכידת RAW. אם תוכל להשיג קובץ RAW מהאייפון, כנראה שזה יהיה מכוער לעזאזל כשהיית הופך אותו ל- JPG. וזכור, אפילו תמונות RAW של נוקיאס צריכות להיות מעובדות לפני שתוכל להסתכל עליהן.
האייפון 5S מעביר את העוצמה של שבב A7 לעבוד על נתוני RAW אלה, והמרות מכוונות ומותאם לשבב, העדשה והטריקים שאפל רוצה להוסיף (למצב פרץ דוגמא). כלומר, הסיבה לכך שתמונות האייפון נראות כל כך טוב היא שה- RAW עבר עיבוד אוטומטי באופן אופטימלי. אם תחליף אי פעם בין מצב RAW למצב JPG במצלמה "אמיתית" תדע כמה שטוחים RAW המרה רגילה נראים ב- Lightroom או Aperture לפני שתתחיל לעבוד עליהם.
האם יהיה מגניב להיות מסוגל לצבוט קצת יותר פרטים מתוך הצללים? בטוח. או כדי להיות מסוגל לתקן את איזון הלבן לאחר מעשה? לעזאזל כן. אבל זה מתעלם ממשהו אחר - שמסמכי ה- JPG שיוצאים מהאייפון ניתנים להפתיע. עיבדתי תמונות גרועות למדי (אור חלש) באמצעות אפליקציית התמונות ו- Snapseed, ולאחר מכן הדפיסו 6 × 4, והם עדיין טובים יותר מההדפסים שהשתמשתי בהם כדי לרדת ממעבדתי בית המרקחת 35 מ"מ סרטים.
לסיכום, טלפון מצלמה אינו פועל לפי אותם כללים כמו מצלמה רגילה. הוא נועד לצלם, לעבד ולשתף תמונות. מצלמה מיוצרת כדי ללכוד אותם, ועכשיו יותר. ועל ידי הוספת RAW לתערובת, אתה הופך את שני השלבים השניים לקשים יותר. למעשה אתה צריך לעבד את התמונות בעצמך, וכל הזמן אתה עדיין מתמודד עם המגבלות הפיזיות של מצלמה - ללא זום אופטי, חיישן זעיר, ללא עינית.
וזו בדיוק הסיבה שתקעתי כרטיס Eye-Fi במכשירי ה- Fujifilm X100 שלי והשתמשתי בו כדי לצלם תמונות בקונגרס העולמי לנייד שלא יכולתי לצלם עם האייפון שלי. ולמרבה האירוניה, הגדרתי אותו לצלם JPG, כי ה- JPG מה- X100S טובים יותר מהתוצאות שהצלחתי לנהל גם לאחר שהפסקתי שעה של עבודה על התמונה ב- Lightroom (ניסיתי).