דיברו הרבה בשנה האחרונה על מערכות תשלום סלולריות והתפיסה של iWallet. אחד האתגרים לכל מושג ארנק דיגיטלי הוא שהוא זקוק למספר רכיבים, שרובם מסופקים על ידי חברות שונות ומנוהלים על ידי תקנות שונות. לכל הפחות, רכיבים אלה צריכים לכלול חומרה במכשיר, אפליקציה לנייד או מערכת הפעלה שיכולה לנהל את העסקה, מערכת בנקאית או כרטיס אשראי שבעצם מעבירה כסף ממך חשבון לקמעונאי, תמיכה במערכות קופות קופות מרכזיות ומנגנון כלשהו לטלפון שלך לביצוע צ'ק-אין מאובטח עם החשבונות שבחרת בכדי להבטיח כי הכסף יהיה זמין עבור רכישות.
זהו צו גבוה ויש צורך בשיתוף פעולה רב כאשר יש לך חברה אחרת המספקת כל אחת מהפונקציות הנדרשות. אחת הדרכים לפשט את התהליך היא לגרום לחברה אחת לספק את כל או רוב הפונקציות האלה בעצמה. יש מעט חברות בעולם שיכולות לחבר את כל היכולות הללו יחד. אחד מהם הוא אפל.
אפל נמצאת במיקום ייחודי בכל הנוגע לתשלומים ניידים. היא מתכננת ומייצרת את האייפון, היא יוצרת ומעדכנת את iOS, היא יכולה לספק כל אפליקציה שנדרשת, יש לה כבר מערכת תשלומים אלקטרונית שהיא משתמשת בה ברחבי שלה חנויות מקוונות שונות (iTunes, iBooks וחנויות האפליקציות של Mac ו- iOS), והחברה המציאה מחדש טכנולוגיות קמעונאות ותשלומים במשך למעלה מעשור בחנויות שלה ברחבי עוֹלָם. הדבר היחיד שאפל באמת חסרה הוא תמיכה ממערכות נקודת מכירה של סוחר וגישה רחבה יותר לכלכלה שלך כדי להקל על בחירת חשבון לתשלומים.
זה מביא אותנו לשאלה חשובה: האם אנו רוצים לספק לאפל מידע כה רב? במילים אחרות, האם נוח לנו שאפל מתנהגת בעצם כבנק שלנו?
הרעיון של אפל כבנק אינו מופרך ככל שזה נשמע. כל מי שיש לו חשבון PayPal ו אפליקציית האייפון של PayPal אתה כנראה יודע שבנוסף להעברת כסף לחשבון PayPal שלך מהבנק שלך, אתה יכול הפקד צ'קים ישירות לחשבון PayPal שלך על ידי צילום תמונות של הצ'ק הקדמי והאחורי של הצ'ק. באופן דומה, PayPal מתרחבת לתוך חנויות ומאפשר לך לשלם על ידי הזנת מספר הטלפון הנייד שלך ומיקוד PIN. עוד לפני שהשיקה PayPal את התכונות הללו, היא כבר הקימה משלה חוֹבָה ו אַשׁרַאי כרטיסים. כל אלה הם מאפיינים נפוצים שבדרך כלל טופלו על ידי בנקים.
לתשתית התשלומים של אפל יש כבר כמה מתכונות הבנקאות האלה, ובראשן היכולת לקשר אליהן כרטיס אשראי/חיוב (או חשבון PayPal) והיכולת להקל על מימון החשבון בצורה של מתנה כרטיסים. מימון חשבון בכרטיסי מתנה אינו אותו דבר כמו הפקדת כסף, בעיקר מכיוון שאי אפשר להחזיר אותם למזומן, אבל מבחינה רעיונית זה די דומה.
פוסט על בלוג IP Carrier מציין כי סקר הצביע על כך שהצרכנים האמריקאים קשובים מאוד לקונספט iWallet ואין להם התלבטויות לגבי אמון בחברות חוץ בנקאיות בעלות פונקציות בנקאיות מסורתיות. כמו כן, הוא מציין כי ספקיות סלולר וספקי שירותים באפריקה פועלים לעתים קרובות כסוכני תשלום אלקטרוניים והעברת כספים, מה שהופך אותם לפעולות בנקאיות בפועל במידה מסוימת.
קרוב יותר לבית, חברות חוץ בנקאיות כבר מטפלות בכמה פונקציות בנקאיות. של GreenDot מערכת MoneyPak מאפשרת למשתמשים להכניס כסף לחשבון אלקטרוני לצורך תשלום חשבונות ורכישת כרטיסי חיוב. Walmart הציגה מספר תכונות בנקאיות מרכזיות מרכזי כסף Walmat בחנות שלה ובאינטרנט. תכונות אלה כוללות מזומנים של צ'קים, תשלום חשבונות, הוראות הון וכרטיסי חיוב - כל הדברים שבוצעו באופן מסורתי על ידי בנקים.
באמצעות מודלים אלה והתשתית הקיימת של אפל, החברה תוכל להרחיב בקלות ולהציע כמה יכולות בנקאיות מלאות כמו הפקדות צ'קים, מספר חשבונות לתשלומים ותשלום חשבונות. אפל תוכל גם לשתף פעולה עם חברת פיננסים מסורתית יותר כדי לבסס את הפונקציונליות הזו. השאלה הגדולה היא אם לא נסמוך על אפל מספיק כדי למלא תפקיד כה חשוב בחיינו.
מָקוֹר: ספק IP
