ובכן, זה מרגש! אפל ואמזון ככל הנראה הסדירו את ההבדלים ביניהם לגבי מי יכול להשתמש בשם "חנות האפליקציות", מה שאפשר לאחת מהחברות או לשתיהן להשתמש בו בעסק שלהן.
שופטת המחוזי בארה"ב, פיליס המילטון, הורתה היום לדחות את התיק, כפי שהתבקשה על ידי אפל ומבסיס אמנת סיאטל שבסיסה בקופרטינו. המשפט, שתוכנן במקור ל -19 באוגוסט, לא יתקיים עוד.
ההסדר הגיע לאחר שאפל שלחה לאמזון הבטחה לא לתבוע על השימוש של אמזון במונח חנות האפליקציות, מה שאפשר לאמזון לדלג על בקשת תביעה שכנגד על המונח.
חנות האפליקציות של אפל השיקה את 10 ביולי 2008, בעוד חנות האפליקציות של אמזון הגיעה לרשת במרץ 2011, אז החלה אפל בתביעה.
דוברת אפל אמרה: "איננו רואים עוד צורך להמשיך בענייננו. עם יותר מ -900,000 אפליקציות ו -50 מיליארד הורדות, הלקוחות יודעים היכן הם יכולים לרכוש את האפליקציות האהובות עליהם ".
קח את זה, אמזון!
עורך דינו של הקמעונאי המקוון, מרטין גליק, אמר, "זו הייתה החלטה של אפל לנטוש את התיק באופן חד צדדי, ולהשאיר לאמזון פנויה להשתמש ב'אפסטור '".
"אנו שמחים על כך שבית המשפט דחה את התיק הזה באופן סופי", אמרה דוברת אמזון מרי אוסאקו והדהדה את אמירתו של גליק. "אנו מצפים להמשיך ולהתמקד באספקת חווית האפסטור הטובה ביותר האפשרית ללקוחות ולמפתחים."
במקור, האשימה אפל את אמזון בהפרת סימנים מסחריים ופרסום כוזב, ובשימוש לרעה בשם חנות האפליקציות למכירת אפליקציות בשוק אנדרואיד עצמו. קינדל פייר של אמזון מתחרה ישירות באייפד עצמו של אפל, מה שהופך את החליפה מובנת מבחינה משפטית.
אמזון תמיד טענה כי המונח "חנות אפליקציות" היה כללי כל כך שאף אחד לא הוטעה. הוא אף ציין כי מנכ"ל אפל, טים קוק, השתמש במונח באופן כללי כאשר התייחס "למספר חנויות האפליקציות שיש", וכי אפילו סטיב ג'ובס דיבר על "ארבע חנויות האפליקציות באנדרואיד".
למרבה המזל, אפל הגיעה, ואמזון שמחה לחלוטין על כך שהיא מאפשרת לזה לקרות. אין מילה אם היו עסקאות לחדר האחורי, אבל זו נראית די חתוכה ומיובשת. בראבו, תאגידים!
מָקוֹר: רויטרס