פורניהאומר:
זה לא מתאים בכלל. אפילו לא קרוב. יהיה מדהים לראות מה אפל יכולה לעשות עם המון לבנים אדומות מניו אינגלנד או קוורץ ורוד קונטיקט. הלוואי שהם היו עושים משהו חדשני עם החנות הזו, במקום פשוט למרוט את קוביית הזכוכית מניו יורק.
ג'ףאומר:
השאלה האמיתית היא לא אם זה עין, זה מי יהיה איתי בתור מחר בצהריים? או שזה מאוחר מדי? האם עלי להגיע לשם בשבע בבוקר? מה עלי להביא? יש לי ערסל נייד וכמובן ה- Macbook שלי. אני יכול להביא אייפוד והמקליט והמצלמה שלי. אבל אז איך אעביר את ה- AIR שאני בטוח יזכה בו?
הכל מאוד קשה.
ג'ף
http://www.bowlofcheese.com
שוןאומר:
אני לגמרי לא מסכים, הניסיון "להשתלב" מבחינה ארכיטקטונית דורש אפס של חדשנות. להבליט אותו כנפרד, כמו מבנים מודרניים באירופה, הרבה יותר מעניין ומכבד את הבניינים הישנים יותר על ידי ניסיון לא להעתיק אותם.
מִיקרוֹפוֹןאומר:
אני זוכר שקראתי סיפור בשנה שעברה על הגעת החנות הזו ואיך כולם עשו אותה להתאים לאווירה של בוסטון. ובכן נראה שהעבודה הייתה קשה מדי והם פשוט נפלו על הנושא של חנות ניו יורק. חבל, זה היה יכול להיות ממש מעניין. טוב, זה עדיין ירוויח הרים של כסף.
פשוטאומר:
הוא בהחלט ניגוד גמור למבני BackBay הרגילים, אבל חושב שזה ייראה כמו פנס דביק בלילה. מסכים שאפל הייתה צריכה להכניס מחשבה עיצובית מקורית למיקום הזה, ולא רק לבנות מחדש את החנות בניו יורק.
טראסיאומר:
תודה לאל, לא עוד בניין לבנים אדומות! אני חושב שהקנה המידה והמיסה משתלבים ממש ומרענן לראות מבנה זכוכית בקנה מידה קטן בעיר (גם אם תפוח עושה את זה כל הזמן). אני מקווה שיותר אדריכלות מודרנית תפרוץ מארגז הלבנים האדומות של בוסטון.
פטריקאומר:
ראשית, אני לא מאמין שאתם הופתעו מהמראה של חנות אפל. זה עולה בקנה אחד עם מיקומי קמעונאות אחרים של אפל. כל מי שמכיר את המותג של אפל צריך לצפות לגישה מסוגננת ומינימליסטית כזו.
שנית, מדוע הבוסטוניאן מתעקש על מבנים קונבנציונאליים, עדיף מבנים? בערים נהדרות בכל מקום יש שילוב של בניינים המשקפים את הסגנונות והגישה של הזמן. הם מוכיחים שיש הרבה הרמוניה בין מבנה האבן, הזכוכית והמתכת בתקופות שונות. חנות זו תתמזג עם הבלוק שמסביב, בדיוק כמו שמגדל הנקוק החמיא לכנסיית טריניטי. למעשה, חנות אפל אינה פוגעת יותר מאשכול הבניינים (מרכז הזהירות) היושבים מולו.
היה נועז, בוסטון, וצא נגד האינסטינקט שלך לבזות את החדש.
אנדיאומר:
אתה צוחק? זו חנות של אפל - הם עושים עיצוב עכשווי. זה שכולם כאן משתחווים ללחץ ובונים בבנייה לא אומר שחברת עיצוב (שהיא אפל) צריכה להתעלם מהזהות שלהם.
אני מאוד שמח שאפל הצליחה סוף סוף לבנות בניין מהמאה ה -21 במפרץ האחורי. אינך יכול לשפוט זאת רק על ידי העובדה שמדובר בזכוכית, או מתמונה אחת שצולמה עוד לפני שהסירו את הכיסוי מהזכוכית בקומת הקרקע.
fefieאומר:
הבניין נראה יפה מהתמונה. לא הכל בבוסטון הוא לבנים אדומות, אפילו לא בשכונה הזאת. (לא בטוח מדוע אנשים חושבים שכל הבניינים המודרניים כאן כולם בעלי פנים עם לבנים או שהם חייבים להיות כאלה.) הנקודה היא להשיג עיצוב בקנה מידה + הגיוני עם הסביבה שעשתה אפל בהצלחה אם לשפוט לפי תמונות. העובדה שאתה יכול לראות את ההשתקפויות של הבניינים האחרים היא גם נחמדה מאוד.
C לחמניותאומר:
אף אחד לא אומר שזה חייב להיות לבנים אדומות - וגם הבניינים שמסביב אינם לבנים אדומות, כך שאני לא רואה איך חלקכם מסיקים מסקנות כאלה. אה ואפשר לגמרי לשלב ארכיטקטורה מודרנית עם הבניינים האלה וזה דורש הרבה חדשנות כדי לעשות זאת (שיעול שיעול שון שיעול).
בכנות, החנות הזו פשוט נראית כמו החנות בניו יורק שהושתלה. זה די דביק כמו שהוא.