הסנאטור אל פרנקן גם חושב ש- AT&T לא אמורה לגבות תשלום עבור FaceTime ב- iOS 6 [וידאו]

זה בטוח לומר שהקונצנזוס הכללי הוא מולהטעינה של AT&T עבור FaceTime דרך הסלולר ב- iOS 6. הספק צפוי להכניס תשלום כלשהו עבור שירות שיחות הווידאו של אפל בסתיו הקרוב, ו- AT&T ניסה בכל כוחו לשמור על הנושא בשקט כל עוד הוא יכול. למרות שעדיין תוכל להשתמש ב- FaceTime בחיבור WiFi, ספקים כמו AT&T כמובן לא רוצים חבורה של שיחות וידאו שמגבילות את רוחב הפס של כולם.

הסנאטור של מינסוטה, אל פרנקן, משמיע קולות רבות בתחום הטכנולוגיה במשך שנים. הוא שלח במייל את סטיב ג'ובס על דיבוק מעקב האייפון כבר בשנת 2011, והוא המשיך לעמוד על זכויות הפרטיות של הצרכן עם הספקים חברות כמו Carrier IQ.

פרנקן דיבר לאחרונה על כך ש- AT&T עשויה לגבות את המנויים שלה עבור FaceTime דרך הסלולר, וציין כי היא תהיה "לא נכונה".

נילאי פאטל מ- The Verge בראיון עם פרנקן:

פרנקן מציין שיש הבדל בין "ניהול רשת" לבין עמלות נוספות עבור שכבות של שירות ספקים. אם שירות (כמו שיחות וידיאו) גורם לרשת של AT&T להידבק, ייתכן ש- AT&T תצטרך לחייב את לקוחותיה כדי לסייע בתמיכה במשקל הנוסף. גם אז, אני מוצא שהטיעון הזה מעט חלש. יש הבדל בין עלויות שירות לעמלות נוספות על אופן השימוש בשירות זה.

הנקודה מתקדמת באופן טבעי לנושא רחב יותר של האופן שבו הספקים אמורים להיות מסוגלים לגבות תשלום עבור נתונים וכדומה. אם AT&T נותנת לך הקצאת נתונים מסוימת מדי חודש, מדוע אתה צריך לשלם תוספת כדי להתחבר עם ה- iPad או ה- MacBook שלך? יש להתייחס לביטים כאל ביטים.

מָקוֹר: The Verge