לקראת צאת האייפד החדש היו שמועות רבות שאפל מתכוונת להשתמש ב- Sharp טכנולוגיית התצוגה של IGZO ליצירת אייפד רשתית בהיר ותוסס הרבה יותר עם סוללה טובה בהרבה יְעִילוּת.
זה לא קרה: שארפ עיכבה את הופעת הבכורה של IGZO, ואפל במקום זאת נאלצה לשחרר רשתית אייפד שהיה עבה יותר מהאייפד 2 על מנת להכיל סוללה גדולה יותר הדרושה להנעת לְהַצִיג.
אך על פי מומחה אחד, IGZO אולי התגנבה ליתרונות החדשים של הרשתית MacBook…
ד"ר ריימונד סונריה מטכנולוגיות DisplayMate ביצע פירוט של התצוגה החדשה של MacBook Pro Retina, ומשער:
מסכי PPI גבוהים מסורתיים (עם סיליקון אמורפי) אינם יעילים הן בהירות והן עוצמה. כתוצאה מכך, האייפד 3 החדש עם תצוגת רשתית זקוק לסוללה גדולה יותר ב -70 אחוז מהאייפד 2 שאינו רשתית, אך ל- MacBook Pro עם תצוגת רשתית יש סוללה גדולה ב -23 אחוז בלבד עם אותה זמן ריצה של 7 שעות כמו התצוגה שאינה רשתית. מאקבוק פרו. איך זה יכול להיות? אתה אולי זוכר שטכנולוגיית IGZO עלתה לכותרות כבר חודשים, שהשמועה הראשונה היא הטכנולוגיה המשמשת את תצוגת הרשתית לאייפד 3 החדש. IGZO יעילה משמעותית מסיליקון אמורפי. הוא לא היה מוכן בזמן לאייפד 3 החדש, אך שארפ הודיעה כי ייצור מסכי LCD של IGZO עם עד 300 PPI החל במארס של 2012... בדיוק בזמן ל- MacBook Pro... עובדות אלה גורמות לי להעלות השערות כי ה- MacBook Pro משתמש ברשתית IGZO חדה. לְהַצִיג…
זו תאוריה מעניינת. כך פועל IGZO.
בתצוגת LCD, יש לך מספר מסוים של פיקסלים, שכולם חייבים להיות מחוברים עם טרנזיסטורים כדי שניתן יהיה לשלוט בהם. הבעיה עם שכבת הטרנזיסטור הזו היא שהיא קיימת בין הפיקסלים עצמם לתאורה האחורית, כלומר היא מטשטשת חלקית את האור שנועד לזרוח דרך הפיקסלים. התוצאה היא שחלק גדול מהאור הנפלט מהתאורה האחורית הולך לאיבוד, ולכן התאורה האחורית חייבת לזרוח הכל בהיר יותר (ולכן גוזל יותר סוללה) על מנת להראות בהירות מספקת ל- מִשׁתַמֵשׁ. טכנולוגיית IGZO מאפשרת הרבה יותר אור דרך שכבת הטרנזיסטור, מה שמוביל לחסכון ניכר בסוללה.
בתחילת האודם, הטענה של Soneira שלרשת ה- MacBook החדשה של Retina יש תצוגות IGZO היא משכנעת. כפי שאומר סונירה, נראה כי למקצוענים החדשים של MacBook אין את אותה חיי הסוללה שנדרשה לאייפד החדש כאשר עשה את הקפיצה לרשתית. בנוסף, בעוד שמפעלי IGZO של שארפ עדיין לא מסוגלים לייצר מספיק תצוגות בכדי להניע השקת ה- iPhone או ה- iPad, ה- MacBook Pro Retina נמכרת בהרבה פחות מספרים, מה שמייצר תצוגת IGZO אפשרי.
עם זאת, סונירה לא מביאה בחשבון דברים אחרים שאפל הייתה יכולה לעשות כדי להפוך את MacBook Pro הרשתית ליעילה יותר. לדוגמה, על ידי מעבר מכונן קשיח מסתובב לאחסון פלאש, אפל תחזיר לעצמה את חיי הסוללה. בנוסף, שבבי Ivy Bridge יעילים יותר בחשמל מאשר שבבי Sandy Bridge (עד 33%) כך שאפל חוסכת גם שם סוללה.
נראה קצת מוקדם מדי לומר של- MacBook Pro Retina יש טכנולוגיית תצוגה של IGZO. iFixIt לא נסדק למסך, וזו הדרך היחידה לדעת. התיאוריה הגיונית במידה מסוימת, אבל אני חושב שייתכן שאפל קיבלה מספיק סוללה יעילות על ידי מעבר לכונני SSD ושבבי Ivy Bridge כדי לקזז את תנאי הספק המוגברים של סופר ברזולוציה גבוהה.
מָקוֹר: DisplayMate