ב- InfoWorld, רנדל סי. קנדי פרסם את מחשבותיו על הטאבלט של אפל הקרוב, הממוקם באופן שמרני מתחת לכותרת הלא עימותית, "מדוע iTablet השמועה של אפל תיכשל בגדול."
כל הנקודות של קנדי טובות, אם הן מנוסחות מעט. ראשית, הוא מציין את ההיסטוריה של מחשב הלוח ומציין כי כל יצרן מחשבים גדול התנסה בטאבלטים, כאשר כל הניסויים מסתיימים בכישלון, מכיוון שטאבלטים חסרי כוחות ומגושמים לשימוש על כל דבר מלבד שולחן או שולחן קנדי מציין כי עבור רובנו ההקלדה במקלדת חומרה היא פשוט מהירה יותר מאשר שימוש בעט או חֶרֶט. עבור מחשוב רגיל, אומר קנדי, מחשב נייד או נטבוק פשוט יעשו כל מה שטאבלט יכול לעשות, מהר יותר, ביעילות ודיוק יותר.
אלה לא נקודות רעות, אבל קנדי מתעלם מהעובדה שכל הטאבלטים בעבר נכשלו דווקא בגלל שהם לא היו מוצרים ממומשים במלואם.
היסטוריות הטאבלטים היו רק מחשבים ניידים עם דיגיטלייזרים, והריצו מערכות הפעלה שעברו שינויים צנועים בלבד כדי להכיל את הפונקציונליות שגורם צורת הטאבלט מרמז. אפל לא תעשה את אותה הטעות: הדבר היחיד שאפל עושה טוב יותר מכל חברה אחרת בשוק הוא שחרור מוצרים חדשים ומעוצבים במלואם, עם מערכות הפעלה המתוכננות סביב האפשרויות של צורת המכשיר שלהן פוּנקצִיָה. הם לא הולכים לשחרר מחשב נייד ללא מקלדת. הם הולכים להוציא מוצר ממוקד שסביר יותר שהוא מיועד לגלישה ניידת, קריאה, משחקים ומולטימדיה מאשר כתיבת דוחות או מצגות.
אני גם קצת סקפטי לגבי הטאבלט של אפל, אבל זו תהיה טיפשות מוחלטת למחוק את המכשיר של אפל פשוט בגלל הטעויות שחברות כמו מיקרוסופט ו- HP עשו בעבר. אפל למדה מהם, והטאבלט שלהם לא יהיה דומה לשום דבר בשוק בעבר. הוא ייכשל או יצליח, לא כטאבלט, אלא כסוג מוצר חדש.
