פטנט שניתן לאחרונה לאפל קיבל משקיפים מקוונים שמנבאים מחשב נייד MacBook בעתיד עם מסך מגע.
זה לעולם לא יקרה. לפני שאספר לך מדוע, הבה נבחן את הראיות.
הפטנט, האחרון בסדרה של פטנטים שנראים כמתייחס למכשירי צדפה עם מסך מגע, נחפר על ידי הבלוג אפל כפטנט והוא לשיטה או גישה לבניית אלקטרוניקה של מעבדים ישירות לתצוגת מגע. זוהי דרך להמשיך את האינטגרציה והמזעור של רכיבי החומרה שאפל ביצעה באגרסיביות בשנים האחרונות.
דוגמאות לאילו סוגי מכשירים ניתן ליישם את הטכנולוגיה הזו מספקת אפל בבקשה לפטנט. הם כוללים "טלפון נייד", "נגן מדיה" ו"מחשב אישי ". הציור של "מחשב אישי" הוא מחשב נייד מסורבל למראה שנראה כמו מחברת Acer של 9 קילו שהייתה לי בשנת 1995. ("הטלפון הנייד" נראה מיושן באופן דומה).
רישום הפטנטים מציע לחלק כי אפל מתכננת, או לפחות שוקלת, מחשב נייד קונבנציונאלי (כלומר MacBook) עם צג מגע דמוי אייפד. רעיון זה עומד בניגוד להצהרות פומביות על מוצרים כאלה של מנהלי אפל, המנכ"ל הבולט ביותר סטיב ג'ובס. הוא אמר:
"עשינו המון בדיקות משתמשים בנושא, ומתברר שזה לא עובד. משטחי מגע לא רוצים להיות אנכיים.
הוא נותן הדגמה מצוינת, אך לאחר פרק זמן קצר אתה מתחיל לעייפות ואחרי פרק זמן ממושך הזרוע שלך רוצה ליפול. זה לא עובד, זה נורא מבחינה ארגונומית.
משטחי מגע רוצים להיות אופקיים, ומכאן רפידות ".
ניתן לשפוך אור נוסף על השאלה על ידי הבנה כיצד תהליך בקשת הפטנט עובד עבור חברות כמו אפל. האנשים שממציאים טכנולוגיות מסך מגע חדשות בתוך אפל אינם אותם אנשים שמחליטים אילו גורמי צורה להמשיך ולפתח. תפקידם הוא ליצור קניין רוחני ולשמור על האפשרויות של אפל פתוחות על ידי הוספת מגוון היישומים הרחב ביותר האפשרי לטכנולוגיה.
כמו כן: הציור של מחשב נייד הוא איקוני, ומשרת את אותה מטרה כמו קליפ ארט. זה רק שם כדי לייצג את הרעיון של מחשב אישי. שים לב שהתווית בתמונה זו היא "מחשב אישי", לא "מחשב נייד צדפה" או משהו דומה. הפטנט מכסה בבירור את השימוש בטכנולוגיית המסך של אפל בכל מכשיר שעל פי חוק יכול להיחשב "מחשב אישי".
"הטלפון הנייד" בשרטוט כולל אנטנה מגושמת. זה לא אומר שכולנו צריכים לחזות שלאייפונים העתידיים יהיו אנטנות בולטות. זה רק אייקון. כמו כן, אסור לנו להסיק מסקנות מהעובדה שאפל בוחרת לייצג "מחשב אישי" עם ציור של מחשב נייד צדפה.
זו ההוכחה. עכשיו בואו ננסה בניסוי מחשבתי שמוביל לאותה מסקנה: אפל לעולם לא תשלח MacBook צדפה עם מסך מגע.
אם אפל הייתה מפתחת MacBook עם מסך מגע, איך הן היו מתמודדות עם זה, ומה יהיה תהליך קבלת ההחלטות שלהן? ראשית, הוא כנראה יהיה קטן, דק וקל כמו ה- MacBook Air. תכונת מסך המגע תהיה חייבת להיות ניתנת לשימוש לפחות במשרה חלקית או רוב הזמן בהנחה שטוחה או בישיבה על הברכיים, פשוט כי הציפייה שמשתמשים תמיד יגיעו לגעת במסך היא מביכה מדי ולא אלגנטית עבור אפל מוצר.
שטח המחשב הטאבלט של מיקרוסופט הוביל מספר שיטות לעשות זאת. אחד מאלה הוא ציר באמצע הגב המאפשר למשתמש לסובב את המכסה העליון מסביב ולקפל אותו מעל המקלדת, כלפי מעלה. אחרת היא שהצדפת תיפתח מסביב, כך שכאשר אתה משתמש בה המקלדת פונה כלפי מטה. ועוד שיטה נדירה היא שהמסך מסתובב בתוך המכסה, כך שכאשר המכסה נסגר המסך פונה כלפי מעלה.
אף אחת מהשיטות האלה לא נשמעת לי כמו משהו שאפל הייתה עושה. החברה מצמצמת כל הזמן את מספר החלקים הנעים והמורכבות המכנית. בנוסף, גורמי צורה כאלה מוסיפים נפח ומשקל, שזה הכיוון ההפוך שאפל דוחפת כל הזמן את קו המוצרים הנייד שלה.
הגישה האלגנטית של אפל תהיה לבנות את כל האלקטרוניקה במכסה ולהפוך את המקלדת להפרידה. זו אפילו גישת ברירת המחדל של מחשבי שולחן העבודה הגדולים ביותר של אפל. זה בהחלט יהיה הגיוני מאוד עבור מחשב נייד דק וקל.
רואים את הבעיה כאן? זה לא MacBook עם מסך מגע. זה אייפד X OS.
וזה בדיוק המקום שבו אני חושב שאפל הולכת לקחת את הקו הנייד שלה. כמובן, אני חושב שאפל תמשיך למכור שורה של מכשירי MacBook צדפים שאין להם מסכי מגע. אבל אני גם חושב שזה בלתי נמנע שאפל תוסיף לקו זה קו "iPad Pro" שמריץ OS X מלא ומריץ יישומי שולחן עבודה.
מכיוון שמכשירי OS X אלה יפעלו את אותה מערכת הפעלה כמו מחשבי שולחן העבודה של אפל, הם יחשבו על ידי בתי המשפט יהיו "מחשבים אישיים" ולפיכך מכוסים בפטנט שניתן לאחרונה, ללא קשר למה שרטוט הופעות.
בקשת הפטנט האחרונה לא תומכת ולא מבטלת את התחזית שלי. אבל הם גם לא תומכים ברעיון שאפל תשלח MacBook עם מסך מגע. ג'ובס הניח סיבה משכנעת מדוע השימוש במסכי מגע על משטח אנכי אינו הגיוני. החברה משנה את אופן השימוש במחשבים באמצעות האייפד שלה.
כל המגמות מצביעות על קו עתידי של OS X iPads, והרחק מהרעיון של מחשבי MacBook עם מסך מגע.
