סטיב ג'ובס ציטט פעם את פיקאסו באומרו: "אמנים טובים מעתיקים; אמנים גדולים גונבים. ” ועל פי המדד הזה, אפל היא אמן עלוב.
אפל נגנבת מ כמעט על כולם. מיקרוסופט וחברות אחרות גונבות רעיונות עיצוב וממשק ממערכת ההפעלה OS X של אפל. יצרניות מכשירי טלפון סלולרי גונבות את האלמנטים בעיצוב האייפון של אפל. שוק הטאבלטים החדש הוא בעצם האייפד של אפל בתוספת הטאבלטים שגונבים רעיונות מהאייפד. כולם גנבו את הגישה של אפל לחנויות האפליקציות.
יש הבדל בין גניבת רעיונות לגניבת קניין רוחני. גניבה של גישות כלליות מנצחות לביצוע דברים כמו מחוות ריבוי מגע במכשיר טאבלט היא טובה. לגנוב את הקוד לשם כך זה רע.
מיקרוסופט מואשמת זה מכבר בגניבת רעיונות של אפל בעיצובים רבים של חלונות שהתרחשו לאורך שנים. Windows נוטה להיות מאתגר יותר לשימוש מאשר OS X לאורך השנים, ומוצרי Windows נוטים להיות פחות אלגנטיים. בגלל כל זה, אוהדי אפל לעתים קרובות מבטלים את מיקרוסופט כחברה ללא חדשנות.
למעשה, ההיפך הוא הנכון. אגף המחקר של מיקרוסופט הוא מנוע להמצאה לא מוערך, לדעתי. ולמרות שמיקרוסופט לא מצליחה לייצר כמה מההמצאות הטובות ביותר שלה, היא גם מצליחה מדי פעם ליישם רעיונות חדשים במוצרים אמיתיים.
אני אלך רחוק יותר. אפל ולקוחותיה ירוויחו מאוד אם אפל תגנוב את חמשת הרעיונות המרכזיים הבאים ממיקרוסופט.
1. משחקים מרובי שחקנים מ- Xbox Live
פלטפורמות אפל פיגרו היסטורית בשוק המשחקים הרווחיים. אך כעת, הודות לאייפון, לאייפד ולחנות האפליקציות, אפל שולטת כעת במשחקים (נמדדת במספר הכותרות הזמינות בפלטפורמה).
משחקי iOS מעולים-וחלקם כבר מרובי שחקנים. אבל מערכת משולבת ותקשורת משולבת מרובת שחקנים כמו Xbox Live תועיל ל- iOS כפלטפורמת משחק יותר מכל דבר אחר שאני יכול לחשוב עליו.
במקום לבזבז זמן בניסיון להפוך את המוזיקה לחברתית עם פינג, על אפל להתמקד דווקא בהפיכת המשחקים לחברתיים.
בכך שהיא מציעה למפתחי iOS פלטפורמת שרת סטנדרטית לחיבור שחקנים, אפל תעניק משחקי iOS דחיפה עצומה. מערכת כזו תאפשר לשחקנים רחוקים למצוא משחקים, לשחק אחד נגד השני, לשוחח זה עם זה ובכלל ליהנות מכל היתרונות הרבים של Xbox Live, אך במכשירי iPhone ו- iPad.
מערכת כזו תאפשר גם לאפל לתקנן את תפקוד שרתי המשחקים ולייעל את הביצועים של משחקי iOS.
באופן כללי, גניבת קונספט ה- Xbox Live ממיקרוסופט תאפשר לאפל למכור יותר מכשירי אייפד מפתחים למכור משחקים טובים ויקרים יותר, ולהגדיל את הכנסות האפליקציות של אפל ככל שכותרות המשחק הופכות ליותר משתלם.
2. ממשק בקרת מחוות מ- Kinect
Apple TV החדש שקיבלתי לחג המולד היה תוספת מבורכת למערכת הבידור הביתית שלי. אבל הדבר האחרון שהייתי צריך היה עוד שלט של $#@! Ing. השלט של Apple TV שלי הוא מינימלי ואלגנטי, אבל הוא שלט נוסף לשלוש שכבר היו לי. גודלו הזעיר מקשה על מציאתו וקל יותר לאבד אותו, כשהוא מחליק בין כריות הספה. והכפתורים עליו מעט מביכים לשימוש; קל מאוד ללחוץ על הדבר הלא נכון על החוגה.
אפל מנסה כל הזמן למזער כפתורים ובקרות. מדוע לא להיפטר מהשלט לגמרי על ידי גניבת הרעיון של מיקרוסופט לשליטה במחוות ב- Kinect ל- Xbox 360?
שלט Apple TV פשוט מתפקד כדי לנווט בין אפשרויות המסך ולשלוט בסרטים, הפעלה, עצירה וכן הלאה. אשמח לשלוט על כל זה בעזרת מחוות ידיים ולדלג על השלט.
3. קלט עט מהמחשב הלוח
פלטפורמת Tablet PC מבאסת מכמה סיבות. אחד מאלה הוא לא שהוא תומך בקלט עט, אלא בקלט זה דורש עט. כל הרעיון הפגום של מחשב הלוח הוא שזהו Windows רגיל, בתוספת שכבת עט. מערכת כניסת האצבע מרובת מגע iOS היא מעולה בהרבה, ומכירות iPad מוכיחות זאת.
עם זאת, כעת, לאחר שהאייפד שולט בעולם הטאבלטים, הוספת קלט העט הנשלט על ידי אפל באופן רשמי ותתבצע אישור על ידי הפלטפורמה באין ספור דרכים.
אישית, אין לי עניין להשתמש בחרט לניווט או שליטה באפליקציות. אני רק רוצה להשתמש בעט, כמו עט.
יישום iPad 2 של אפל הדגיש נקודה שהעליתי מההתחלה: אייפד הוא לא רק מכשיר לצריכת תוכן, אלא הוא מצוין גם ליצירת תוכן.
תמיכה בעט תאפשר לאנשים לשרבט פתקים, לצייר תמונות ובעיקר לכתוב חתימות משפטיות.
אפל צריכה לגנוב את רעיון קלט העט מהמחשב הלוח. כמובן ש- iOS ימשיך להשתמש במגע רב עבור רוב המשימות, ואינטראקציה עם מערכת ההפעלה עצמה. אבל זה אמור לאפשר לנו לכתוב דברים בעט, ממש כמו בחיים האמיתיים.
4. ממשק משתמש ממרכז המדיה של Windows
לפעמים, ברגעי תסכול, אני מרגיש ש- iTunes for Windows הוא היישום הגרוע ביותר שנכתב אי פעם למחשב האישי. כל ההיבטים העיקריים בו, החל מחיבור קבצים לסנכרון ועד להקמת פודקאסטים הוא מסורבל, לאחור ואינטואיטיבי. הביצועים איטיים באופן אבסורדי, לפעמים לוקחים שניות פשוטו כמשמעו להגיב על לחיצות עכבר פשוטות.
כל העניין לא הגיוני, כי אפל כל כך טובה בעיצוב ממשקים. לפעמים אני חושב שאפל הופכת את גרסת ה- PC של iTunes לזוועה בכוונה כדי להעניש את משתמשי Windows לעבור למק.
בינתיים, מרכז המדיה של Windows של מיקרוסופט מעולה בהרבה בכל דרך ל- iTunes, ממשק ועד ביצועים.
כמובן, Media Center קיים למטרה אחרת לגמרי מאשר iTunes - הוא נועד באמת לשימוש במחשב Windows כמכשיר מסוג Apple TV. ובשביל זה, Apple TV עדיפה.
אבל תאונת הרכבות המכוערת, המסורבלת והלא אינטואיטיבית שהיא iTunes עבור Windows, חייבת למות. אם אפל לא מצליחה להבין כיצד ליצור יישום Windows, פשוט גנב ממשק משתמש ממרכז המדיה של Windows של מיקרוסופט.
5. אינטראקציה בין טלפון סלולרי/טאבלט מ- Microsoft Surface
ל- Microsoft Surface מגיע יותר תשומת לב ואשראי ממה שהוא מקבל. בתור התחלה, זהו מכשיר ה- MPG היחיד (ריבוי מגע, פיזיקה ותנועות) היחיד שיצא לשוק לפני שהאייפון הגיע.
לא, זה לא מכשיר צרכני, והוא לא מוכן לשוק הצרכנים. אבל ל- Surface יש כמה אלמנטים של ממשק שהם אפילו "קסומים" יותר מ- iOS.
אחד האהובים עלי הוא כיצד טאבלט Surface יכול לזהות אובייקטים המונחים עליו. אם אתה מוריד פיסת נייר על מחשב Surface 2.0, הוא יכול לקרוא אותו. יתרה מכך, Surface יכול לזהות מצלמות דיגיטליות וטלפונים סלולריים, לשפוך את התמונות שלהן ולאפשר לך העברת מסמכים ממכשיר אחד למשנהו על ידי החלקה על פני המסך.
אפל לא תצטרך להוסיף את כל היכולת הזו, רק לגנוב את רעיון הליבה לחיבור iPhone או iPod Touch לאייפד.
אפל הולכת להוסיף טכנולוגיית תקשורת ליד השדה למכשירי iOS בכל מקרה - מדוע לא להשתמש בזה כדי לחבר את המכשירים זה לזה?
תארו לעצמכם הצבת האייפון בפינת האייפד שלכם, ותינתן לכם האפשרות לתפוס קבצים או תמונות ישירות מהטלפון ולהחליק אותם לאייפד, או מהאייפד לאייפון. אתה יכול גם להעתיק אפליקציות מאחת לאחרת.
אינטראקציה בין גאדג'טים של Surface של Microsoft היא מעט קסם ממשק שאפל פשוט צריכה לגנוב.