Windows 7 היה מספיק גס רוח כדי להתרסק באופן קטסטרופלי ביום שישי, שעה לפני המועד האחרון של הטור. לאחר 45 דקות של תיקון אוטומטי מלא תקווה, הודעת שגיאה הודיעה לי באופן לא רציני שלא, שום דבר לא יתוקן היום באופן אוטומטי. "האם תרצה לסגור?" אממ, לא, לא הייתי.
הפתרון היחיד היה לאתחל מחדש את הדיסק ולבנות מחדש את המערכת - הליך שעשיתי אולי 50 פעמים מאז התקנתי לראשונה את Windows 3.1 בתחילת שנות ה -90.
אני אסיר תודה על קרבוניט. נכון לכתיבת יום שלישי זה, שירות הגיבוי המקוון משחזר את 172 גיגה -בייט הנתונים שלי מאז יום שישי. עד כה זה סיים 22 אחוז. עלי לשקם הכל עד יולי.
אֲנָחָה.
הכישלון לקח איתו את הטור שלי, כמובן. הייתי צריך לכתוב את זה מחדש באייפד שלי.
מה שגרם לי לחשוב על העתיד של Windows, עתיד נראה עגום מבחינת פונה למכשיר יציב להפליא של $ 500 בעוד שהמחשב האישי של $ 2,000 משחזר את עצמו לאחר עוד אחד לְהִתְרַסֵק.
אל תבין אותי לא נכון. אני באמת חושב ש- Windows לא תמיד זכתה להערכה נמוכה. זו מערכת הפעלה שנועדה להריץ את מגוון התוכנות הרחב ביותר האפשרי על מגוון החומרה הרחב ביותר האפשרי. הוא מפעיל תוכנת שיתוף בת 15 בדיוק באותה קלות כמו תוכנות ניהול ארגוניות חדשות לגמרי. החברה זוכה לצער רב, אך היא משיגה משהו בכל יום שאף חברה אחרת לא הצליחה להשיג, כלומר למכור את הפלטפורמה הנפוצה ביותר בעולם מבלי לשלוט בפועל בתוכנת היישום או בבסיס חוּמרָה.המודל של מיקרוסופט הוא למעשה שאפתן עוצר נשימה. לרוע המזל, זה גם מיושן.
בשנות התשעים, Windows היה למעשה הדגם הטוב ביותר מבחינה עסקית. לפני הרשתות החברתיות, האינטרנט 2.0, מחשוב ענן, אפליקציות וכל השאר, היישומים היו המשחק היחיד בעיר. מה שרוב המשתמשים רצו היה יותר מהכל - יותר תכונות, יותר אפליקציות, יותר יכולות. לפלטפורמת Windows היו הרבה יותר יישומים כמעט בכל קטגוריה מאשר המתחרות שלה בשוק. בחלק מהקטגוריות, כגון גיימינג, Windows היה במשך שנים שחקן הפלטפורמה המשמעותי היחיד. המודל של מיקרוסופט לתמוך בכל דבר השתלם, הפך את הפלטפורמה לדומיננטית לחלוטין, מה שאפשר מיקרוסופט נוהגת לגבות הרבה כסף הן על תוכנת מערכת ההפעלה שלה והן על היישום סוויטות.
אבל עכשיו העולם הפך מורכב לאין שיעור. אנחנו כבר לא רוצים יותר. עכשיו אנחנו רוצים פחות.
שני דגמים אלטרנטיביים חדשים צצו בשנת 2007 למתן משתמשים פחות או לחייב משתמשים פחות שיהפכו בהכרח להרוס את דגם Windows - או לפחות להעביר אותו למעמד של מיעוט.
הראשון הוא "דגם המכשיר", המיוצג על ידי iOS של אפל. אפל תמיד ניסתה לייצר מכשירים, אך בהצלחה מתונה. ה- iOS הוא מכשיר אמיתי, שבו החומרה פותחה מהיסוד עבור התוכנה, והתוכנה פותחה מהיסוד לחומרה. המערכת כולה תוכננה מנקודת המבט של לא "איך עושים את המחשב טוב יותר", אלא "מה צריכה להיות חווית המשתמש?" מפתחי אפליקציות של צד שלישי גודרו היטב, והם ננעלים מבלי שאושרו על ידי הממשלה חֶברָה. חווית המשתמש של מכשיר אמיתי, כמו אייפד, היא שזה פשוט עובד. אין ניהול שום דבר, או שמירה על דבר. משתמשים פשוט מוסיפים או מוחקים אפליקציות ומשתמשים בהם.
אפל מיומנת באופן ייחודי בעיצוב, בנייה ומכירה של מכשירים כאלה, ותשלוט בשוק המכשירים לחלוטין וללא הגבלת זמן.
המודל השני הוא "המודל החופשי והפתוח באופן קיצוני", המיוצג על ידי אנדרואיד של גוגל. דגם זה קרוב יותר לדגם Windows, אך הוא קיצוני עוד יותר - והרבה יותר זול. זה קיצוני יותר בכך שגוגל עושה עוד פחות ניסיונות לשלוט במערכת האקולוגית. כל אחד יכול לתפוס את הקוד ולשנות אותו כך שימקם אותו על כל חומרה שהוא רוצה. לא רק שמישהו יכול לכתוב אפליקציות לאנדרואיד, הוא יכול אפילו לבנות ולתחזק את חנות האפליקציות שלו.
שני דגמים אלה יורידו את נתח השוק של Windows בעשור הקרוב.
אני צופה שעד 2020 יהיה לאנדרואיד של גוגל שני שלישים מנתח השוק העולמי של כל מערכות ההפעלה, הן הנייד והן המחשב הנייד, ואפל תרוויח שני שלישים מכל ההכנסות מהפלטפורמה. מיקרוסופט תהיה מספר שתיים הן בנתח השוק והן בהכנסות.
לומר זאת בדרך אחרת, אני מאמין שתוך תשע שנים, שלוש הפלטפורמות הגדולות ביותר מבחינת מספר משתמשים ברחבי העולם יהיו גוגל, מיקרוסופט ואפל בסדר הזה, וההון הגדול ביותר עבור הפלטפורמות יוביל לאפל, מיקרוסופט וגוגל, בכך להזמין.
גוגל תשלוט במספרי משתמשים מכיוון שאנדרואיד חינמית ופתוחה. זה ימשוך את יצרני ה- OEM, המפתחים והמשתמשים בכלכלות מתפתחות כמו סין, הודו וברזיל, כמו גם מגזרים כלכליים ספציפיים כמו ממשלות, צבאות ואחרים.
אפל תשלוט בהכנסות מכיוון שהיא תישאר מותג יוקרה לאנשים במדינות עשירות. כרגע, מכשירי האייפד נמצאים בצד הנמוך של ספקטרום התמחור של טאבלטים, אבל אני לא מאמין שזה יחזיק מעמד. תוך שנה -שנתיים, טאבלטים של Android יירדו לכמה מאות דולרים. אפל תמשיך למכור מכשירי iOS ברווח עתק, כמו גם ברווח מאסיבי על קיצוץ שוק האפליקציות.
כרגע הדגמים החדשים שולטים במובייל. אבל הם יותר ויותר יפגעו במחשוב המיינסטרים. זה רק עניין של זמן עד שאפל תמכור מכשירי iOS שולחניים, וגוגל תמכור מערכות אנדרואיד שולחניות.
פלטפורמות חלופיות מבית HP, RIM, MeeGo, Maemo, Bada ואחרים ימשכו חזק את המכשיר או את הדגם החופשי והפתוח.
מיקרוסופט המסכנה.
רק מיקרוסופט תישאר מנסה להתחרות בשוק ולא מציעה את קלות השימוש במכשיר, ולא את החופש והגמישות של הדגם החופשי והפתוח.
הדגמים החדשים הולכים להיות אכזריים להתחרות נגדם. כל מי שיכול להרשות לעצמו את המכשירים היקרים יחסית של אפל ימשיך לעמוד בתור כדי להשיג אותם. כל מי שחשוב למחיר, להתאמה אישית ולגמישות יקפוץ על העגלה של אנדרואיד.
מיקרוסופט תישאר להתחרות על שאריות עם העותקים השונים, תוך שהיא נשענת רבות על לקוחות החברה הוותיקים שלה ומתנסה בדגמים שונים בהצלחה מוגבלת.
כך לפחות זה נראה מנקודת המבט שלי. (אווו תראה! קרבוניט שחזר כעת 23 אחוזים מהקבצים שלי!)